Sehr schön sehr schön.
Mental note: mal bei Gelegenheit versuchen, aus den Datumskennungen auf den ganzen Diskettenversionen versuchen, eine Timeline zu bauen...
Sehr schön sehr schön.
Mental note: mal bei Gelegenheit versuchen, aus den Datumskennungen auf den ganzen Diskettenversionen versuchen, eine Timeline zu bauen...
Geos128 1.4? Noch nie von gehört. Gibt's das auch für C64?
In der Wolke habe ich ein (gecracktes) Geos 1.0 gefunden. Ab $C196 scheint dort keine Seriennummernabfrage zu sein... Kann es sein, dass Berkeley Softworks die damals noch nicht hatte?
Bei einer Beta oder Vorserienversion würde das nicht gerade überraschen, gerade in dem Zeitrahmen. Aber fehlt sie weil sie nie da war, oder weil es ein Crack ist?
Hmja, Voting... bei dem aktuellen Artikel des Jahres stehe ich vor dem Dilemma, dass ich nur für einen voten kann. Der Geos-Kopierschutz ist sehr naheliegend, aber ich möchte da durch eine Stimmabgabe nicht andere, ebenfalls sehr schöne Artikel, irgendwie "abwerten"... man kann die Stimmenzahl wenigstens bei den Jahresartikeln nicht zufällig erweitern, oder?
Na da steckt ja mal Arbeit drin. Nicht schlecht Herr Specht. ![]()
Fehlt vielleicht noch ein Abschnitt "Wie kann ich ein D64 von Geos lauffähig machen/den Kopierschutz rekonstruieren?" mit Verweis auf die beiden Tools von markusC64 (nibtools-fork/g64conv).
Ha! Ausgerechnet Data Becker - wenn man bedenkt, wie die sonst so zum Thema Softwarepiraterei standen...
Alles klar??
Ich sag' mal für mich: nein.
Das sage ich aber nur, um im Rückblick klar zu machen, wie mir dieses undurchsichtige Kopier-und-Installier-Hick-Hack damals(tm) ziemlich gut die Lust an Geos von vornherein verleidet hat. Es war ein elendes Floppy-DJ-Spielen. So wirklich firm bin ich darin bis heute nicht - welche Version von welchem Programm kann was oder was nicht und braucht was wo um wie zu laufen etc. Und ohne extra Aufrüst-Hardware, die ich z.T. erst heute wirklich kenne, schipperte Geos immer hart am Rande der Unbenutzbarkeit entlang. Ich sah das immer mehr oder weniger wie Lynx weiter oben. Berkley hat sich IMO damit sehr viele potentielle Kunden verscheucht.
Heute ist das etwas anders, heute ist es ganz interessant, sich damit retro-mässig auseinanderzusetzen. Aber damals? Grundgütiger nein.
In Kracker Jax Revealed steht IIRC auch so einiges, da dann naheliegenderweise mehr aus Sicht des Aushebelns.
Frühe Versionen (bis frühe 1.3) checken eine Signatur auf Track 36. Etwa ab späte 1.3 über 1.5 bis 2.0 checken auf nonstandard Tail Gaps. Frühe Versionen (bis wann genau ist wohl nicht klar) haben ausserdem das eingebaute trojanische Pferd, das eine kopierte Diskette plättet. Alle Versionen ausser den späten/freien setzen ausserdem eine Seriennummerninstallation bei Erstgebrauch ein, damit die Applications nur mit dem dazugehörigen System funktionieren.
(Wie man das suchen aber nicht finden kann verstehe ich jetzt ehrlich gesagt nicht so wirklich. Im Unterforum "Geos" geht's seit geraumer Zeit um kaum was anderes.)