Beiträge von Schmitti im Thema „Windows XP vs. Windows ME“

    Naja, rumgeheult hat keiner. Aber MS wird da sicherlich gut dran verdienen. Warum sollten die da drauflegen, wenn die für wenige noch etwas supporten? Und ob jemand den Support von MS in Anspruch nehmen will, kann sich jeder auch selbst überlegen. Für den einen lohnt es sich, für den anderen nicht.

    Also rein von der Rechenleistung ist der Rechner mit 2600 MHz eher für Windows XP oder Windows Vista geeignet.

    Grundsätzlich gibt es bei Windows 95, 98 und ME bei mehr als 512 MB Speicher oft Probleme, die man dann mit entsprechendem Aufwand eindämmen muss.

    Der Vorteil von Windows 95, 98 und ME gegenüber XP ist ein viel schlankeres System. Den Unterschied merkt man schon zwischen Windows 95 und 98.

    Wenn Du viele DOS-Spiele hast, wirst Du vermutlich mit einem Rechner, der in die Zeit passt auch glücklicher. Das wäre dann irgendetwas in der Leistungsklasse 16 bis 200 MHz (Je nach Spiel).

    Microsoft unterstützt durchaus noch ältere Betriebssystemversionen, wenn der allgemeine Support ausgelaufen ist. Der Unterschied ist halt nur, dass danach der kostenfreie Support und Updates für Geld erhältlich sind.
    Es gibt durchaus noch Firmen, die XP verwenden und halt jetzt für die Updates Geld bezahlen. Nur der private Anwender wird vermutlich für den Update-Service nicht bezahlen wollen und wechselt in der Regel zu einer kostenfrei unterstützten Version.
    Wahrscheinlich verdient Microsoft sogar sehr gut an dem bezahlten Service. Das dürfte wie bei Ersatzteilen fürs Auto sein. Da ist die Marge auch viel höher als beim kompletten neuen Auto.