Beiträge von androSID im Thema „Neu PLA ersatzteil: U17 PLAnkton“


    Ein CMOS-3.3V-High-Pegel wird von einem Baustein mit TTL-kompatiblen Eingängen sicher als High erkannt und umgekehrt passt auch die Schaltschwelle eines 5V-toleranten CMOS-3.3V-Eingangs zu den Ausgängen von TTL-Chips. Problematisch kann es werden, wenn man mit 5V betriebene CMOS-Logik damit zusammenschaltet (zB die auf dem C64R verbauten 74HC-Chips - richtig wären 74HCT), dann passen die Schaltschwellen nicht mehr so gut zusammen und die Empfindlichkeit gegenüber Störungen steigt.

    Ja... ich dachte bei meinem Einwand auch speziell an externe Module/Karten mit CMOS Bestückung
    oder Kernal-Adapter mit 27cXXX Typen.

    Was Störungen angeht, dürfte der SX-64 - mit seinen langen Leitungen - dann auch wieder im
    Fokus liegen!?!? :abgelehnt

    Hat das "PLAnkton" schon mal jmd. ausführlich getestet bzgl. Kompatibilität?

    Auf dem Teil ist ein XC9536XL verbaut, der zwar 5Volt tolerant ist,
    aber "nur" 3,3Volt an den I/O-Pins liefert... eine Pegelwandlung kann ich nicht
    erkennen.

    Gerade die ROMH/L Leitungen, die an den Expansionsport gehen, könnten für das
    ein oder andere Modul problematisch sein!? Oder sehe ich das falsch?

    Es gibt einen hübschen, hoch auflösenden Die-Shot des 8565, also der HMOS-II-Version des VIC:
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Jetzt müsste man den nur noch lesen können. :)

    Ja... bei dem sind die Kontraste auch schon recht schwach. Ich hatte dem Projekt 2011 auch mal einige Chips gespendet ("F.W.")..

    aber ich denke das sich bei visual6502 nichts mehr tut!

    Den 6569-VIC kenne ich als Hitzkopf (ohne Kühlkörper verbrennt man sich die Finger dran), aber haltbar.

    100% Ack. Habe selten defekte 6569 gesichtet... daher wird mein Vorrat wohl ewig halten bzw. ich werde
    einen Teil abstossen.

    ps: Wenn die Teile mal richtig knapp sind, sollte mal jmd. (nicht ich!) eine Kickstarter-Aktion machen,
    um das Reverse-Engineering professionell zu finanzieren... :dafuer:

    Die sind ja auch noch nicht wirklich knapp, da ist noch kein Druck. Wegen der ganzen undokumentierten 'Features' wird es auch nicht so einfach werden den taktgenau nachzubauen. Dazu muss man erst auf dem Chiplevel im Detail verstehen wie der VIC allgemein und speziell diese Extras funktionieren.

    So richtig gut erhältlich sind die VIC-II (6569Rx) nicht mehr... aber sie gehen offensichtlichg nicht so häufig kaputt;
    daher ist der Druck noch nicht so hoch. Die PReise bei ebay gehen aber fast immer über 20€ (bis z.T. ~35€/Chip!).

    Ich könnte mir vor kurzem noch ca. 100 Stück 6569R5 NOS(!) zu akzeptablem Preis "sichern"; aber ich habe lange
    suchen müssen! Alle anderen verfügbaren NOS VIC-II (die mir angeboten wurden) waren in einer Preisregion
    jenseits von gut und böse: >$20/Chip!

    Zero-X hatte mal angefangen auch hier den DIE zu fotografieren, damit wir den VIC-II reversen könnten... aber
    das Material unterscheidet sich etwas vom SID und die Kontraste sind wohl recht gering. D.h. er/man konnte die
    einzelnen Layer im Chip nicht richtig separieren. Das Projekt ist daher auf Eis!