Beiträge von Toast_r im Thema „Unterschiedliche PLA Versionen bei CBM-II 600er und 700er Serie!?“

    Außerdem gibt es noch das Gerücht, daß es bei einem der CBM-II Geräten ein geändertes PLA geben soll. In der freien Wildbahn wurde es anscheinend noch nicht gesehen. Vielleicht entstammte es wirklich einer Vorserie oder nur den ersten Geräten. Immerhin hat der 600er eine niedrigere Nummer des 906114 und wir können davon ausgehen, daß die Entwicklung des 600er evtl. etwas vor dem 700er erfolgte. Die Coprozessor-Karte wurde erst mit dem 700er entwickelt. Evtl. ist da noch etwas von dessen Entwicklung zum 600er zurückgeflossen?

    Laut Berichten von Helmut Proxa waren die 700er erst später lieferbar als die 600er. Es geb da wohl irgendwelche Probleme mit den Mainboards.
    Das ging sogar so weit, daß 600er Boards in 700er Gehäuse gebaut wurden, damit man irgendwas ausliefern konnte.
    Einen Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. hat Steve Gray in seiner Sammlung.
    Ich meine, auch bei Helmut Proxa mal so ein zurechtgesägtes Mainboard gesehen zu haben.

    In Deutschland haben wir zwar erstaunlich viele CBM-II (600er und 700er) gehabt, aber damit vermutlich auch einen späten Entwicklungsstand!

    Das trifft aber nicht für alle Geräte zu. Der B715 von Steve Gray stammt ja auch aus Deutschland.
    Vermutlich sind in Deutschland nicht nur vergeleichsweise viele CBM-II Geräte vverkauft worden, sondern auch welche aus allen Stadien der Fertigung.

    Wir sollten Steve mal bitten, die PLA aus seinem B715 auszulesen.

    Auch wenn ich auf die Schnelle noch nicht so ganz mitkomme - da müsste ich erstmal den JEDEC-Standard studieren - sieht das schonmal sehr interessant aus.
    Sehr gut, daß Du Dich da so reinhängst, vielen Dank dafür!
    Ich habe bisher nirgends sonst gesehen, daß sich jemand in diese Materie so reinkniet - und damit für deutlichen Erkenntnisgewinn sorgt.

    Einerseits erfreulich, daß mein ALL-03 offenbar normgerechte Dateien erzeugt.
    Andererseits ärgerlich, daß andere Programmiergeräte das zum Teil nicht tun.

    Es gibt aber noch einen Punkt, der mich stutzig macht:
    Die Prüfsumme der -04 PLA aus dem CBM 610 aus dem ALL-03-File stimmt nicht mit der auf dem Aufkleber überein.

    Ok... ich muß mich korrigieren. Es sind die Files von dir Christian:

    Da scheint die Polarität der Eingangsignale unterschiedlich zu sein; Deine Prüfsumme weicht auch ab.

    Als Nachweis bleiben uns zwei Möglichkeiten: PLA brennen mit Deinen Daten auf meinem Brenner...

    oder besser: PLA-Eprom-Adapter nehmen (bauen) und das PLA wie ein Eprom auslesen und diese Dateien
    mit dem von mir simulierten PLA vergleichen!

    So... als nächstes schaue ich mal was die -04 und -05er unterscheidet.

    Hmmm... Die Prüfsumme, die mein Brenner bei der -05 errechnet hat, entspricht aber der, die Commodore aufgedruckt hat.
    Das wird doch eher kein zufall sein, oder ?

    Zumindest die selbst erzeugten Dateien kann das Ding ja offenbar fehlerfrei brennen,
    die -04, die ich damit gebrannt habe funktioniert ja im CBM 610.

    Das gaze macht die Sache irgendwie auch nicht schlüssiger.

    Keine Ahnung, ob Commodore verschiedene Versionen mit der gleichen Teilenummer rausgeworfen hat.
    Das halte ich zumindest mal für unwahrscheinlich, bei ROMs wurde das ja auch nicht gemacht.
    Interessant ist übrigens der Aufkleber von deiner -04 PLA.
    Die untere Zeile (vermutlich eine Prüfsumme?) ist ungewöhnlich.
    Meine haben keine Prüfsumme(?).
    Das könnte evtl. doch auf eine andere Version hindeuten ?
    Wie sieht die Beschriftung der zweiten, die Du bekommen hast, aus ?

    Nochwas: Die Prüfsumme(?) der -05 ist die gleiche, wie bei meinen. Allerdings habe ich eine, bei der 2 Aufkleber übereinandergeklebt sind.
    Auf dem unteren Aufkleber steht 63E5 statt 62E5. Das scheint mir aber eher nur ein Vertipper zu sein.

    Die -04 ist für den CBM 610, die -05 für den CBM 710/720.
    Theoretisch sollten die programmierten Gleichnungen übereinstimmen, allerdings sind die Ein- und Ausgänge anders angeschlossen.
    Außerdem soll die -04 vom CBM 610 angeblich Fehler enthalten, die dafür sorgen, daß die 8086-Coprozessorplatine nicht richtig funktioniert.
    Da aber nur sehr wenige von diesen Platinen existieren, ist die Behauptung erstmal ungeprüft.