Zitat
Meine Idee wäre, warum müssen die Dateien eine ".PRG" Extension haben.
Ich denke, eine prg-extension macht schon Sinn aufgrund der Übersichtlichkeit. Außerdem geht es ja nicht darum, wie der Dateiname aufgebaut wird (schließlich ist unter VFAT ja auch so bereits ein 16.3-Name zulässig), sondern wie er im Filebrowser angezeigt wird.
Ein anderer Vorschläg wäre noch, den äußeren Rahmen links und rechts wegzulassen, dann hätte man die zwei fehlenden Bytes auch zusammen. Ebenso könnte ich sogar mit verkürzten Verzeichnisnamen leben.
CU
Kratznagel