Beiträge von Tommes im Thema „Neue C64 Hauptplatinen!“

    Hm, wohl nicht (mehr)... *nerv*


    Wow. Dann ist es ja gut, dass ich eben doch noch von unterwegs per Smartphone bestellt habe. War zwar ne ziemliche nerverei, da der Shop ja so gar nicht responsive ist und ich dann lieber per TeamViewer auf meinen Rechner bin und von dort bestellt habe.

    Hint: bootstrap könnte da nicht schaden ;)

    Ich wollte heute das Reloaded Mainboard in ein C64C Gehäuse einbauen.
    Dabei gibt es ein Problem:
    Die Blechabschirmung kann nicht wieder angebracht werden, weil die Chips in ihren ZIF-Sockeln viel höher sind als auf dem Originalboard.
    Die Abschirmung enthält aber auch die Halterungen für das Keyboard. Wenn ich sie weglasse, liegt das Keyboard lose auf dem höchsten Chip auf, das ist der RealPLA in seinem Sockel.
    Hat jemand einen Tip, wie ich das Keyboard befestigen kann, ohne das es auf den Chips aufliegt?


    Eventuell kann ich meine Halter anpassen, dazu muss ich aber erstmal ein Board haben.

    ich verstehe auch nicht warum man nach den boards betteln muss und es die dann immer scheibchenweise gibt.

    aber das gehört vermutlich zur geschäftstaktik.

    jedenfalls möchte ich als entwickler verkaufen , sodass mein eingesetztes geld möglichst zeitnah wieder in die kasse kommt.


    Einfach die 123 Seiten dieses Threads durchlesen, dann wird es klar.

    Tommes
    Ich verstehe deine Argumentationskette, teile sie aber nicht und sehe es aus bereits genannten Gründen anders.


    Ich hatte auch im Grunde nur die Vorgehensweise von Jens wiederholt.

    Da es nicht um Leben oder Tod geht kann ich damit aber gut leben.


    Das sehe ich genau so :)

    Zudem ist es mir total egal, wie der Verkauf vom C64 Reloaded von statten geht. Das kann icomp so handhaben wie es das will und für richtig hält.

    @Mods: Wenn ich eine Nachricht zitieren möchte geht das nicht mehr? Hat jemand anderes auch dieses Phänomen? Speziell bei Posts von einer älteren Seite.

    Ja, entweder drücke ich mach falsch aus, oder schwatze Blödsinn. :D Um den Punkt faire Verteilung aufzunehmen, das wäre doch recht einfach - die gesamte Menge freischalten, auf User/IP/Mailadresse/Zahlungsmittel zwei Boards beschränken und fertig.


    Die gesamte Menge freischalten ist ja genau einer der erwähnten Punkte, die Jens eben nicht möchte. Die Gründe hierfür bitte in den passenden Posts nachlesen.

    Theoretisch konnten gestern User aus der Auktion auch ein Board bestellen und auf Grund der künstlichen knappen Menge, die zusätzlich gekauften Boards weiterverkaufen - auch nicht fair.


    Die User aus der Auktion sind außen vor. Das war ein extra Deal, der die meisten auch eine extra Portion Geld gekostet hat. Zudem sind es nur eine geringe Menge an Boards gewesen, die man mitzählen kann oder es auch einfach sein lassen kann. Kommt einfach darauf an wie genau die eigene Goldwaage eingestellt ist. Ja, jeder dieser User aus der Auktion hatte die Möglichkeit zwei weitere Boards zu kaufen. Diese User hatten/haben eine Sonderrolle und damit die Möglichkeit auf insgesamt 3 Boards. Das kann man fair finden oder eben nicht.

    Wäre eine Gesamtmenge entsprechend aufgeschaltet worden, wären die Angebote uninteressant bzw. wäre vermutlich gar nicht gekauft worden weil ein Verkauf mit zusätzlichen Gewinn schwierig wäre. Beispiel: Jens hat für 200 Boards Customchips - er gibt 200 in den Shop, gleichzeitig stellt er die restlichen Boards ohne Chips mit Preisabschlag online z.B 200 = eine ziemlich hohe Startmenge für einen Nischenmarkt. (er kann die Zahlen sicher gut einschätzen) Hätte er vorher nicht so einen Zinnober gemacht mit limitierte Mengen, Auktion und dgl. hätte es auch nicht den Run um Punkt 18 Uhr gegeben sondern es hätte sich über viele Stunden oder Tage verteilt. Das ganze wäre relativ locker über die Bühne gegangen, er hätte die Menge auch losgebracht.


    Thema Gesamtmenge schon gehabt. Irgendeinen Starttermin hätte es schon gegeben und der wäre dann sicher auch hier im Forum gepostet worden. Und danach wäre dann der RUN auf die Boards losgegangen. Hier kommt nochmals der Punkt faire (aus der Sicht von Jens) Verteilung zum Tragen. Er wollte es ja auch anderen möglichen Käufern ermöglichen ein C64 Reloaded zu bekommen. D.h. mit Freischaltungen von weiteren Kontingenten zu verschiedenen Tages- und Nachtzeiten und Terminen. So dass auch User, die nicht hier im Forum unterwegs sind und über andere Kanäle von den Boards gehört haben sich welche zu kaufen.

    Vermutlich wird es jetzt ein paar User geben die auf Grund der ganzen Geschichte gar nicht kaufen.


    Das mag sein, aber interessiert hier nicht wirklich. Das ist die Entscheidung der einzelnen User. Und wenn sich jemand von irgendwelchen Posts und einem überlasteten Server einschüchtern oder abbringen lässt, kann er das gerne so machen. [sarcasm]Ab und zu hört man ja von der Nutzung des "freien Willens".[/sarcasm]

    War das jetzt verständlicher?


    Schon etwas besser, ja ;) :P

    Insgesamt gibt es nicht wirklich viel (obwohl ich jetzt schon sehr viel dazu geschrieben habe) dazu zu schreiben. Jens hat sich eine gewisse Strategie für den Verkaufsstart zurecht gelegt, diese in Teilen oder auch umfangreich kommuniziert und fertig. Ja, der Server war dafür nicht ausgelegt. Kommt vor. Zinnober hin oder her. Hätte, wäre, wenn ist extrem müßig und fällt eher unter die Rubrik "Hätte, hätte Fahradkette".


    Tommes
    Das was du abseits der Customchips beschreibst ist aber das übliche Geschäftsrisiko eines produzierenden Unternehmens. Jens hat was Auflagen und Absatzmöglichkeiten betrifft in den letzten Jahren umfangreiche Erfahrungen sammeln können und kann den Bedarf besser als jeder anderer einschätzen. Von daher kann ich an die große "Überraschung" schwer glauben sondern sehe es als die oben beschriebene künstliche Verknappungsstrategie. Das schöne ist ja - jeder darf eine eigene Meinung dazu haben.


    Das mit der Meinungsfreiheit ist ja speziell in diesem Forum schon mehr als genug erörtert worden. Das ist allerdings auch nur meine Meinung zu diesem Thema. :P

    Zum Thema der künstlichen Verknappung verstehe ich scheinbar deinen Standpunkt nicht. Künstliche Verknappung im eCommerce sollte soweit klar sein, ansonsten kann man sich den eben geposteten Link dazu nochmals ansehen oder einfach Google bemühen. Was icomp betreibt hat ja einen speziellen Grund. Faire Verteilung der Boards an so viele verschiedene Kunden wie möglich. Das Ziel hat der Shopbetreiber definiert. Das steht ihm zu und ist seine Sache hat nichts mit uns zu tun. Um dieses Ziel zu erreichen UND damit auch Kunden aus anderen Zeitzonen kaufen können UND damit der Bestand nicht per reverse engineering rausgefunden werden kann werden immer nur kleinere Mengen an Boards zum Verkauf freigegeben. Hier ist vorher auch klar kommuniziert worden warum und wieso das alles so gemacht wird. D.h. das alles hat mit der im eCommerce üblichen künstlichen Verknappung um mehr Umsatz zu machen nichts zu tun, da die Menge der Boards ja sowieso begrenzt ist. Das ist schon vorher klar gewesen. Und die Strategie zur Verteilung ist auch vorher klar gewesen.

    Wenn man jetzt natürlich das Einstellen von kleinen Mengen als künstliche Verknappung sieht, ja, dann gebe ich dir recht. Aber dazu braucht man keine Meinung haben, das ist einfach ein Erkennen der Tatsachen.

    In diesem Forum werden Tatsachen, Meinungen, Wünsche, Befürchtungen, Ängste und was weiß ich häufig durcheinander gebracht und alles miteinander zu einem retro-braun-grauen Matschbrei verrührt ;) :P

    Was aber der tatsächlich limitierende Faktor ist habe ich immer noch nicht rausgelesen - die Customchips können es nicht sein, das Board ist jetzt schon nur teilbestückt, da dürfte man die jetzigen Boards auch nicht verkaufen da unvollständig. Geht der Bestand der restlichen IC auf Null wird das Board also noch unvollständiger als es jetzt bereits ist - das Board an sich (ohne Customchips) ist aber produzierbare Massenware und dem Großteil hier geht geht/ging es um das Board weil man schließlich auch eigene IC einsetzen kann. Also was ist die Limitation?


    Das hat Wiesel auch schon mehrfach beantwortet. Mal abgesehen von den ganzen Custom Chips, die lassen wir jetzt mal außen vor. Er produziert eine ausreichend große Menge an Boards, damit sich der Gewinn bei einem entsprechenden Verkaufspreis lohnt und der Verkaufspreis gleichzeitig auch noch attraktiv ist. D.h. Platinenherstellung plus ICs plus Bestückung plus sonstige Kosten. Diese Menge darf aber nicht zu groß werden, damit er nachher nicht noch hunderte auf Lager liegen hat. Dann hätte er von dem rein gerechneten Gewinn nichts mehr. Also muss im Idealfall die Menge fast genauso groß sein wie die verkauften Einheiten. Und wie er schon schrieb hatte er bei einigen anderen Produkten etwas zu optimistisch gerechnet.

    Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass wenn der Verkauf erstmal abgenommen hat, und jeder der möchte seine 1-2 Boards hat, er die Begrenzung pro Person auf- oder anhebt.

    Ehrlich gesagt kotzt mich diese Verknappungs-Politik etwas an, auch wenn es wohl ein Instrument des modernen E-Commerz ist:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    .... aber man muss bei dem Spiel ja nicht mitmachen :)


    Es ist eine Sache eine "unendlich" verfügbare Ware künstlich zu verknappen und eine andere eine begrenzte Ware fair an viele verschiedene mögliche Kunden zu verkaufen. Leute liest denn hier keiner mit und versteht das was Wiesel dazu schreibt. Manchmal zweifel ich echt daran, ob hier jeder in der Lage ist eine Banane zu öffnen. Das ist nicht an eine spezielle Person gerichtet, aber so oft, wie hier am Thema vorbei diskutietiert wird ist schon unglaublich, erschreckend, beeindruckend, was auch immer ...

    P.S.: Ezeyer wenn deine Aussage nicht auf die Boards bezogen ist, ist das einfach deine Meinung zu einem Thema, welches in diesem Thread nichts verloren hat.

    Das bedeutet aber auch das Jens auf den Chips sitzen bleibt, denn die "darf" man ja nur mit den Boards bestellen.


    Das kannst du aber nicht mit Sicherheit wissen. Denn es könnten ja weniger Chips als Boards da sein (was der Shopbetreiber auch schon mal in den untiefen dieses Forums erwähnt hatte) und entsprechend diese Menge Boards könnten mit ICs verkauft werden. Aber interessiert das überhaupt? Ist doch nicht die Sache der Kunden, oder?


    Ha ha, Du willst die ja dann wieder nur virtuell bestücken! :D

    Hehe, das ja :D

    Aber grundsätzlich fänd ich eine Version ohne Textoolsockel schon cool. Jens hat das Warum ja nun mehr als deutlich erklärt und ich sehe das genau wie er, wenn es um Daus geht, die ICs in einen Sockel stecken müssen. Aber auf der anderen Seite gibt es hier mehr als genug erfahrene Nerds, die entweder teilbestücken oder aber lieber einfache Sockel einlöten, da die ICs nicht dauernd getauscht werden sollen. Falls es da dann eventuell eine Option im Shop gibt wäre das cool. Ansonsten kann man sich die Textoolsockel aber auch selber tauschen.