@Mods: Wenn ich eine Nachricht zitieren möchte geht das nicht mehr? Hat jemand anderes auch dieses Phänomen? Speziell bei Posts von einer älteren Seite.
Ja, entweder drücke ich mach falsch aus, oder schwatze Blödsinn.
Um den Punkt faire Verteilung aufzunehmen, das wäre doch recht einfach - die gesamte Menge freischalten, auf User/IP/Mailadresse/Zahlungsmittel zwei Boards beschränken und fertig.
Die gesamte Menge freischalten ist ja genau einer der erwähnten Punkte, die Jens eben nicht möchte. Die Gründe hierfür bitte in den passenden Posts nachlesen.
Theoretisch konnten gestern User aus der Auktion auch ein Board bestellen und auf Grund der künstlichen knappen Menge, die zusätzlich gekauften Boards weiterverkaufen - auch nicht fair.
Die User aus der Auktion sind außen vor. Das war ein extra Deal, der die meisten auch eine extra Portion Geld gekostet hat. Zudem sind es nur eine geringe Menge an Boards gewesen, die man mitzählen kann oder es auch einfach sein lassen kann. Kommt einfach darauf an wie genau die eigene Goldwaage eingestellt ist. Ja, jeder dieser User aus der Auktion hatte die Möglichkeit zwei weitere Boards zu kaufen. Diese User hatten/haben eine Sonderrolle und damit die Möglichkeit auf insgesamt 3 Boards. Das kann man fair finden oder eben nicht.
Wäre eine Gesamtmenge entsprechend aufgeschaltet worden, wären die Angebote uninteressant bzw. wäre vermutlich gar nicht gekauft worden weil ein Verkauf mit zusätzlichen Gewinn schwierig wäre. Beispiel: Jens hat für 200 Boards Customchips - er gibt 200 in den Shop, gleichzeitig stellt er die restlichen Boards ohne Chips mit Preisabschlag online z.B 200 = eine ziemlich hohe Startmenge für einen Nischenmarkt. (er kann die Zahlen sicher gut einschätzen) Hätte er vorher nicht so einen Zinnober gemacht mit limitierte Mengen, Auktion und dgl. hätte es auch nicht den Run um Punkt 18 Uhr gegeben sondern es hätte sich über viele Stunden oder Tage verteilt. Das ganze wäre relativ locker über die Bühne gegangen, er hätte die Menge auch losgebracht.
Thema Gesamtmenge schon gehabt. Irgendeinen Starttermin hätte es schon gegeben und der wäre dann sicher auch hier im Forum gepostet worden. Und danach wäre dann der RUN auf die Boards losgegangen. Hier kommt nochmals der Punkt faire (aus der Sicht von Jens) Verteilung zum Tragen. Er wollte es ja auch anderen möglichen Käufern ermöglichen ein C64 Reloaded zu bekommen. D.h. mit Freischaltungen von weiteren Kontingenten zu verschiedenen Tages- und Nachtzeiten und Terminen. So dass auch User, die nicht hier im Forum unterwegs sind und über andere Kanäle von den Boards gehört haben sich welche zu kaufen.
Vermutlich wird es jetzt ein paar User geben die auf Grund der ganzen Geschichte gar nicht kaufen.
Das mag sein, aber interessiert hier nicht wirklich. Das ist die Entscheidung der einzelnen User. Und wenn sich jemand von irgendwelchen Posts und einem überlasteten Server einschüchtern oder abbringen lässt, kann er das gerne so machen. [sarcasm]Ab und zu hört man ja von der Nutzung des "freien Willens".[/sarcasm]
War das jetzt verständlicher?
Schon etwas besser, ja

Insgesamt gibt es nicht wirklich viel (obwohl ich jetzt schon sehr viel dazu geschrieben habe) dazu zu schreiben. Jens hat sich eine gewisse Strategie für den Verkaufsstart zurecht gelegt, diese in Teilen oder auch umfangreich kommuniziert und fertig. Ja, der Server war dafür nicht ausgelegt. Kommt vor. Zinnober hin oder her. Hätte, wäre, wenn ist extrem müßig und fällt eher unter die Rubrik "Hätte, hätte Fahradkette".