Beiträge von Cyberdyne im Thema „Neue C64 Hauptplatinen!“

    Ich hätte Interesse an einer unbestückten Platine für die Vitrine. Gerne auch wirklich defekt (oder mit Bohrung durch Leiterbahn). Ich will nicht selber bestücken. Ich würde sie gerne im Bilderrahmen an die Wand im Museum hängen.

    Jetzt gibt es eine neue Idee bezüglich "Einstellungen": Der neue Power-Schalter mit seinem Reset-Tast-Verhalten gibt mir die Möglichkeit, eine Einstellung im Computer vorzunehmen, wenn die Kombination "Reset bei gehaltener Restore-Taste" gedrückt wird. Momentan ist es noch so, dass beim Wechsel des Kernal-ROMs auch das Character-ROM gewechselt wird. Wirklich interessant ist das aber nur für die Umlaut-Modifikation(en), die es für die skandinavischen Länder von Commodore (und glaube ich auch mal vom 64er Magazin für Deutschland veröffentlicht?) gab.

    Mit der Kombination "Restore-Reset" könnte man das Character-ROM allein umschalten, und mit langem Halten von Restore nur das Kernal-ROM. So wären die Einstellungen unabhängig voneinander, was die Sache etwas flexibler macht. Es sei denn, Ihr habt ganz tolle Argumente dagegen :smile:


    Diese C64 mit angepassten Char-ROMs sind mir bekannt:
    Schwedischer C64 -> Kernal-ROM ist original und nur das Char-ROM geändert
    Dänischer C64 (weiß nicht, ob es den so zu kaufen gab aber zumindest gab es ein Umrüst-Kit) -> Kernal-ROM ist original und nur das Char-ROM geändert
    Spanischer C64 -> Kernal-ROM ist original und nur das Char-ROM geändert
    Japanischer C64 -> Kernal- und Char-ROM sind beide geändert
    Umbau auf deutsche Umlaute (kenne ich nur Gerüchteweise) -> AFAIK Kernal-ROM ist original und nur das Char-ROM geändert

    Wenn das alles so stimmt, ist es nur für den japanischen C64 nötig, dass Kernal und Char passend getauscht werden. Abgesehen davon sind die Geräte für Sammler vielleicht interessant aber bieten dem normalen User eigentlich keine Vorteile. Ein japanischer C64 wäre ja noch ganz witzig aber dafür bräuchte man eigentlich dann auch die passenden Tastaturaufkleber.

    Sollte nur mal so als Information gelten. Jetzt kann sich jeder selber Argumente für das eine oder das andere herleiten. ;)

    Jens:
    Die Idee mit dem Power-Schalter vom Keyrah hatte ich ja vor einiger Zeit schon gemacht. Du hattest aber ein sehr schlüssiges Argument, warum das nicht geht. Kannst du dich noch erinnern, was das war? Und wieso geht es jetzt doch?

    Nachtrag:
    Gefunden! Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. und Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Problem war, dass der durch den Schalter geschlossene Stromkreis in der dritten Position nicht geschlossen bleibt. Hast du einen anderen Schalter gefunden oder wirst du doch den Aufwand treiben und über einen einen elektronischen Schalter gehen? Find ich super - fand die Idee halt damals schon gut.

    die limitierung gibt es also nur damit die leute es dann später nicht auf ebay verhökern können? ich verstehe ja den schönen grundgedanken es jedem recht machen zu wollen, aber irgendwo sollte man da die grenze ziehen. warum nicht soviele boards fertigen lassen das sie leistbarer werden und nicht teuer auf ebay gekauft werden müssen?


    Ich vermute mal, dass du das falsch verstanden hast. Ich denke, dass die Limitierung mit dem Bestand an bestimmten Bauteilen zutun haben könnte. Das mit "nicht auf ebay verhökern" bezieht sich auf das Umverteilen bei Bestellungen. Wenn mehr Bestellungen als Boards da sind, dann bekommen die Großbesteller weniger Boards, damit mehr unterschiedliche Personen überhaupt ein Board direkt von Jens bekommen. Ist eine sehr faire Vorgehensweise. Für ihn macht es keinen finanziellen Unterschied aber so bekommen möglichst viele Besteller ihr Board zu dem offiziellen VK und müssen nicht später ein Boards von Großbestellern zu überhöhten Ebay-Preisen kaufen.

    Seitenblech: Nicht ignoriert, sondern einfach noch nicht entschieden.


    Schön, dass du dir da Gedanken machst. Die unterschiedlichen Gehäuse sind da echt doof für eine "perfekte" Lösung.

    Schalter: Ich habe darüber nachgedacht, aber leider gibt es keinen Schalter, der die "geschlossen"-Position auf dem einen Kontaktpaar hält, während man den Schalter in die nicht-einrastende Position drückt.


    Sehr schade! Das wäre meiner Meinung nach eine sehr schöne Lösung gewesen. Was nicht geht, geht nicht. Du hast ja eine Lösung, die kein Loch im Gehäuse braucht.

    Ob es Mehrheiten gibt bei einem Produkt, das ohnehin nur an einen kleinen Kreis innerhalb eines Nieschanmarktes verkauft wird, ist ehrlich gesagt nicht relevant.


    Bei einem so kleinen Markt will man doch gerade die Gruppe der möglichen Käufer so groß wie möglich halten?! Natürlich funktioniert das nicht mit einem Wunschkonzert wo dann eine eierlegende Wollmilchsau für nen Appel und ein Ei verkauft werden soll. Nachdem sich genug Leute zum Thema alter und neuer SID gemeldet hatten kam ja auch eine sehr positive Reaktion von dir:

    Eine vernünftige Stereo-SID Lösung mit Option auf Umschaltung zwischen SIDs und Speicherbereichen scheint wohl echt zu fehlen - sie gehört aber meiner Meinung nach immer noch nicht auf ein Mainboard, das als Ersatz fürs Original gedacht ist. Ich mach' mir mal Gedanken über ein vernünftiges Zubehörteil, das der geneigte C64-Nutzer mit alternierenden SID-Vorlieben auch ohne C64 Reloaded benutzen kann.

    Einfach C One durch TC64 ersetzen und wir haben eine "erlaubte" Frage, die aber schon gestellt wurde.

    Ich denke, wer die Funktion eines TC64 will, kann sich ein TC64 mit Dockingstation kaufen und wer es in einem C64 Gehäuse haben möchte, der nimmt einen C64 und steckt da das TC64 ein. Welchen Vorteil hätte ein TC64 in Form eines C64-Boards? Ein freier Modulport bei einem Modul, was eh schon alle wichtigen Module emuliert? Fehlende Paddle-Unterstützung? Ich hoffe, dass sich jetzt nicht wieder die Leute die Köppe einhauen. Es ist nur meine Meinung und wichtig ist bei der Frage eigentlich nur die Meinung vom Jens (die vielleicht von unseren Wünschen beeinflusst werden kann). Und die Frage nach den Vorteilen war ernst gemeint.

    Schade finde ich, dass die Frage zu dem Seitenblech ignoriert/übersehen wurde. Für die neue Strombuchse und möglicherweise für einen anderen/günstigeren/gebräuchlicheren Schalter könnte es interessant sein. Im C64C muss man halt mit den original Ausschnitten leben.
    Ich fände es zum Beispiel klasse, wenn der Schalter vom Keyrah v2 verbaut würde. Reset könnte man dann schön auf die ACPI-Stellung legen - fände ich deutlich besser als 3 unterschiedlich lange Tastendrucks für RESTORE.
    Wer den Schalter nicht kennt: Er hat 3 Stellungen wobei eine nicht einrastet. Beim Keyrah sind es 2 Stellungen für die 2 tastenbelegungen und eine (nicht einrastent) für ein ACPI-Signal. Sehr schön gelöst (leider hab ich die erste Version).
    Nein, der Schalter wäre nicht original aber die Sache mit RESTORE ist es auch nicht. Mir persönlich wäre es lieber, wenn die Tastatur genau wie im Original funktionieren würde. Die "RESET-Position" könnte man auch mit kurz oder lang für 2 Funktionen belegen. RESTORE brauch ja immer eine Belegung mehr, um die original Funktion auch zu haben.
    Wie bei der Frage nach 2-SIDs oder der Frage nach SD2IEC sollten die Leute ihre Meinung sagen (nicht Streiten!!!) damit Jens weiß, ob es nur der Wunsch eines Einzelnen ist oder der Mehrheit (vielleicht interessiert es ihn?!).

    Du willst nur Löcher? Ich hatte eigentlich daran gedacht, das Blech standardmäßig zu montieren. Edelstahl gelasert und gekantet, 1mm dick.


    Ich werde bestimmt gesteinigt, wenn ich sag, dass Löcher reichen und dass die Leute, die ein Blech wolle, sich das alte rein löten sollen! ;)
    Nach der Aussage trau ich mich auch die nächste Frage zu stellen: Das Blech für die rechte Seite lässt du dann auch gleich machen, oder? Ich meine, damit der Ausschnitt für die neue Strombuchse passt!

    Wie schaut es mit Löchern für dieses Führungsblech über dem Exp-Port aus? Vielleicht findet das jemand schön oder denkt, dass er damit seine Module besser einstecken kann ;) ?! Ich sehe schon eine Sammelbstellung hier im Forum für passend vergoldete Bleche! :D
    Ich hab keine Ahnung, ob und wiesviel das Bohren der zusätzlichen Löcher kosten würde?! Wenn die jetzt eh nix extra kosten - wieso nicht? Vielleicht macht man damit jemanden glücklich.

    Eine Zusatzplatine für SID-Umschaltung? Wenn es dann noch in ein C64C Gehäuse, passt ist das doch eine gute Lösung und ,dass das auch noch auf alten Boards laufen soll, ist noch viel besser.

    [offtopic]Eigentlich gar nicht so OT: Nach den ganzen Postings zum Thema Abschirmung wollen vielleicht einige das Führungsblech vom Exp-Port, um da die Abschirmpappe wieder dran klemmen zu können! :D [/offtopic]

    Wieso entscheidet jetzt ein Mod, was ein erlaubter Featurewunsch ist? Original ist das Teil eh nicht und die entscheidung trifft der Jens ganz alleine. Bei einem ordentlichen Brainstorming gibt es keine solchen Einschränkungen. Und Jens kann die Äußerung von Wünschen gans recht sein. Vielleicht gibt es gute Ideen oder vielleicht zeigt es auch nur die bestehende Nachfrage. Nicht repräsentativ aber besser als nicht. Er will schlussendlich das Teil ja verkaufen.

    Für'n Stereo-SID, moderne Speichermedien, Turbo, etc. gibts ja verfügbare Möglichkeiten.


    Für einen Stereo-SID ja aber für eine Umschaltung zwischen altem SID und neuem SID auch? Ich habe mich mit dem Thema bisher nicht wirklich auseinandergesetzt. Stereo-SID brauch ich nicht und für alte und neue Spiele wechsel ich bisher den kompletten C64. Ob das ewige Umstecken von 1541U (bzw. TC64 falls andere das auch so machen) dem Modul und den Ports auf dauer wirklich gut tut?! Ich meine hier im Forum gelesen zu haben, dass eine Mischbestückung von SIDs auf diesen Zusatzplatinen wegen der unterschiedlichen Betriebsspannungen nicht ganz trivial sei. Falls das doch einfach geht, postet bitte einen Link, wo man mehr dazu erfahren kann.

    Ich hatte schon öfter mal einen defekten IC aber noch nie eine defekte Platine (auf Holz klopf). Für alle, die keinen S-Video Mod haben und noch ein original Netzteil benutzen, ist das bestimmt ein echter Fortschritt! Für mich wäre das Umschalten von altem zum neuen SID ein echter Mehrwert, den ich bisher noch nicht habe.

    Sehr geil!

    Ich finde auch den Wunsch, möglichst nah am Original zu bleiben, sehr gut! TV-Modulator brauch wirklich keiner mehr, eine einfache 12V Buchse ist super und eine Reset-Taste brauch eigentlich jeder mal. Diese Abweichungen von der "Norm" sind also wirklich sinnvoll. S-Video- und Klinken-Buchse sind nice to have aber da kann man sich halt auch eine Kabelpeitsche für die original Monitor-Buchse löten. Die Buchsen stören nicht aber ohne würde es mich jetzt auch nicht stören.
    Die Idee mit dem zweiten Sockel für einen zweiten SID-Chip finde ich aber wirklich gut und hoffe, dass du da vielleicht noch mal einen Gedanken dran verschwendest. Ich stimme dir voll zu, dass es kaum was für den Stereo-SID Betrieb gibt und sich dafür der Aufwand nicht lohnen würde. Da könnten sich die wenigen ja wie heute eine Entsprechende Zusatzplatine aufstecken (hab jetzt gar nicht geguckt, wo der Chip auf der Platine sitzt und ob neben ihm und über ihm (ich denke an die Tastatur beim C64C Gehäuse) genug Platz ist). ABER! Vielleicht nicht im laufenden Betrieb aber grundsätzlich zwischen altem und neuem SID wechseln zu können (ohne Rechner zu wechseln oder Chips austauschen zu müssen) wäre echt klasse! Alte Spiele mit altem SID und neue Spiele mit neuem SID spielen will doch jeder, oder? DAS könnte ein Kaufkriterium sein. Kann jeder gebrauchen und gibt es bisher nicht. Die Option für Stereo-SID wäre dann nur ne Kirsche oben drauf. Als Nachteil sehe ich den zusätzlichen Entwicklungsaufwand (bist ja augenscheinlich schon sehr weit) und den dadurch weiter in die Ferne rückende Verkaufsstart.

    Könntest du auf die Platine vielleicht "ASSY-NO.250441" aufdrucken? Dann hätte die Suche endlich ein Ende! ;)