Beiträge von Deep4 im Thema „Neue C64 Hauptplatinen!“

    Nachdem die Diskussion grade eh schon den Bach runter geht ... mal gucken wie langs dauert bis die ersten Fragen ob man den C64R ohne Garantieverlust auch einschalten darf.

    My 2 cents: Wenn die Präzisionssockel so kritisch wären, dürfte der Enduser eigentlich auch keine Tastatur anstecken, die kann man auch verpolen oder beim einstecken wunderbar die Leiste als Ganzes abreissen.

    Also bei den 64ern die ich habe kann man die Tastatur nicht verkehrt herum anstecken...Und wenn man die Leiste abreißt hat man wohl auch keine Garantie mehr. Eher nicht so toll Dein Argument.

    Endlich hats wer verstanden - genau das meinte ich. Danke

    Nur das es sich hier nicht um eine künstliche Verknappung handelt. Jens bringt die Gesamtmenge nur nicht auf einen Schlag unter die Leute, das ist ein grosser Unterschied...die Gründe sind ja bekannt.


    Wie schon geschrieben: Untere Schranke unter pessimistischen Annahmen. Die tatsächliche Zahl sollte höher sein, ins Blaue geraten würde mal von 500 ausgehen.


    "dass zeitweise gerade mal zwei Bestellungen in einer Stunde wirklich abgeschlossen werden konnten" -> zwei pro Stunde war das Minimum und nicht der Durchschnitt

    Nur Jens weiß wie viele Boards er hat. Das ist ja eh alles Kaffeesatzleserei was wir hier betreiben. In einigen Wochen wird man sehen wie der Hase läuft...


    Wie kommst du auf 100? Zusammen mit den Boards der "Vorab-Auktion" würde ich anhand der Informationen hier im Thread eine untere Schranke von 120 (Verkaufsmaterial, ohne Prototypen) annehmen und das mit ziemlich pessimistischen Annahmen.

    Dann sind es halt 120 oder 150. Ist jetzt aber auch nicht das was man als Großserie bezeichnet, oder ?

    Die Boards der Auktion habe ich nicht mitgezählt, das stimmt. Die 100 waren aufgrund der Aussage von Jens (1. Verkaufsslauf keine 10%, ca. 2 Boards die Stunde verkauft) geschätzt.

    Welche Chips sind der limitierende Faktor auf nur 100 Stück? Es wird jetzt schon nicht mit allen Chips (SID,CPU ect.) ausgeliefert. Sollten CIA und VIC nicht mehr verfügbar sein lässt man die beiden einfach weg, so wie die oben genannten IC. Um das zu machen braucht man auch kein Genie zu sein.

    Wir reden aktuell aber davon wie er sie verkauft und nicht wie er sie irgendwann mal verkaufen könnte. Aktuell werden sie halt mit PAL, VIC und CIAs verkauft. Chips, die für einen "normalen" Anwender auf dem Markt zusammen so gute 50 Euro kosten.

    Klar, Jens zahlt da lange nicht soviel für die Chips. Die Frage ist nur : Für wieviel bietet man irgendwann komplett unbestückte Boards an, und wie viele Leute kaufen das dann noch ?


    Sind Sie ja schließlich auch. Zumindest vorläufig ...

    Ja, klar. Mir fällt aber gerade kein wirklicher Grund ein weshalb das "Schlimm" sein sollte. Es gibt ja offensichtlich auch Leute die Boards ergattert haben. Und irgendwer wird auf jeden Fall am Ende leer ausgehen, da es wahrscheinlich mehr Interessenten als Boards gibt, zumal etliche User auch mehrere Boards horten werden...

    Bei 150 Euro für solch ein Board in sehr begrenzter Stückzahl (die ist alleine durch die Anzahl verfügbarer Chips limitiert) braucht man kein Genie zu sein um die Feststellung zu wagen das da nicht viel kleben bleibt. Lass es am Ende 100 Boards sein die Jens da produziert hat. Entwicklung, Produktion, QS, Hardwarekosten an sich - das ist nichts womit man reich wird, auch mit der Auktion nicht wenn man die anfallende Arbeit mit Lohn verrechnet.

    Zum Thema Hype : Die Anwender haben es doch gerne mitgemacht, oder nicht ? Die rege Teilnahme an der Auktion und die hohen Gebote die da sehr wahrscheinlich abgegeben wurden, das Scharren mit den Hufen auf den offenen Verkaufsstart - das ging ja vom Forum aus. Genauso wie die Idee mit den limitierten Seriennummern oder den Unterschriften, auch das ging von den Usern aus, der Vorschlag wurde hier gemacht. Evtl. hat Jens die Idee auch schon vorher gehabt, kann ja sein. Öffentlich geäußert wurde der Wunsch in diesem Thread aber auch.

    Und wenn ich dann noch sehe das einige Käufer der Boards direkt wieder Kapital daraus schlagen wollen indem sie die Boards weiterverkaufen bleibt mir nicht viel anderes übrig als mit dem Kopf zu schütteln. Das ist die reine Gier, sorry.

    PS : Jens hat seine Geschäftspraktiken bzgl. "Verknappung", "Limitierung" und "Offenlegung von Verkaufszahlen" mit Blick auf fleißige eBay-Händler oft genug zum Besten gegeben. Lebt damit, oder lasst es halt bleiben.

    In Deinen ganzen Antworten war 1 mal (Geduld) und 1 mal (sorry).

    Kein"Entschuldigt Leute oder Tut mit leid, das der erste Verkauf in die Hose gegangen ist"

    Nur geschrieben das die "schlechte"Hardware schuld dran war. Das haben wir selber auch gemerkt, da brauchten wir nicht noch nen Hinweis drauf.

    Und ? Soll er jetzt Abbitte leisten ?

    Wenn er sagt der Server hat den Ansturm nicht verkraftet, dann kann man ihm das wohl glauben. Wenn der Server sonst täglich nur eine handvoll Anfragen abarbeiten muss gibt es keinen Grund für eine einmalige Aktion die Hardware hochzurüsten, das macht aus wirtschaftlicher Sicht überhaupt keinen Sinn.

    Und nebenbei : Die User hier im Forum haben den "Hype" um die Boards aufgebaut, nicht Jens. Und es waren auch die User die Sonntag Abends nichts besseres zu tun haben als 5 Stunden lang einen Webshop zu quälen. Man hätte auch einfach warten können. Aber nein, man könnte ja leer ausgehen...

    Jens reicht die Boards eh quasi zum Selbstkostenpreis durch, und bei der Reaktion hier im Forum würde ich mir an Jens Stelle zwei Mal überlegen ob er sowas noch mal aufzieht...Ist ja nicht so als würde er mit den Dingern fett abkassieren und reich werden...

    Liebe Leute, was soll Jens denn machen; sich für 3000 Euro ein Blech von HP ins Rack schrauben, das während 99% seiner Lebenszeit Däumchen dreht ?

    Wenn jeder meint er müsse *sofort* so ein Board haben und Panik schiebt er könnte evtl. keines mehr abbekommen dann...ich weiss ja nicht. Wir reden hier von Hobby, nicht von der letzten Ladung Insulin weltweit :thumbdown:

    Es war ja sehr schnell klar das der Server die Grätsche macht. Dann trotzdem im Sekundentakt F5 zu drücken und den Server zu plätten liegt meiner Meinung nach irgendwo zwischen doof und gierig.

    Ich sehe das so : Das ist Hobby, somit quasi ein "Luxusartikel" und kein Artikel des täglichen Bedarfs.

    Niemand *braucht* zwingend ein 64er Board von Jens. Es ist somit egal ob solch ein Board 150 oder 170 Euro kostet. Wer sich solch ein Board für sein Hobby leisten möchte wird das wohl auch tun und nicht wegen 20 Euro rauf oder runter ein Drama draus machen.

    Ich finde den Preis tendenziell günstig, wie eigentlich bei allen Produkten die Jens anbietet. Ich besitze auch mehrere ACA500 etc. und finde die Preise - in Anbetracht des Aufwandes und der einwandfreien Funktion - völlig angemessen.

    Jens ist ein Enthusiast, und ehrlich gesagt kann man sein Engagement in der Commodore-Szene nicht hoch genug anrechnen. Wenn es icomp nicht gäbe sähe es z.B. auf dem Amiga-Markt sehr mau aus, die ACAs haben der Szene nämlich den frischen Wind verpasst der schon lange nötig war.

    Da finde ich Preisstänkerei nicht wirklich angemessen.