Beiträge von Mikson im Thema „Neue C64 Hauptplatinen!“

    Ich meine schon den Daten- und Adressbus. Die Platine wird ja mittels Sockeladapter direkt im SID-Sockel eingesteckt.

    Gut, das kann ich verstehen, wobei mir die Aussage, wegen der geringeren kapazitiven Last schon wieder etwas Hoffnung verschafft :) Klar ist das nichts festes und dass du keine Garantie geben kannst, ist mir auch klar. War eben eine rein theoretische Frage.

    Zitat

    In Sachen "Stromversorgung" scheint Ihr aber alle noch ein wenig zu hoch zu greifen

    Gut, das wäre ein praktischer Hintergrund für viele, die gern ein paar Kröten sparen würden oder eben der Schrank vor Netzteilen überläuft, aber ich denke dass hier jeder noch 15 Euronen drauf packen würde, für ein Netzteil. Wobei das mit dem geringen Stromverbrauch echt ne sau geile Sache ist.

    Zitat

    hatte ich ein Grinsen im Gesicht, als würde ich 240km/h bei einem Momentanverbrauch von 3,5l/100km fahren

    Das hätte ich glaub ich schon, wenn das Teil irgendwas macht :D

    Zitat

    Die 9V AC werden durch eine kleine FET-Wechselrichterschaltung erzeugt.

    Coole Sache! :thumbup:


    Zitat

    es gibt brauserplugins die rechtschreibung in forms prüfen und falsch geschriebenes rot anstreichen

    Macht Opera zum Beispiel.


    So, jetzt mal was anderes: Wie zur Hölle mach ich das mitm Zitieren, dass da auch der Name von dem steht, von dem ich das zitiert hab? ?(

    Hallo? Heisenbergs Post ist jetzt eine gelungene Ohrfeige! Aber hört doch echt mal auf, euch an Fehlern anderer aufzugeilen... Vor allem, wenn man im gleichen Zug selbst noch einen macht ist es eigentlich schon wieder peinlich und Heisi, du hast mir meinen Post versaut, das wollte ich schreiben :böse :D

    Wieder zum Thema:
    Kann man sagen, dass der Bus weniger störanfällig ist? Da ich gerne und viel mit SIDs arbeite und hier eine Testplatine für Stereo mit umschaltbaren Adressen, Filtern und haste-nich-gesehen habe, würde ich alleine dafür schon die Platine gerne nehmen. Mit dem original Board ist es leider immer etwas Lotto, damit ein 8580 das selbe macht wie der 6581 und keinen Schrott ausgibt...

    Das würde mich auch interessieren, da ich bei manchen Testbauten ebenfalls Verlängerungen oder längere Kabel benutze und ich dann immer ein Board suchen muss, welches aus welchen Gründen auch immer sich besser damit verträgt. Und ich hab eigentlich nur 425er oder 469er zur Auswahl :D

    Das wäre denke ich mal auch besser was JMP sagt. Die Längsregler haben eben nicht den HF-Störfaktor... Aber Jens, mir stellt sich jetzt noch die Frage, wegen dem Userport und 9V AC... Könnte man eine zusätzliche Buchse auf das Board bringen, auf die man die führen kann? Oder hat sonst wär noch einen Vorschlag?

    So Leute, Schluss jetzt! Ein für alle mal! Das Ding soll am Original bleiben, eben so dicht wie es geht und sich finanziell vertreten lässt und basta! Kein SD2IEC, kein TC64, keine U2, kein Fluxkompensator und der Unterwasserschlagbohrer kommt auch nicht drauf! Meine Fresse.... Rummaulen "öhhh, viel zu teuer, aber juckt mich net, kauf ich mir eh net, weil meine 30 Jahre alte Platine noch tut" kann jeder und ich verstehe Jens vollkommen. Kleine Änderungen können schon eine recht ordentliche Änderung in der Fertigungssumme haben! Wir sind hier nicht bei "Wünsch dir was"... Meine Fresse! Klar dürfen wir uns auch was wünschen, aber was Sinnvolles, für jedermann. Ein SD2IEC kann man sich selbst nachrüsten. Außerdem hat nicht jeder sein Gehäuse deshalb mit Löchern übersäht und haben sich so was in ein externes Gehäuse gesetzt, so wie ich auch. Und dann kommt die Platine, dann ist doch ausgerechnet der Slot für die Karte am falschen Platz... Eiiii.... So was aber auch....

    Dass Jens mehr Miesen mit der Retrosache macht ist hier wohl 95% der Leute egal? Hallo?! Fragt ihn doch gleich, ob er euch noch die Miete bezahlt, wenn er schon grade dabei ist Miesen zu machen... :abgelehnt

    Coole Sache! Bin schwer beeindruckt :)

    Signalwandler könnten zu Timingproblemen führen. Man hätte zwar bei doppelter Negierung wieder das Anfangssignal, aber eben entsprechend verzögert... Vielleicht hat Jens deshalb schon darauf verzichtet.

    EDIT: Und SMD wäre dann nicht drin, denn die kann ja nicht jeder von uns Löten, dann hätte Jens wieder ne menge Arbeit, weil keine Sau mehr das Ding ausschaltet um etwas umzustecken. Die Ottonormal TTLs 74xx würde auch einfach ne Menge platz nehmen... bei 4 Negierungsgliedern in einem IC, braucht man schon 4 ICs für eine CIA....

    Ich werd bekloppt!!! :Ssshock: Darauf warte ich eigentlich schon lange. Trotz vieler Mainboards, die ich noch hier liegen habe, würde ich gerne das Teil in meinem Besitz und will dann auch gern jetzt schon eins Vorbestellen :)

    Sind denn beide SIDs möglich?