Die Auwahl an guten Boards finde ich sehr mager. Die Frage ist, warum die ECC Option nur im Serverbereich genutzt wird und im Desktopbereich nicht.
Irgendwie scheint man diese Feature auch nicht wirklich zu vermissen, scheint mir so.
Nein, es ist billiger weil eben 1 Chip weniger auf das Modul muss. Ausserdem kann man leicher RAMsch verkaufen (marginale RAMs die nur mit erhöhter Spannung leidlich stabil laufen) da einem dieser Versuch bei ECC-RAM sofort vom Controller gemeldet wird. Hin und wieder kippende Bits fallen bei Non-ECC erstmal nicht auf und meist schiebt man Crashes erstmal auf die Software ('Windows mal wieder'). Auch beim Board ist es billiger weil man weniger Leiterbahnen braucht und das BIOS weniger Funktionen haben muss.
Nicht vergessen, der originale IBM-PC und spätere hatten Parity-Bits auf jedem Modul (Parity-Fehler -> System hält an). Das hörte erst mit den PS/2-Modulen auf, wobei es hier einige Boards gab die schon ECC konnten.
Es steht jedem frei RAM ohne ECC in seinem PC zu verwenden. Aber wer schonmal ein instabiles System hatte und mit der Fehlersuche Stunden verbracht hat, der hätte die paar Euro auch drauflegen können, hätte die Nerven geschont und Zeit gespart.