Beiträge von 1ST1 im Thema „Windows-8-Frust zwingt Microsoft zu Kurswechsel“

    Will ich dir sagen: Du machst den Akku nicht raus. =) Nee mal ernsthaft, wenn ich den Akku am Laptop nicht unbedingt brauche, lasse ich ihn immer raus, weil das die Lebensdauer doch erhöht.

    Macht keinen Unterschied... Du kannst den Akku im Notebook lassen, du kannst ihn ausbauen und in ne Schublade stecken, du kannst ihn in die Tiefkühltruhe legen, in rosa Wattebällchen legen, ein Liedchen trällern, egal, dieses moderne NiMh-Zeugs altert so oder so.

    Es macht stromverbrauchsmäßig keinen Unterschied, ob du Windows in den Ruhezustand schickst, oder herunterfährst. In beiden Fällen geht das netzteil in den selben Standbystatus. Und in beiden Fällen kannst du dem Netzteil den Saft abdrehen.

    Eins musst du aber beachten, Windows 7/8 kennen denn Hybriden Standbymodus, der ist im Ruhezustand möglicherweise voreingestellt. Der macht folgendes:
    1. Du drückst auf Ruhezustand oder das System entscheidet anhand der Energieoptionen, das System eben in diesen zu schicken.
    2. Das System schreibt wie oben beschrieben alles auf Platte
    3. Das System geht in den Stromsparmodus, das heißt, alles außer RAM wird abgeschaltet (Suspend to RAM S3)
    4. Nach einer (einstellbaren) Zeitdauer wacht das System kurz auf, um sich komplett abzuschalten (S5)
    5. Du schaltest den Rechner wieder ein, der Systeminhalt wird aus dem Image aus der Platte wieder hergestellt.

    Was hat dies für Vor/Nachteile?
    Die Idee dahinter:
    - Wenn das System länger als einstellbarer Zeitraum nicht aufgeweckt wird, wechselt es in einen besseren Stromsparmodus: Ruhezustand (alles aus, außer Netzteil-Standby). Vorher startet es schneller als aus dem echten Ruhezustand.
    Vorteil:
    - Solange das System in Zustand 3. ist, wacht es sehr schnell wieder auf
    Nachteil:
    - In dem einstellbaren Zeitraum braucht es ein paar Watt mehr, als wie wenn der Ruhezustand direkt verwendet wird
    Aber:
    - Da unter 2. der Systeminhalt bereits auf die Platte geschrieben wurde, kann man das System während 3. gefahrlos von Stromnetz trennen!

    Moin!


    Hier! Mit einer vierköpfigen Familie kommen Stromkosten zusammen, wenn man alle Kisten (PCs, Notebooks, Handys, etc.) standig am Netz lässt.
    Ich boote jeden Tag hoch und schalte die Rechner nach Benutzung auch komplett aus und schalte die Steckdosenleiste ab, um Strom zu sparen.

    MfG

    Ihr beide habt offensichtlich noch nichts vom "Ruhezustand" gehört? Unter Umständen muss der aber erst in der Energieverwaltung freigeschaltet werden. Den gibts übrigens schon seit XP, und wenn aktuelle Hardware-Treiber installiert sind, funktioniert der auch gewöhnlich.

    Was macht der Ruhezustand? Er schreibt den kompletten Systemzustand wie RAM-Inhalt, aktuelle Hardwareeinstellungen, CPU-Status usw. in eine Datei auf Festplatte. Dann schaltet sich der Rechner aus. Man kann ihn sogar vom Stromnetz trennen! Wenn man ihn wieder einschaltet, wird der Systemzustand wieder von der Platte eingelesen und wieder hergestellt. Man macht da weiter, wo man vorher aufgehört hat. Der Vorteil ist, dass der Ruhezustand wesentlich schneller funktioniert, als wie wenn alle Programme und Treiber bei einem Systemstart gestartet werden müssen.

    Windows 8 nutzt übrigens auch den Ruhezustand für normales Runterfahren und Starten, aber nur zur Hälfte, es wird nur der Systemstatus und Systemprogramme in die Image-Datei geschrieben, alles was der User manuell oder bei der Anmeldnung gestartet hat, wird beendet. Spart gegenüber dem laden der ganzen Systemtreiber auch Zeit. Ein echter Neustart erfolgt nur, wenn man einen Systemneustart durchführt, oder wenn man den Hybridmodus ausschaltet - damit verhält sich der Systemstart von Win 8 genau wie Win 7.

    Einmal im Monat einen echten Systemneustart nach den Windows-Updates reicht, den Rest macht man mit dem Ruhezustand.

    Nun, erst einmal ist ein Tablet kein PC – selbst mit Windows drauf. Und dann ist Windows 7 (und alle anderen MS-Systeme davor) nicht gerade ein brauchbares OS für Tablets. Deshalb sind die Slate-PC-Versuche (z.B. HP) von 2010 ja auch kläglich gescheitert.

    Man kann Windows 7 - wenn man viel Arbeit reinsteckt, durchaus recht Tablet-tauglich machen, in der WeTab-Community haben wir dazu eine ganze Reihe Tipps, Tools usw. gesammelt. Die Touchbedienung auf Win 7 ist durchaus brauchbar. Es ist aber einiges an Arbeit - die bei Windows 8 im Desktop-Modus auf einem Tablet durchaus auch nötig ist und Zeit kostet. zum Glück wurden die meisten meiner Anpassungen beim Update von 7 auf 8 übernommen, so dass ich das alles nicht zwei Mal machen musste.


    Als wenn das wichtig wäre. Wen interessiert es, ob ein OS zum Booten 7 oder 20 Sek. braucht? Das letzte Mal, dass ich gebootet habe, war (gerade mal nachgucken ...) vor über 38 Tagen. ...

    Also 12 mal im Jahr sollte schon sein, jeden zweiten Mittwoch im Monat, am MS-Patchday. Aber sonst, da hast du recht, reicht der Ruhezustand völlig.

    Auf der Fernbedienung meines Festplattenrecorders befindet sich wirklich ein ANYKEY – echt, genauso beschriftet.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. ;)

    In Bezug auf controlport2 und die Erfahrungen von Bekannten und deren Bekannten um drei Ecken rum und so...

    Wie manch einer hier vielleicht schon mitbekommen hat, bin ich ja dank des C-64 in der IT-Branche gelandet und habe schon so einiges erlebt, ausprobiert und hab schon so manche große legendäre IT-Firma von innen gesehen und teils sogar überlebt (d.h. die gibts nicht mehr oder sind nur noch ein Schatten ihrer selbst). Dabei habe ich Software, Betriebssysteme, Hardware gewechselt wie manch einer die Unterhose, egal ob Desktop-Systeme, Netzwerke, Server, Speichersysteme, Virtualisierung, schon alles gemacht und eigentlich bringt mich da nix aus dem Konzept.

    Doch auch ich, als ich das erste Mal Windows 8 ausprobiert habe, ich stand wie der Ochs vorm Berg, ich fühlte mich ganz genauso doof, wie damals '84 nach der Konfirmation, von dem Geld nen C-64 gekauft (die Story hab ich ja schon erzählt), ausgepackt und aus dem Handbuch ein Basic-Programm abgetipp - kennt ihr sicher alle - man tippt das ab ohne zu verstehen was da eigentlich passiert, dann startet das Programm und es passiert was (oder es gibt Syntax Error), ich kann mich noch genau an die Situation erinnern, da an dem Tag, das Programm lief, und da stand irgendwas auf dem Fernseher zu lesen, und

    PRESS SPACE TO CONTINUE

    Verdammt, war mir das damals peinlich, ich sollte irgendwas drücken, aber auf den Tasten standen nur einzelne Buchstaben, RETURN, RESTORE, RUN/STOP aber nirgendswo dieses verdammte schice SPACE... Ich versuchte es mit den Tasten S, P, A, C, E, nacheinander, gleichzeitig, nix...

    Ich kam nicht weiter. Ich hab den Rechner dann erstmal ausgeschaltet, ohne zu speichern, wusste ja auch noch nicht wie das geht, und bin erstmal rausgegangen...

    Etwa genaauso ging mir das, als ich Windows 8 das erste Mal ausprobiert habe, Metro-Startmenü ging ja noch einigermaßen, aber verdammt, wie schaltet man die Kiste aus, wo ist das? Genau die selbe Situation wie damals. Ochs vorm Bersch.

    So und dann hab ich mir den Server 2012 angesehen - den brauch ich ja beruflich - und genau der selbe Shice da, Telefon-Kacheln auf dem Server! Arghn...! Gnaaaaa! Hargh!

    Mittlerweile hab ich mich dran gewöhnt, Classic Shell drauf und gut. Und auf meinem WeTab macht das alles ja sogar Sinn!

    Ich sitze hier am 'Dicken am Schreibtisch' weil ein Monitor mit Platz (2560 x 1440) einfach nicht zu ersetzen ist. Ist wie mit Hubraum beim Auto. :)

    Wenn es transportabel sein muss, geht auch weniger, aber wenn ich zuhause bin ist das eher nicht der Fall.

    An meinem Dicken habe ich zwei Mal Full-HD. Und nun? Aber um ein bischen in Foren rumzuchillen reichen mir 1280x720 von meinem Netbook vollkommen.

    So sehe ich das auch und das ist der Grund warum ich bisher kein Tablet habe hingegen mein altes Netbook (eeePC901go) immer noch benutze wenn es klein und transportabel sein muss und das Smartphone nicht reicht.

    Ich habe mir im Sommer 2008 kurz nachdem es erhältlich war, ein Acer Asprie One A150 (mit Atom-Prozessor erste Generation), das war damals das erste erhältliche Netbook mit Festplatte, gekauft. Das Linux flog nach 2 Tagen runter, taugte nix, und XP kam drauf. Damit konnte man arbeiten, dann kam Vista drauf, das funktionierte auch einigermaßen (mit 1,5 GB RAM), mit 7 lief es dann richtig gut. Im Herbst 2011 hab ich mir, weil es günstig übern Weg lief, ein WeTab (Tablet mit Atom-Prozessor zweite Generation) gekauft, das vorinstallierte Linux flog nach wenigen Stunden zugunsten von Win 7 runter, aber das Netbook konnte es trotzdem nicht ersetzen, so hatte ich das erwartet, und so hat sich das dann auch bestätigt, trotz dass ich mir eine kleine Funktastatur und einen Ständer dafür besorgt habe. Dann ging der Acer im Frühjahr 2012 kaputt, und ich versuchte, mit dem Tablet weiter zu machen, das habe ich gerade mal 5 Tage ausgehalten, und mir dann einen Acer Aspire One A522 bestellt, die 500er Festplatte vom alten Netbook mit meiner Installation reingestopft. Inzwischen sind das WeTab und der A522 auf Win 8 upgedated, meistens nutze ich das Netbook, weil man da eben solche Beiträge besser tippen kann, und überhaupt, das WeTab nutze ich mehr zum Spielen unter Win 8 oder unter Android X86. Für mich ist so ein Tablet eher ein Gimmick zum Konsumieren, auf das kann ich eher leicht verzichten, aber auf das Netbook nicht, damit mache ich fast alles. Nur wenn ich mal mehr Rechenleistung brauche, schalte ich den "Dicken" am Schreibtisch mal ein.

    Eine Totgeburt sind die Tablets sicher nicht eher eine logische Entwicklung die in vielen Alltagsfällen den heute üblichen PC ablösen wird. Das haben auch alle Hersteller inzwischen erkannt. Das ist es ja auch was den Betriebssystem Markt so wichtig macht. Und wer weiß ob nicht in ein paar Jahren Android als BS auf den Desktop PC portiert wird, einfach um auch diese dann kleine Nische auch noch abzudecken. Das halte ich durchaus für wahrscheinlich wenn sich z.B. Android als Marktführer für Tablet und Handy Betriebssysteme etabliert. Die Entscheidung welches BS 90% der Welt in 20 Jahren einsetzt findet jetzt statt.

    Just my 2 cents, tüüüüteltüüüü, .... Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Viel Spaß!)

    Mein Studentenlaptop hat WIndows 8 drauf. :thumbdown:
    Zwar arbeitet man sich nach und nach in die Materie des vorherrschenden Microsoft-Designs ein, aber ich finde es immer noch proletenhaft und völlig ineffizient.


    XP war auch mal Klickbunti, proletenhaft und ineffizient. Diese Leute wollten bei 2000 oder gar 98 bleiben.
    Installiere dir das hier und befasse dich mal 30 Minuten mit den Einstellmöglichkeiten: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Wenn du es richtig gemacht hast, fühlst du dich mit Win 8 "zuhause" so wie zuvor mit 7 oder XP, ohen auf die unzweifelhaft vorhandenen Vorteile von Win 8 verzichten zu müssen. Versprochen.

    Zitat


    Was mir positiv aufgefallen ist: Meine Verlobte hat sich fast gänzlich ohne meine Hilfe mit Win8 arrangiert und kennt mehr Kniffe als ich.


    Das soll die Absicht der ganzen Aktion sein.

    Zitat


    Wir dürfen nicht vergessen, dass wir mit einer Kommandozeile (ganzes Kommando-System) aufgewachsen sind. Wem Win8 nicht passt, könnte sich ja mal Ubuntu 12.04 ansehen... das ist ähnlich "innovativ" aber in Grundzügen effizienter.


    Ob Ubuntu oder irgendeine andere Linux-Distribution "innovativ" oder "effektiv" ist, hängt ganz vom User und Anwendungsbereich ab. Für mich treffen diese Eigenschaften jedenfalls nicht auf ein Desktop-Linux zu.

    Zitat


    Mir persönlich fällt über die Jahre immer wieder auf, dass sich wirklich ausnahmslos jeder vor neuen Betriebssystemen(-versionen) scheut. Und ein-zwei Jahre später ist es plötzlich ganz gut... Ich wollte anfangs auch kein Windows XP und sehe es jetzt als das beste in der Windows-Reihe an.


    Die Eisenbahnfans haben in den 1970er jeder verschrotteten Dampflok hinterhergeweint und jede Diesel- oder E-Lok verflucht, und wenn man heute in einschlägige Foren reinschaut, weinen die selben Leute (lauter alte Knacker) den Diesel- und E-Loks der 1970er nach und ICEs werden als Weißwürste und "das ist ja keine Eisenbahn mehr" abgetan. Erkennst du die Parallelen?

    Zitat


    Just my 2 cents


    Da hast du noch 2 Cents... :) Bittteeschöööööööööööööööööööööööööönnn......