bin gespannt, was der threadersteller zu sagen hat, aber ich denke der anspruch wird eben nicht "längere tastatureingaben" sein, sondern musizieren. (wie man an den komponenten erkennen kann) sind das halt mehr synthies / musikinstrumente als c64er.
insofern sind die einwände "da lege ich immer meinen handballen ab", "tastatur bedienen nicht möglich" ggf. an der realität vorbei, weil der rechner eben anders genutzt wird und die bedienung eine vollkommen andere ist. für live-einsätze, etc. dürfen die drehknöppe dann auch groß sein, die müssen ja bei bühnenbeleuchtung im eifer des gefechts noch bedienbar sein, so stelle ich mir das zumindest vor.
Beiträge von ACEofACES im Thema „Meine C64 Mods“
-
-
hey csxdy!
schade, dass dein thread für eigenwerbung und langweiliges gebashe und ekel-videos gekapert wurde.deine mod-gehäuse wissen zu überzeugen und sehen handwerklich großartig umgesetzt aus.
super finde ich, wie du beim blauen die leiste mit namen und LED unter den rechner gesetzt hast und ihn so kürzer aber höher gestaltet hast. echt coole idee!
die lösungen sehen aus, als seien sie aus dem praktischen anspruch heraus entstanden und wirken deswegen schön funktional, aber auf mich als "standard"-user trotzdem genial exotisch! die vollkommen modifizierten "moog"-versionen haben mit den verwendeten hölzern sogar noch einen ganz anderen charme und wirken so heimelig.
beim moog1 gefällt mir die "nackte" und dadurch noch höhere tastatur allerdings nicht so.die anderen geposteten rechnergehäuse können da leider auch mit einigem abstand nicht im geringsten mithalten und sind schlicht
.
was will man auch erwarten, wenn man PC-gehäuse verwendet, die designtechnisch das schlimmste kapitel computergeschichte representieren?
"worst of both worlds" sozusagen!
wenn ich das richtig verstanden habe bei dir ja die form aus der funktion entstand und nicht wie in den anderen fällen umgekehrt. finde ich so noch doppelt gut.
daumen hoch und weiter gute ideen und viel energie für solche kreativen umsetzungen!