Beiträge von controlport2 im Thema „Schwachsinn hoch 8“

    Ich glaube, Du weißt schon, wie ich das meinte. ;)
    Standard ist: Browser, Mukke, Bilder, etwas Office - und ZOCKEN.
    Ich habe Mint lange benutzt und es war "ausreichend". Obwohl ich kein Zocker bin (nie wirklich war), fehlte mir eben genau das bei Linux, ich habe viel alte DOS/Win Soft. Und die bringt "$Standarduser" mal eben nicht so zum Laufen.
    Deine Freundin hat da natürlich etwas (!) Vorteile, wenn sie den Sysadmin nur mal eben zu wecken braucht wenn was nicht funzt. ;)

    Gerrit: Du merkst aber selbst, dass das Userverhalten, welches Du hier beschreibst, wirklich den "Poweruser" beschreibt. ;)
    Du bist in dem Sinne ein Extrem - und das meine ich natürlich nicht böse, im Gegenteil. Aber wieviele User haben ein Dualscreen-Setup und müssen gleichzeitig in mehreren Terminalfenstern arbeiten? Wie gesagt, ist nur eine rein neutrale Feststellung, ich denke, der überwiegende Teil hier ist als Standarduser einzustufen. Da eben hat Linux gewisse Mängel, das wurde hier ja schon mehrfach genannt und ich muss es nicht nochnmal aufzählen.

    Zitat

    Abgesehen davon bringen solche Freeware-Tools gerne Kompatibilitätsprobleme mit sich da Windows von sich aus das nicht kennt.

    +1
    Ich benötige auf der Arbeit eigentlich auch mehrere Desktops. Aber ich habe noch keine Soft gefunden, die unter Windows SO einwandfrei funktioniert, dass sie im Büroalltag bestehen würde. Entweder hat man beim Umschalten lange Verzögerungen oder grafischen Effektfirlefanz den man nicht braucht (außer für den "Boah!"-Moment). Das langsame Umschalten macht die Sache unbrauchbar. Aber ich werde nochmal einen Versuch starten, mein aktueller Firmen-TED "kann" jetzt ein bisschen mehr, eventuell klappt das jetzt besser, mal sehen.

    Ja, leider. Solange sich die Linux-Entwickler nicht dahingegehend einigen, dass man gewisse Dinge, die heute noch zwingend auf Kommandozeilenebene erledigt werden müssen (Stichwort 'su') genauso einfach zu hanhaben sind wie bei Windows bleiben diese Krücken leider. Ich meine da mitreden zu können, ich habe es oft genug versucht.
    Aber hier liest man es ja auch aus vielen Beiträgen heraus: "bemüh Dich gefälligst und lies Dir Wissen an, wenn Du Linux benutzen willst!". ;)

    Ich habe meine Meinung zu W8 auch geändert. Allerdings nicht wegen Metro - das finde ich immer noch überflüssig wie einen Kropf auf einem Desktop-PC. Das nicht mehr ach so bunte Design gefällt mir besser, ich brauche z.B. den transparenten Aerokram von Vista/W7 nicht, W8 ist da schon recht kommod.
    Outlook.com ist besser als der integrierte W8-Mail-Client, es bietet einfach mehr Optionen - schwaches Bild IMHO. Metro-Apps gibts noch viel zu wenige, nicht mal einen vernünftigen Bilder-Browser haben die M$-Brüder im Angebot. Und der integrierte kann nur einzelne Bilder anzeigen, ein Blättern gibts nicht - voll daneben. News lesen in der Metro-Oberfäche ist nett und bequem, aber dann ist der Gag mit Metro auch schon weg. Hab neulich mal ein Windows-Fön mit W8 gesehen. Nicht, dass ich das haben wollen würde, aber dort passte das richtig gut hin.
    Naja, Dank Classic Shell ist mein W8 Laptop jetzt mein absoluter Lieblingsrechner.
    Sollte M$ es tatsächlich wahr machen und bei Windows Blue den Desktop ganz streichen haben sie verloren, das ist mal sicher....

    Ich nutze seit über zehn Jahren OO, bei LibreOffice hatte ich auf der Firma immer das Problem, dass, wenn ich in einer Tabelle Zellen markiert und kopiert habe und die dann in eine Email eingefügt habe, die Tabellenkästchen und die Formatierung futsch war. Ich hatte LO mal kurz angetestet, aber da ich das seinerzeit viel brauchte bin ich bei OO geblieben und das wird ja nach wie vor upgedatet. Ich selbst war noch nie ein Office-Kunde, auf der Arbeit gehts zugegebenermaßen nicht ohne Autlug, aber für alles was Texte und Tabellen angeht nutze ich auch dort OO.
    Schön, dass das auch nach wie vor problemlos unter W8 läuft. :D

    Ach so, um mal zum Thema zu kommen - hat DAS hier schon mal jemand festgestellt?
    Wenn man auf einer Webseite mehrere Bilder öffnet und man im Firefox rechtsklickt und "Speichern unter" wählt, steht der Speichern-Dialog ja für gewöhnlich im zuletzt benutzten Verzeichnis. Das klappt so vier, fünfmal, beim sechsten Mal dann ist man plötzlich in einem völlig anderen Verzeichnis, muss noch nicht mal der Bilderordner sein.
    Habe das mehrmals getestet, an mehreren Tagen, immer dasselbe Phänomen. Es blieb als Hilfe nur, den Pfad in die Zwischenablage zu kopieren, den dann mit Strg+V einzusetzten, ENTER und dann abzuspeichern. Das war bei W7 nicht der Fall, da war man _immer_ im zuletzt benutzten Verzeichnis.

    Genau. Jetzt müssen sie ihren "Ribbon"-Schxxxx auch noch auf Linux tragen... aber die Linuxer werden sich bestimmt freuen.... am besten, M$ schreibt das auch in die Lizenzbedingungen: einmal installieren erlaubt, verkaufen nicht. Double-closed soft auf OpenSource.....ob das so eine tolle Idee ist?