Beiträge von Toast_r im Thema „petSD / PETdisk Erfahrungen“

    Hi,
    wann das neue petSD feritg ist, sthet noch nicht fest. Momentan wird noch am Platinenlayout gefeilt, das dürfte aber bald fertig sein.
    Was danach noch kommt ist aber die größere Baustelle: Die Firmware muß noch überarbeitet werden.
    Nils hat angedeutet, daß er es gerne bis zur Classic Computing (Ende September) fertig hätte.

    Zum Petvet kann ich nicht viel sagen, damit habe ich mich noch nicht eingehend beschäftigt.
    Die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. von x1541 kann ich aber zur Reparatur eines an RAM und/oder RAM erkrankten PET empfehlen.
    Ich habe so ein Teil hier und benutze es als Diagnosehilfe für CBM-Rechner. Da man reichlich Platz im Flash hat, kann man zischen verschiedene ROM-Versionen sowie Erweiterungs-ROMs umschalten und verschiedene RAM-Konfigurationen sind auch möglich.
    Bei Bedarf kann man das Flash auch im PET/CBM beschreiben.

    Gruß
    Christian

    Hi,
    kurze Antwort: Vergiss das PETdisk, warte lieber auf das neue petSD.

    Ausführliche Antort:
    Soweit mir bekannt, unterstützt das PETdisk keine Unterverzeichnisse und Diskimages. Außerdem kann es leidglich .PRG dateien (load/save) verarbeiten. Es ist demnach nichtmal möglich, eine .SEQ Datei zum Lesen oder Schreiben zu öffnen, von .REL Datein ganz zu schweigen. Wahrscheinlich wird nichtmal DIRECTORY / CATALOG funktionieren, weil dabei die Daten byteweise über den Bus gehen. Warum sonst sollte jemand auf einem 8032 das Verzeichnis mit LOAD"$" laden ?`
    Daß sich in der Richtung was verbessert ist wohl auch nicht anzunehmen, weil der verwendete ATMega168 dafür keinen Raum lässt.
    Beim petSD sind Verzeichnisse, Diskimages, Dateizugriff mit INPUT# / GET# und CATALOG kein Problem. Es wird momentan eine neue, verbesserte Verion entwickelt. Bei der ist unter anderen auch Doppellaufwerk-Support vorgesehen. Professionelle Software für die CBMs setzt meist ein Dopellaufwerk voraus.
    Im Vergelich petSD - PETdisk liegt das Leistungsniveau wohl in etwa so weit auseinander wie bei Datasette und Doppelfloppy. Wobei die Datasette immerhin für sequentille Dateien, wenn auch nicht gerade komfortabel, genutzt werden kann.

    Ich bin mit meinem petSD recht zufrieden, und werde sicher einer der ersten sein, der dabei ist, wenn die neue Version verfügbar ist.
    Gruß
    Christian