Beiträge von Hausboot im Thema „Schon jemand Win 8 aufn Desktop ?“

    Moin!


    [...]
    Ich weiß, dass es unwahrscheinlich ist, dass Windows sowas verursachen kann, aber ein Zufall wird das wohl kaum sein. Zu unwahrscheinlich.

    Das geht mehr in Richtung orakeln, und davon verstehe ich zu wenig ;)


    Ich war wohl zu frustriert von Windows 8.

    War ich seinerzeit (2001/2002)von WinXP auch, weil mein damaliges Netzteil einen Weg hatte und ich andauernd Freezes bzw. Bluescreens hatte. Als nach einem lauten Knall ich ein neues Netzteil eingebaut hatte, war WinXP super stabil und ich überzeugt von WinXP :anonym


    Jedenfalls bin ich froh, dass mein Board morgen ankommt und dann bin ich auch wieder friedlich zu MS.


    Kann ich verstehen, wäre ich auch ;)


    Trotzdem: Die Benutzeroberfläche ist benutzerunfreundlich, aber die mitgelieferten Programme muss man ja nicht verwenden.

    Auf einem Desktop-PC gebe ich dir 100% Recht, auf einem Handy oder Tablet finde ich das gar nicht mal so schlecht.

    MfG

    Moin!


    Erstmal: Buggy ist beim Photoviewer, dass man im laufenden Betrieb nicht immer Bilder oder Verzeichnisse öffnen kann, mehr nicht.

    Definiere laufender Betrieb, wieviel RAM hast du? Läuft Software von Drittherstellern nebenbei, die für Win8 nicht freigegeben ist?



    Du bewertest die Geschwindigkeit nach der Bootzeit? Dann ist Basic wohl erheblich schneller als Windows.

    Nein, es war nur ein Beispiel und exakt so präzise wie deine Aussagen weiter oben.


    Wenn eine Installation sich bei 90% aufhängt ist das für mich eindeutig buggy.

    Ein alter PC, wo evtl. das Netzteil oder der Arbeitsspeicher defekt ist - da ist natürlich MS dran Schuld :D


    Bashen? Was wollt ihr MS-Nerds eigentlich?

    Ach, wenn keine Argumente einfallen wirds persönlich :thumbsup:
    BTW: Nicht so undifferenzierte Verallgemeinerungen lesen.



    Gerade bei einem so alten PC kann ich doch erwarten, dass er mittlerweile unterstützt wird. Vorallem wenn der Installationsassistent das behauptet.

    Genau, ich verklage Opel, weil ein 35 Jahre alter Kadett nicht das neue E10 frisst und dabei Mucken macht.
    Opel ist dann natürlich der totale Schrott, wo man im Internet erst einmal sich ausheulen kann :thumbsup:
    BTW: Glaubst du wirklich alle Werbeaussagen, die du liest?


    Was hast du denn gegen Linux?

    Nix, zeige mir die Stelle, wo ich was gegen Linux sage. Ich nutze ab und an Linux Mint auf meinem alten Notebook.


    Hätte ich Linux genutzt stat Windows 8 wäre mein Board noch heile. Eindeutig, dass MS hier mal wieder den kürzeren hat.

    :thumbsup: genau, MS ist Schuld wenn Hardware nach x-Jahren den Geist aufgibt :thumbsup:

    MfG

    Moin!

    Ah, endlich wieder MS-Bashing auf Heise-Niveau:


    Der mitgelieferte Photoviewer ist total buggy.

    Was ist denn genau "buggy" ? Kannst du das mal genauer ausführen?


    Es braucht nicht weniger Ressourcen als Windows Vista und abgesehen vom Systemstart ist es auch nicht schneller.

    Also ich habe gemessen, der Systmstart auf ein- und derselben hardware (Notebook) mit Vista, Win7 und dann Win8 wurde immer schneller (Frischer Install ohne jegliche Zusatzsoftware). Allein die Installationsdauer Vista <> Win7 <> Win8 hat sich deutlich verbssert!
    Wie kommst du zu dem o.g. Schluss, oder ist das nur haltloses MS-Gebashe?


    Toll ist die DX10 bzw 11-Unterstützung die es schon auf 7 gab. Schlecht ist der Installationsmanager bei der Windowsinstallation (noch voller von Bugs).

    Wurde das DX extra beworben? Ich glaube nicht, sondern es ging um die Nutzbarkeit auf Handys und Tablet-PCs..
    Die Installation läuft auf aktueller Hardware problemlos durch, auch für einen 6 Jahre alten Scanner, etc.


    Leute, das ist nicht das was ich von einer reichen Firma erwarte. So eine Qualität würde ich von einer LUG erwarten, aber da würden Bugs wenisgtens nach und nach abgestellt werden.

    Eigene Erwartungshaltung. Anstatt die Bug-Keule zu schwingen solltest du mal genauer werden und Details nennen.
    Nur weil etwas anders aussieht oder andere Funktionen hat, ist es nicht "buggy".


    Jetzt warte ich auf die Ankunft meines neuen Boards und ärgere mich über Windows 7 (mit grafischer Modifikation)bzw 8.

    Wenn MS so gräusslich ist, warum nutzt du dann kein frei konfigurierbares Linux?
    Da kannst du alles so einstellen, wie du es haben möchtest und dein Mainboard freut sich.

    MfG

    Moin!

    Als VHD als Testversion habe ich Win8 auf meinem Desktop installiert. Die Kacheln gehen in gewohnter Umgebung gar nicht,
    aber nach Installation der ClassicShell fand ichs ziemlich geil und sehr sehr flüssig.
    Dennoch werde ich bei Win7 bleiben, sehe keinen besonderen Vorteil dabei jetzt auf Win8 umzusteigen.

    MfG