Es ist eben leichter in Schubladen einsortiert zu werden, das macht das Gegenargumentieren um ein Vielfaches leichter.
Hauptrechner: Mac Mini, also Mac OS X. MediaPC: Windows 7. Laptop: WIndows 7. Netbook: Linux Mint. Handy: Ann Droyt. Ich pass auch nirgendwo rein und habe dennoch meine Meinungen zur Sache.
Ich machs mir eben leicht, einfach von allem was da ist das Beste für mich. Leben ist kurz genug.
![]()
Beiträge von controlport2 im Thema „Schon jemand Win 8 aufn Desktop ?“
-
-
Ist mir ja mal ein Rätsel,warum M$ auf biegen und brechen die seit 1995 bewährte GUI von Windows loswerden will
Was ich schon an anderer Stelle ausgeführt habe: es muss Geld verdient werden. Das schafft man _nicht_ indem man Bestehendes "pflegt". Man MUSS Neues auf den Markt bringen, es MUSS Veränderungen geben. Entwickler und Programmierer müssen ihre Existenz rechtfertigen. Wie soll ein Großkonzern wie M$, die _gezwungen_ sind ihre Umsatzzahlen jedes Jahr steigern zu _müssen_, dies hinkriegen, wenn sie weiter nur Sicherheitsupdates für das etablierte W7 (das ja nun nachweislich wirklich gut ist und somit _keine Veränderungen_ braucht!) rausbringen? Eben.
Dann kommen noch die Probleme mit dem Tablet- und Smartphonemarkt mit dazu, was Retrofan schon schrieb. Auch das zwingt M$ zum Handeln. Und beides äußert sich in dem was wir jetzt haben.
Ich denke auch, das geht voll in die Hose. M$ läuft auf dem Smartphonemarkt schon zu lange hinterher. Da jetzt jeden Endanwender, der nur ein bisschen surft und ein bisschen Officearbeit mit macht, eine Kacheloberfläche, die ja eben nachweislich zur Bedienung eines Tablets gemacht wurde, für seinen Desktoprechner aufzuzwängen, ist (wohl für jedermann nachvollziehbar) schlicht und ergreifend der falsche Weg.
Ich fand das schon immer in irgendwelchen "Zukunftsfilmen" aus den 80ern und 90ern interessant, wo Informationen auf Bildschirmen mit Handgesten bewegt und abgerufen wurden: steht man vor einem 50"-Display, macht das Händeschwingen Sinn, aber wozu zur Hölle soll ich vor meinem 23"-Desktopdisplay mit der Hand rumfuchteln?? Sorry, aber damit ist das Argument, W8 sei eine Vorbereitung auf eine mögliche Bedienung eines Rechner in Zukunft auf diese Weise, völlig gegenstandslos. Für mich zumindest.Schade, wenn man sich dran gewöhnt hat geht es schneller als vorher. Aber heutzutage von jemanden was neues zu verlangen ist schon eine Zumutung . Bloß keine Veränderung. Stillstand ist Rückschritt sagt der Volksmund und MS hat das einzig richtige getan.
Fail. Veränderungen ja. Neues ja. Metro IST ein Rückschritt, _das_ liest man nicht nur in diesem Forum.
Wenn ich hinter dem start Button nach meinen Programmen suche rauffe ich mir heute noch die Haare, wenn ich mal wieder ein Prog suche und alle Zeilen durchlesen muß.
START-Button->Programmname in das Feld über dem Start-Button eingeben. Fertig. Nix mit Suchen.
M$ hat ja gezungenermaßen auch den "Browserauswahlbildschirm" ins OS integriert. Warum bitte kommt bei der W8-Installation nicht die Auswahl "Möchten Sie METRO als Standard nutzen?"?
Hätte M$ _das_ mit eingebaut, würde W8 eine wesentlich größere Akzeptanz erhalten! Und das OS würde sich genau etablieren lassen, bzw. sich automatisch etablieren wie jetzt.
IMHO ist die Geschichte mit der Kachelei kein Weg, den Tablet- und Smartphonemarkt im Windowsbereich zu pushen, wie gesagt, da ist der Zug abgefahren. Was sie jetzt machen ist nur eins: Mist bauen.Wenn ich mal wieder genug gespart habe, gibts nen neuen Mac. Mein Mac Mini ist mittlerweile mit der abgeforderten Leistung überfordert, ist aber trotzdem, seit ich ihn vor über zwei Jahren gekauft habe, nicht einmal kopmlett abgeschmiert, so dass eine Neuinstallation nötig geworden wäre. MacOS macht alles was ich will, ist in der Bedienung flüssiger (ja, nach MEINER(!!!) Meinung!).
W7 läuft hier auf meinem sieben Jahre alten Laptop immer noch wie geschmiert. OS-technisch bin ich zufrieden.