Ich bin leider kein guter Schreiber, habe aber im C64-Wiki schon ein paar Artikel eingestellt.
Meine Erfahrung: Ist ein Artikel erstmal vorhanden, so wird er auch sehr schnell verbessert und "ausgeschmückt" von anderen Usern.
Also gilts es oftmals, einfach mal einen Anfang zu machen... ![]()
Beiträge von helmutx im Thema „Ein Wiki für die 264er?“
-
-
Wichtig bevor man mit der Diskussion anfängt, ob man ein bestehende Wiki-Projekt für andere Zwecke umbenennt oder wie es vielleicht mal aussehen sollte, ist das man Artikel schreibt und überlegt, wenn es eine bestimmte Anzahl von x Artikel zum Computer y vorhanden sind, die eventuell in ein neues Unterportale / Unterkategorien eingepflegt und dann darüber nachdenkt wie man diese präsentiert, pflegt oder ggf. weiter unterteilt.
Ein Artikel eines 264er Spiels würde automatisch im "Spieleportal" landen. Ich hätte mich bisher nicht getraut, solche Artikel in C64-Wiki einzustellen. Wie wollt ihr das nachher nur wieder auseinanderklamüstern ? Die Übersicht ginge völlig verloren, was sehr schade wäre. Wenn ich jetzt auf einen Artikel im Spieleportal klicke, kann ich mir sicher sein, dass es sich um ein C64 Spiel handelt !
Die Sache mit dem Umbenennen sehe ich völlig ein, aber zumindest eine Unterkategorie sollte schon bestehen, bevor solche Artikel eingestellt werden. Eventuell animiert das Vorhandensein einer solchen Unterkategorie ja einige Autoren, diese mit Artikeln zu füllen... -
quarkbeutel: Ist nicht so ein entmutigender Beitrag auch eine leichte Form des Kaputtredens ???

Die Diskussion ist schon sinnvoll, da es ja erstmal um grundsätzliches Interesse für ein solches Projekt geht und um die Art einer eventuellen Umsetzung.
Eingliedern ins C64-Wiki ist eine Option, aber im Endeffekt eine Entscheidung der "Macher", v.a. Jodigi. Jeder kann zwar Beiträge ins Wiki stellen aber hier ginge es ja um weitreichende Systemänderungen.
-
Sonst würde es zu unübersichtlich werden. -
Das C64-Wiki finde ich extrem gut. Hier hat man viele Infos zum 64er, inbesondere bei Spiele, in einer Ausführlichkeit wie nirgendwo anders. Ich würde mir so etwas auch für andere Systeme (264er, Amiga, SNES,...) wünschen, aber die gibt es so in der Form nicht. Von daher:
Ich hatte auch mal überlegt, wie man sowas am schlauesten machen könnte. C64-Wiki scheidet in meinen Augen aus, da dort, wie bereits erwähnt, der Name das Problem wäre. (Obwohl da auch rein 264er Artikel z.b. TED dabei sind).