Weil u.a. ClausS an einem passenden TESA-"Druckertreiber" für sowas arbeiten.
Achso. das ist natürlich sehr löblich, diese Entwicklung zu unterstützen. ich finde auch die Untersuchungen der Firmware etc. hoch interessant!
ich sehe das Druckerthema aber etwas anders. Zum Etiketten drucken habe ich modernere Lösungen.
Wenn man einen TESA SX64 hat, und diesen im kompletten Umfang erhalten und betreiben möchte, wäre aber der Facit Drucker die einzig richtige Lösung. Dies ist mein Fazit.
Ich hab mir jetzt nen LC-10 besorgt mit 'neuem' Farbband und ein Centronics Kabel (noch keine Ahnung, ob das 'richtig' verdrahtet ist).
Was fehlt, sind die pyhsischen Tesa-ROMs (Umschalter) für ein 250466er Board.Dann könnte ich testen.
Der LC10 ist der falsche Drucker. Ich weiß nicht warum sich hier alle jetzt auf den NL10 oder LC10 stürzen?
aufräumen?
Der Bezug vom TESA-SX64 zu der Scanntronik-Hardware & Software ist m. E. völlig legitim.
Da gibt es durchaus Parallelen in der Druckeransteuerung und den Bitmustern (Grafik).
ich meinte nicht auf Bitebene. ist wohl eh zu spät 
aufräumen?
ok, wäre das auch geklärt und ich muß doch nicht auf dem Dachboden rumkriechen ....
und jetzt darf ich auch noch 1x offtopic:
nein! wie kommst du drauf? muss ich jetzt anfangen zu moderieren?
Sorry da offtopic:
ich hatte zu meinem Star NL10 das Commodore Modul. Da es leider meine Wünsche an einen Epson kompatiblen Drucker nicht erfüllt hat, musste ich das Centronics Modul nachkaufen.
Das IBM Modul ist bis auf das ROM (und Handbuch dazu) identisch mit dem Centronics Modul.
nun back to TESA.
o.k. o.k.. was soll ich sagen
mein Drucker druckt ...
derzeit nur "Quatsch"
probier mal den hex dump Modus von dem Drucker.
da siehst du die Steuercodes, die den Quatsch verursachen. Die dann vergleichen mit Quellcode und Handbüchern
zurück zum Thema bitte!
Es ganz vermeiden hier einzustellen finde ich persoenlich nicht ideal. In diesem Fall ist es ja sogar eventuell Hilfreich, dass man dadurch eventuell auf die richtige Spur gelenkt wird.
Wenn ein kommentierter Quellcode das Programm(stück) korrekt beschreibt, dann ist es für das Ergebnis pupsegal, wie man das hinbekommen hat. Das Ergebnis zählt. Entweder es beschreibt den Code korrekt oder eben nicht.
Und ob es stimmt, muss man eben überprüfen, egal ob das von ChatGPT, von einem Forenmitglied oder von einem dressierten Affen kommt. Ungesehen übernehmen kann man es von niemandem, weil jeder Fehler oder Fehlinterpretationen machen kann.
das ist dann halt wie Abschreiben in der Schule, oder spicken oder oder ... Oder Klauen in der Wissenschaft.
Quelle angeben!
Hier scheint also parallel über den Userport gedruckt zu werden, -FLAG dient dem Handshake.
Das ist eine sehr wichtige und interessante Erkenntnis! Wird denn die Signalisierung über -FLAG von VICE unterstützt? Userport Druckerkabel haben ja meist PA2 benutzt, weil -FLAG für das Parallelkabel zur Floppy belegt war.
Das ist das Ergebnis einer kurzen Unterhaltung mit ChatGPT, in der ich den Codeabschnitt mit paar Hinweisen, worum es geht, diskutiert habe. Es ist so gut wie nie fehlerfrei
Muss man dann, ohne Kommentar zur Quelle, solche potentiell fehlerbehafteten Beiträge als Fakt hier einstellen?
Meiner Meinung nach sollte das, wie jede nicht selbst verfasste Information, mit Quellenangabe versehen werden.
Bzw. sogar beim derzeitigen Entwicklungsstand der KI allgemein noch komplett vermieden werden in einen ernsthaften Thread einzustellen.
Laut den Bildern hier in den Posts und der Anleitung war es wohl ein "einfacher" Adapter für den Userport, nicht über IEC-Bus.
Ist denn sicher dass es Centronics parallel ist? Der zugehörige Drucker kann auch RS232 seriell, das wäre ja auch noch möglich am Userport. Vielleicht kann man Cyberdyne nochmal heraufbeschwören, vielleicht kann er was zu dem Kabel noch sagen?
Man könnte auch mal im VICE Monitor einen Breakpoint auf Userport Zugriffe setzen, und dann schauen ob man etwas erkennen kann.
Ich hab damit noch nie etwas gedruckt aber der VICE kann ja nur die Peripherie vom Host-PC verwenden.
Nicht alles, der Drucker gehört nicht dazu. Kurz gesagt, Du druckst in eine Datei, die Du dann ausdruckst .
geht das nicht mit einer VICE-Emulation?
Ich hab damit noch nie etwas gedruckt aber der VICE kann ja nur die Peripherie vom Host-PC verwenden.
Hatte ich hier schon gefragt Please login to see this link. aber leider keine Antwort darauf bekommen.
ihr müsst das halt mal ausprobieren und die resutlierende Datei anschauen, ob die EPSON kompatible Druckerbefehle enthält.
hatte dein TESA SX denn hinten (und vorne) den original TESA Beschriftungs-Aufkleber ??
Ja, waren vorhanden.
ich finde es spannend, aber sinnlos 
Übrigens, ich hatte ja damals vom c64doc die TESA (EP)ROMs bekommen, dann ausgelesen und hier gepostet. Mein eigener TESA war damals schon auf C64 ROMs umgerüstet worden.
Das waren drei einzelne Bausteine, und keine Adapterplatine mit einem Baustein! Offenbar gab es hier also auch eine Evolution, wäre mal interessant zu wissen ob auf dem Adapterplatinengerät die gleiche Firmware drauf ist!
Ich wusste nur vom Doc64 und vom x1541 als weiter Besitzer.
x1541: An wen ist denn dein Tesa gegangen?
Den solltest Du haben?
Ich habe noch die Tastaturaufkleber, die ich damals nicht gefunden hatte. Kannst du auch noch wieder zurück haben natürlich. Die Tastatur drauf war ja von dir, aber mit SX64 Aufkleber.
Du hast mit dem Suchen gewartet, bis ich doch mal hier auftauche und anfange zu suchen? GEMEIN!!!
Oder hast du mit dem "Sagen" gewartet? Gestern schon gefunden und schön auf mich gewartet, um erst dann den Fund hier zu presentieren?!
So genau kann man das nicht rekonstruieren, aber tatsächlich habe ich erst auf dich verwiesen, als ich zwar die Mail gefunden hatte, aber die Anhänge noch nicht. Alles weitere hat sich dann überschnitten.
Bobbel hätte dich eigentlich direkt fragen sollen, aber du hast dich früher von selbst gezeigt
Und gut dass ich die Anhänge gefunden habe, sonst hätte ich mich noch des Verlierens dieses wertvollen Gutes schuldig gemacht
Schicker Schreibtisch übrigens mit dem TESA Aufbau
Hättest du das nicht sagen können, bevor ich angefangen habe zu suchen?
Nein das war aus chronologischen Gründen nicht möglich. 
Ich habe die Originaldisketten (7 Stück) und ein kopiertes Handbuch. Die Images der Disketten müsste ich relativ schnell finden können. Das Handbuch ist deutlich mehr Aufwand!
Die Images hattest du mir mal geschickt, aber ich habe erst nur eine Mail ohne Anhänge gefunden. Die Anhänge habe ich wohl inzwischen gefunden, und könnte Sie mit deiner Erlaubnis hier einstellen. Sind schliesslich deine Disketten
Ich grabe diesen Thread aus. Keine Ahnung was mich da geritten hat, aber ich spiele im Moment ein wenig in Vice rum und wollte mir das TESA-System nochmal ansehen. Sind eigentlich irgendwann irgendwo die benötigten Disketten aufgetaucht?
ich habe sie nicht und auch keinen TESA mehr. mal Cyberdyne fragen?
Der Doc war ja so nett und hat mir am Samstag seinen zweiten Satz von TESA ROMs zur Verfügung gestellt. Hier sind nun die Dateien! Interessant: Das Zeichensatz-ROM wird teilweise als Speicher für eine Bildschirmmaske missbraucht. Die Dateien habe ich mit VICE getestet, müssten also fehlerfrei sein.
