Beiträge von Wiesel im Thema „RR-Net direkt am Expansionsport“

    Mir stellt sich gerade die Frage ob sich der Clockport auch bei 'nem anderen Freezer nachrüsten lässt. Vielleicht beim Action Replay VI, das hab' Ich auch noch hier rumliegen.

    Klar kannst Du - Schaltplan vom Action Replay ist bekannt, Schaltplan vom Uhrenport-Adapter wurde in diesem Thread verlinkt. Irgendwann muß Du mit der Bastelei aber mal anfangen und nicht immer absurdere Konzepte in diesen Thread schreiben...

    Jens

    Ja, wobei ich bei der obigen Erweiterung nicht weiss , ob gängige Anwendungen damit laufen. Daher meine Frage an Wiesel.

    Nein, klappt nicht - die Adressierung von RR-Net wurde auf Kompatibilität mit dem Retro Replay ausgelegt, welches wiederum Rücksicht auf die REU nimmt. Es ist halt eng im IO-Raum, ich habe seit Jahren versucht, dieses Problem wenigstens ansatzweise zu lösen. Das Net64 stellt sich keiner dieser Herausforderungen - und funktioniert nicht mit gängiger Soft.

    Jens

    Hm, ne interne Lösung ohne Export wäre bestimmt auch ne feine Sache.


    Das IO-Select Signal ist aber an keinem internen Chip zu haben, der auch Adressen und Daten führt. Dann gibts haufenweise C64, bei denen außer SID und VIC nichts gesockelt ist. Und wenn Du den Ethernet-Chip in die "unusable bytes" des VIC legst (also $d02f bis $d03f), musst Du wieder nen Haufen Software patchen. Ganz davon abgesehen, dass das Adress-Timing am VIC ein gutes Stück anders ist..! (ist ja nicht so, als ob ich solche Sachen nicht schonmal durchgespielt habe!).

    Jens

    wobei ich da eher an ein reines Ethernetmodul mit bissle Ram denke. Freezerkram haben wir ja nun genug.


    Und zur Ansteuerung des Ram brauchst Du wieder Logik, die über einen oder zwei TTLs hinaus geht - also ein 32-Makrozellen-CPLD, der das Teil schon wieder richtig teuer macht, aber trotzdem noch kein Codenet erlaubt. Es ist immer wieder das Gleiche: Man macht solche Produkte nicht billiger, wenn man ihnen Features klaut - man nimmt ihnen nur eine gewisse Menge Kunden. Das wiederum verringert die Stückzahl, was das Teil dann wieder teurer macht - oops, wieder nix gewonnen.

    Die Strategie muß vielmehr sein, die Kundschaft zu verbreitern, damit man Stückzahlen hochschrauben kann. Ich lese zwar hier immer wieder, wie teuer und wie schei*e Chameleon sein soll, aber die Menge an Vorbestellungen ist schwindelerregend. Bedarf an einer Billiglösung ist durch Beiträge wie diesem hier einfach nur überbewertet - die große Menge der Kunden ist auch bereit, nen 10er mehr auszugeben. Und wer das nicht will, aber trotz einer Lösung auf dem Silbertablett für 60,- EUR noch weiter nach einer anderen Lösung sucht, dem kann nicht geholfen werden (rechne: 50,- EUR RR-Net, 6,90 EUR 8BitBaby, bleiben noch 3,- EUR beim Elektronikhändler Deines Vertrauens und Du hast Netzwerk am C64).

    Jens

    Wie schauts denn aus Jens. Hättest nicht Lust nach dem Chameleon ne einfache Modulversion ohne MMCR nur mit RR-Net rauszubringen ?

    Aber klar! Nur fragt dann garantiert wieder jeder Zweite nach ein bischen Speicher, ein bischen Flash, und schon ist man wieder bei einem Freezer mit Ethernet-Support und hat keinen Cent gespart. Die Killerapplikationen von RR-Net sind doch Codenet und Warpcopy. Mit einem ETH-only cartridge könntest Du nur 50% der Killerapplikationen starten.

    Jens

    Man müsste dann halt nur drauf achten wie das beim Retro Replay bzw. MMC-64/Replay verschaltet ist und das dann genauso machen damit es mit der RR-Net kompatiblen Software zusammenarbeitet.

    Man müsste die verlinkten Artkel auch einfach mal lesen und nicht nur darüber reden, was gemacht werden müsste :smile:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Jens