Beiträge von Wiesel im Thema „Inoffizielle Chameleon Kaufabsichtsumfrage (semi-verbindlich)“

    So Sachen wie /WR = 0 wenn der VIC-II im Ultimax-Modus bei Phi2 = 0 aus dem Modulspeicher liest *grusel*?


    Da ist noch viel mehr, beispielsweise das Einbrechen von einzelnen Adressleitungen inmitten eines Zugriffes. Wenn man langsamen, statischen Speicher (S-Rams oder Eproms) benutzt, fällt das nicht auf. Wenn man aber moderne, programmierbare Logik benutzt, kommt die vollkommen aus dem Tritt, wenn sich während eines Zugriffes die Adresse verändert.

    Dummerweise ist der Zeitpunkt dieser Instabilität von der Stromaufnahme des Moduls abhängig. Die wiederum verändert sich mit jeder IO-Pin Veränderung der Logik. Versucht man also dieser Instabilität aus dem Weg zu gehen, folgt sie einem wie Mundgeruch nach Knoblauchgenuss. Der C128 ist die Pest am Ar***, wenn man ihn von der Hardwareseite betrachtet.

    Jens

    Würde das Ding evtl. sogar am 128er (im C64 Mode?) funzen?

    Wahrscheinlich nicht. Wir haben zwar mit dem MMC Replay viel über den C128 gelernt, aber eben auch genug um zu sagen, dass das eine der übelsten Bastelkisten ist, die je das Licht der Welt erblickt haben. Wo ich als Schüler noch echter C128-Fan war, bin ich heute der Meinung, dass in Sachen "saubere Signale" der Aldi-64er der Beste ist.

    C128-Unterstützung wird es wenn, dann nur durch Zufall geben. Chameleon braucht einen echten C64, oder sollte stand-alone betrieben werden.

    Jens

    evtl. wäre es doch vielleicht auch möglich, das chamäleon in verschiedenen ausführungen und preisen anzubieten?

    Ich habe lange darüber nachgedacht - leider ohne zufriedenstellendes Ergebnis.

    Eine Zweiteilung der Hardware ist schon teurer, als alles mit einem FPGA zu lösen. Die aktuelle Lösung mit einem super-fetten FPGA und richtig übel-schnellem Speicher (Transferrate über 300MB pro Sekunde) kostet nur wenig mehr, als ein "bischen" kleinerer FPGA und "bischen" langsamerer Speicher.

    Ich hatte auch überlegt, die Hardware praktisch zum Materialpreis zu verkaufen, und die Features dann nach und nach per Kauf-Schlüssel freizuschalten. Das stieß aber bei den Entwicklern auf wenig Gegenliebe, weil einige Features eben aufeinander aufbauen. Außerdem hätte es auch Verwirrung bei Angeboten der Händler gegeben: Welche Features sind in "dieser" Version freigeschaltet? Wie sind die Gesamtkosten gegenüber anderen Produkten?

    Letztlich würde der Aufwand, die einzelnen Features zu trennen mehr kosten, als es am Ende Kunden bringen würde. Ich lese aus diesem Thread, dass die 199,- EUR-Marke (wie erwartet) psychologisch wichtig ist. Die halte ich mal weiter im Auge. In Sachen Features bitte den Feature-Thread benutzen, da gehe ich gleich nochmal auf die Sound-Frage ein.

    Jens

    An der Software und natürlich auch dem Core wird noch gearbeitet, deswegen will ich da nicht zu sehr drauf eingehen. Ich habe aber schon arge Platzprobleme, deswegen wird RR-Net nicht so schön passen wie beim MMC Replay. Der Grund ist ganz einfach: Ich habe nicht genug Platz auf der Platine, um mir den Ausschnitt für den Netzwerkstecker leisten zu können.

    Stattdessen werde ich versuchen den Uhrenport so anzubringen, dass RR-Net von rechts nach links über den MMC-Kartenslot reicht und dafür das Gehäuse modifiziert werden muss. Der VGA geht nach rechts weg, der Audio-Verbinder geht nach hinten weg (fehlt übrigens noch in der Liste: Stereo-Audio-out für Floppygeräusche), und dann fehlt mir noch ein Platz für den IEC-Connector (der im stand-alone Betrieb zum PS2-Connector wird - Adapterkabel von mini-DIN auf IEC-groß-DIN liegt bei).

    Da der SD-Kartenslot an der gleichen Stelle liegt wie auch bei MMCR, habe ich nur noch 18mm zwischen dem "Rücken" der VGA-Buchse und der Kante vom MMC-Connector. Mini-DIN und Audio nebeneinander benötigen aber 22,3mm und ich weiß im Moment noch nicht, wo ich die fehlenden 4,3mm herzaubern soll. Anfrage bezüglich "kürzerer" VGA-Stecker läuft in Taiwan, Antwort erwarte ich erst nächste Woche. Ich hab' schonmal auf einem Laptop-Board eine superkurze VGA-Buchse gesehen, aber ich hab' mit 16,2mm schon recht kurze Teile hier. Daumen drücken!

    Ich würge derweil am "unteren Ende" der Platine (beim 44-poligen C64-connector) alles auf Mindestmaß zusammen; wenn ich da wertvolle Zehntel 'raushole, könnte noch Platz für einen Chip sein, der mir das erhoffte "Killerfeature" bringt. Ich fürchte aber, dass ich links über das Gehäuse hinaus ein Stück Platine aus dem Gehäuse gucken lassen muss, sonst bleibt nicht genug Raum für all' die Anschlüsse. Wo ich die CR2032-Zelle unterbringen soll, weiß ich noch gar nicht, aber der Halter bietet sich schon fast als Standfuß an...

    Jens