... Jetzt besser verwirrt?
Habe das dann auch mitbekommen, daher noch meine nachgeschobene Erklärung, worauf ICH mich bezoge hatte 
Aber auch in dem anderen Bild isses doch ganz deutlich zu sehen - mitten im Bild eben *grins*
Posts from Boulderdash64 in thread "Commodore in Film und Fernsehen"
-
-
ist der Brotkasten kein C64 mehr?? abgesehen davon steht dahinter noch ein Tastaturrechner und ganz rechts unten im Bild sind auch 64er Tasten zu sehen...
Und für mich ist der Brotkasten auch weiterhin ein C64...
- Ach so - und ich bezog mich auf den Please login to see this link. von rupi und dem Bild - da steht irgendwie aber nix von C64C - -
Please login to see this attachment.
na DAAAAA
-
ja. ALLE CSI-Serien sind solche Beispiele für Computerschwachsinn - Hauptsache sieht cool aus - und die immer mehr verblödete Allgemeinheit glaubt: SOOO wird bei der Polizei gearbeitet und wundert sich dann, wenn zuhause immer nur neue Werbung bei Google angezeigt wird, statt DAS, was man eigentlich wissen will...
-
Naja, es ist ja bis heute so, dass auf Displays in Filmen übergroße Schrift erscheint und es nicht zwingend authentisch wirken muss.
Wenn sich in einem x-beliebigen Krimi einer an den PC setzt, dann steht da auch immer "Passwort eingeben" ...
Ich frage mich, ob IRGENDJEMAND tatsächlich GLAUBT, dass Computer so funktionieren?! Und in Filmen knacken die Spezialisten ja auch unter höchstem Druck in wenigen Sekunden Pentagon und Bankpasswörter, hangeln sich durch grafisch schöne "Firewalls" und stellen Datenbankabfragen im ganzen Land, oder gar über die halbe Welt mit 3 Mausklicks zusammen, wo dann aus der gesamten Weltbevölkerung Frauen gesucht werden, zwischen 30 und 45 Jahren, 1,73 groß, zwischen 60 und 65 kg, asiatisch, blond, zwischen 1988 und 1992 in der Schule "soundso" bei Lehrer "Meier", mit 2 Brüdern aufgewachsen, die Eltern asiatisch und afrikanisch, dreisprachig und mit erblicher Belastung zu Alzheimer... - frage mich, woher die Abfragemaske alleine für DIESEN Fall kommen sollte? Und wie man die mit 3 Klicks KOMPLETT ausfüllt (wie es der "Experte" dann immer nochmal am Telefon vorliest)? Und wie dann SÄMTLICHE Datenbanken der Welt in 30 Sekunden DANACH durchsucht werden können, wo man ja nicht mal online herausbekommen kann, was das eigene Kind zum Mittag in der Schule bekommt, weil das dem "Datenschutz" unterliegt?!?
Ist mir schon klar, dass es im Krimi auf Action, schnelle Handlung und nicht immer ECHTE Realität bei allem ankommt und das man solche Sachen eben NIEMALS in Echtzeit als Film an den Mann bringen könnte, weil das alles WOCHEN dauern würde - aber warum man dann SOLCHEN Schwachsinn zeigt, der so VÖÖÖÖÖÖLLIG unrealistisch ist, verstehe ich echt nicht. Da lobe ich mir dann doch StarTrek, die zwar keinen 64er oder Amiga benutzen, aber zumindest in vielen Dingen ihre Handlung auf Plausibilität mal überdenken. Und klar, auch da ist jede Menge Quatsch dabei - Außenteams, die auf fremde Planeten beamen und aus der Mondbahn heraus bestimmen können, ob die Luft auf der Oberfläche atembar ist - aber dann per sprachlicher Beschreibung den Leuten im Schiff ERKLÄREN müssen, was sie unten sehen... Wie wäre es mit ner Kamera?? Sprache wird augenblicklich ohne jede Verzögerung übertragen über Lichtjahre - aber Bilder von der Oberfläche sind NICHT möglich?!? Na jaaa, aber da wir hier nicht auf echten Realismus schauen wollten - wieder zurück zum Thema...
Aber apropos Commodore im Fernsehen - wenn ich einen aufgebauten 64er/Amiga mit einer Kamera filme und das Bild auf einem Fernseher anzeige - zählt das dann auch als "Commodore im Fernsehen"??? :emojiSmiley-12::emojiSmiley-12::emojiSmiley-12: -
Naja, welche Horror/Splatterfilme sind streng genommen schon realistisch?
Elmstreet? Ring? Exorcist? etc. etc. Das ist ja im Grunde schon ein Genre, wo man sagen muss, unrealistisch ist ein "Muss".
Bundestagsdebatten
- wobei - auch die sind extrem unrealistisch, ohne Handlung, ohne Drehbuch und ohne C64!!!! -
- Power-LED ist aus...
Das ist das einzige, was diese Szene wirklich als gestellt entlarvt. Diese Ausstattung wäre aber wohl dennoch in der Lage, Windows zu fahren, wenn man denn will.
Ich glaube nicht, dass sich IRGENDJEMAND DIESE Mühe machen würde, um auf nem Amiga dann Windows laufen zu lassen, wenn jeder PC das von sich aus gekonnt hätte - bei FB meinte jemand auch, dass die Zeit der Sendung nicht zum gezeigten Equipment passen würde, aber da muss ich passen...
Aber das ist immer wieder einer Erwähnung wert...
Da hochmodern kabellos, mit WLAN und Bluetooth... und betrieben mit Akkus. Unbedingt - kann eh keiner mehr die 2398 Einträge überschauen
-
Zwei Brotkasten in NCIS -> Staffel 9 /Episode 7
Please login to see this attachment.
ist bestimmt schon 3x hier aufgelistet
- ich habs auch schon getan und war natürlich auch schon der X.te in der Reihe...Im Film Fear Street – Teil 1: 1994 (zu sehen auf Netflix) spielt ein Amiga 2000 mit.
Please login to see this attachment.
mit gleich mehreren Fehlern...
- es "läuft" Windows auf nem 1084 Monitor?!?!
- 3 interne Floppys - nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich, ausser das externe Kabel ist nach innen gelegt??
- Power-LED ist aus...
-
Der ist aber nicht angestöpselt
Die Rechner in WandaVision waren verkabelt und liefen sogar - mit der bekannten Einschaltmeldung - nur eben irgendwie seltsamen Programmen, wie "e-Mails" ohne irgend ein Drumherum... Also da kannte sich jemand doch ganz gut noch mit aus...
-
Ohh, das habe ich übersehen - sorry, fürs "doppelte" posten..
-
jede Menge C64, 1541 und 1084 Monitore in Staffel 1, Folge 5 von "WandaVision" ab ca. 18 min im Büro von Vision - und grauenvolle Ungereimtheiten dabei - aber zumindest werden Kabel angeschlossen...
-
Was will man bei Hartz IV TV auch anderes erwarten?
-
Naja, wenn die vergessen, das serielle Kabel und die Joysticks reinzustecken, KANN das eben nicht gehen und da nicht mal die Power-LED geleuchtet hat, gehe ich mal von nem Fake aus...
-
Der 64er ist bspw. auch angeblicher Leitrechner von Atomraketen in einer modernen NAVY CIS - auch völlig absurd - aber darum gehts nicht. Auflösung hin oder her... davon haben die Filmemacher meist keine Ahnung... da wird zusammengestückelt, was gerade irgendwie greifbar ist...
-
Es ist zwar ein wenig OT - aber ich habe da ein Erlebnis an der Uni beim Studium gehabt... Es war 1987 und ich habe an der TU Magdeburg Elektrotechnologie studiert und musste für eine Schaltungssimulation an unser Rechenzentrum, um die dortigen PC zu nutzen - 2 IBM PC: 1x 8086er mit 512 kB RAM und ner 20 MB Festplatte - wohlgemerkt für unsere ganze Uni damals!!! und ein 8088er mit 640 kB RAM und einer 800 kB RAM-Disk - beide mit je zwei 5 1/4" Diskettenlaufwerken und nem Monochrommonitor... - aber das nur so am Rande...
Eines schönen Tages saß ich wieder stundenlang vor dem PC um ihm zuzusehen, wie er im 5 Minuten-Abstand Punkte auf den Monitor pixelte, die meiner Signalkurve entsprachen, als eine "West-Delegation" von Siemens herein kam - man sah und roch die Herren sofort... feine Anzüge und eine irre Wolke schwerer Parfumduft...Unser Sektionsleiter zeigte den Herren voller stolz die Diplomarbeit 2er Studenten, die eine 8-Bit-Motorpositioniersteuerung gebaut hatten, mit einem Kassettenlaufwerk als Datenträger, wo die Kassettenbandposition auch entsprechend angesteuert werden musste - also nicht nur einfach das Band abgespult und gelesen, sondern immer die entsprechende Bandposition positioniert werden musste. Das ganze beeindruckte mich damals schwer und die beiden Diplomanden waren auch selbst ziemlich stolz auf ihr Werk, welches auch wirklich gut funktionierte...
Der Siemens-Mann starrte das Konstrukt an, wie man ein Fossil und meinte so beiläufig: 8-Bit... ja, sowas gab es bei uns auch mal - muss Jahrzehnte her sein, war nicht effektiv, haben wir verworfen, ebenso 16-Bit - aktuell bauen wir Mikroprozessorgesteuerte 32-Bit Antriebspositionierungen mit (keine Ahnung mehr was für Speichern - aber definitiv keine Kassettenlaufwerke...)
Das kam so beiläufig und irgendwie auch abfällig rüber, dass ich fast was gesagt hätte damals - ich meine - hinter diesen gelackten Typen stand der gigantische Siemenskonzern, mit Millionen Geldern für Forschung und Entwicklung, wo ganze Heerscharen von Entwicklern und Ingenieuren sowas mit relativ großzügigen finanziellen Mitteln bauen können - bei uns haben das 2 Studenten mit nem alten Kassettenrecorder und fast Null Mark an Material aus dem Nichts entwickelt.
Klar, dass es mit Siemens nicht mithalten konnte - das war auch nicht die Frage oder das Thema - es war die unglaublich arrogante und überhebliche Art, mit der diese beiden Menschen die Leistung der Menschen bei uns quasi "würdigten" - nämlich als steinzeitlich, lächerlich, unbedeutend.Klar war es kein Meilenstein im Vergleich zum internationalen Stand der Technik - aber trotzdem war es damals auch üblich, alles aus dem "Osten" zu belächeln und für Schrott und wertlos zu halten - leider wurde und wird dabei oft vergessen, dass die Menschen im Osten nicht dümmer waren - im Gegenteil - oftmals konnten sie aus nahezu Nichts noch etwas funktionierendes schaffen, während es im "Westen" und auch bis heute in Deutschland üblich ist, alles was nicht sofort funktioniert gleich wegzuwerfen und neu zu kaufen... Eine unglaubliche Ressourcenverschwendung, aber von der Gesellschaft so gewollt. Und "HEUTE" fängt man an, ein schlecht funktionierendes Recyclingsystem aufzubauen und sich zu feiern, dass man etwas unglaublich tolles "ERFUNDEN" hat - nämlich das recyclen von Wertstoffen - etwas, dass es in der alten DDR schon viele Jahre gab, das aber durch die Wende komplett kaputt gemacht wurde...
Naja, will nicht politisch werden - mir kam nur gerade diese Erinnerung hoch und daher schätze ich besonders den Geist des Forums, wo man eben auch IMMER versucht, defekte Dinge - sie es 64er Hardware oder andere Computer oder auch mal gänzliche OT-Hardware zu reparieren und zu retten - das ist so ein kleines Gefühl von "Heimat" für mich..
Bitte es zu entschuldigen, wenn ich das Thema etwas abschweifen ließ... aber es bot sich durch den Steimele-Beitrag irgendwie an - und ist nichts durch Medien verfälschtes, sondern ein ganz persönliches Erlebnis...
-
Und auch den Uwe Steimle,der klare Wort zum kapitalistisches Staatsfernsehen findet!
-
Genau, in Schöneweide...
-
Aha, und wieso meinst Du, das würde Dich zu einem Experten im Bildröhrenzerstören machen? Hm?
Ich bin größer als Du! Was wohl sonst?
-
Da gebe ich dir vollkommen recht. Besonders am hinteren teil sind sie schnell zerbrechlich
DAS wäre sogar noch das Beste - Bildröhren sollten so "entschärft" werden, dass man ganz hinten am Strahlsystem den Hals abschlägt - da passiert dann nichts weiter - da zischt die Luft rein und das wars... danach zerbricht ggf. das vordere Glas nur und ist mörderisch scharf - schärfer als jede zerbrochene Flasche...
Haut man aber gleich vorne auf das dicke Glas, oder schmeißt es so auf den Boden, dass es zerbricht, wenn noch ein Vakuum drinnen herrscht, implodiert die Röhre normalerweise - das Glas wird ins Zentrum gezogen, knallt mit hoher Geschwindigkeit aufeinander und wird dann durch den Zusammenprall nach außen geschleudert und fliegt mit hoher Geschwindigkeit in alle Richtungen davon... HIER schützt sie das Gehäuse noch, wäre das dünner...Naja, technisch ahnungslose Fernsefritzen, die sowas aufnehmen...
PS: ich habe früher Bildröhren hergestellt... -
nicht so ganz ungefährlich, so eine Bildröhre einfach runter zu donnern...
