Beiträge von camper im Thema „Vista“

    Zitat

    Original von mb1860
    ich finde dieses 3GB-Update für Vista jetzt echt der Hammer???
    Das ist nur das Betriebssystem??? Was ist da alles drin?

    Öhm-Vista selbst hat 7-9GB ..(je nach Version.)
    die 3GB sind das Servicepack1 für Vista ..

    Also bleiben wir alle am besten gleich bei Windows 95,denn 98 hat ja auch nur paar Vorteile mehr..:tongue::tongue:
    Wie ich oben schrieb,so eine Diskussion ist müßig.

    Zitat

    Original von controlport2
    Wenn ich das so lese, drängt sich mir der Eindruck auf, dass Du nichts von dem, was ich über mein neues Laptop geschrieben habe, gelesen hast.

    Das habe ich sehr wohl:) Du hast ja auch "nur" einen Celeron,sag ich mal.. Sei´s drum:
    Jeder das OS,was ihm am besten gefällt:)
    Das sind für mich persönlich Ubuntu und Vista- Ubuntu zum Wohlfühlen und Vista zum Arbeiten in der Schule;)
    Beides läuft für meine Zwecke perfekt. Sicherlich würde der X2 Laptop mit XP wohl schneller laufen.. Aber a) bin ich zu faul zum killen und b) gibt es ja keinen Anlass.
    Solche Diskussionen wie diese sind eh müßig,da immer die subjektiven Eindrücke überwiegen.

    Du musst es ja nicht nutzen..:) Ich bin mit zufrieden so wie es läuft und gut is ..
    Es war auf dem neuen Notebook dabei-läuft wie es soll,also bleibts drauf.:)

    Man schreit bei Windows immer um Sicherheit ..jetzt wird etwas dafür getan,dann ist es auch nicht gut ? Klar .. man hätte noch ne Passwortabfrage mit einbauen können,wenn Sicherheitsabfragen kommen .. Ich finde das recht gut,das man nun auch bei Windows kein Admin mehr ist..

    Vor allem die Vergleiche ziehen zu wollen,was Vista mehr kann,finde ich unangebracht..
    Es ist nunmal ein neues Betriebssystem und nicht für ältere Rechner gedacht... und es ist nunmal NEU.
    Man kann ja auf er einen Seite ein Problem mit Billy oder seiner Politik haben.. muss aber deshalb nicht alles schlecht reden. In paar Jahren wird sich auch Vista etabliert haben-genauso wie XP jetzt. Als XP rauskam war es auch weit entfernt vom tollen System,das super stabil läuft. Ich finde,man sollte Vista eine Chance geben.
    Es ist das erste Windows seit langem,was meinen Ansprüchen gerecht wird.
    Sollte ich dennoch mal die "Schnauze voll" haben,kann ich immer noch mein Ubuntu nutzen..
    Aber solange Vista so schön stabil läuft,wirds auch genutzt.

    Nur weil man mit einem System nicht klar kommt,muss man es nicht schlecht reden;);)

    Bei mir läuft Vista auch noch nach 3 Wochen 100pro .. mein Ubuntu aber auch :tongue:

    Dann wollen wir mal schauen.Habe mir heute nen neuen Laptop von HP gekauft..na klar ist da Vista drauf. Hatte ein Tiny-Vista schonmal in der VMware laufen.Mal gucken,bis mich ein richtiges Vista anpi**t. Habe mir allerdings auch nur nen AMD X2 1,6ghz geleistet.

    Das ist halt ein Vista,das gerade mal 2GB Plattenplatz braucht, mit ner 700mb Install CD sowie 256mb ram klar kommt:D Lief mal in ner VMWare.

    Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier ..
    Daher nutzt er das was er kennt und ihm an liebsten ist.
    controlport2
    Bitte nicht allzu persönlich nehmen,aber ich denke du hast dich einfach an Windows gewöhnt und arrangiert.Spricht ja auch nichts dagegen:) Wie weiter oben schon erwähnt,jedem das,was er am liebsten mag !

    Ich für meinen Fall habe mich für 2 Systeme auf dem Rechner entschieden.Einmal XP (welches zugebener maßen so gut wie nie im Einsatz ist!) und Ubuntu 6.10 . Das Update auf Feisty hab ich auch noch nicht vollzogen.Werd ich wohl auch nicht ... :roll:
    Ich muss ehrlich sagen,das mir,wenn ich kein Ubuntu mehr nutzen würde einfach was fehlt.
    Alleine schon die Möglichkeit ALLES per shell zu machen ..seis denn icq,irc ,mein geliebter Midnight Commander ..usw. :)
    Ein tägliches apt-get moo ist auch cool ! :D

    Code
    (__) 
             (oo) 
       /------\/ 
      / |    ||   
     *  /\---/\ 
        ~~   ~~   
    ...."Have you mooed today?"...

    Dennoch muss ich zugeben,das Vista von der Optik schon echt dufte ist.Aber nachdem ich mir die Speicherverwaltung bei nem Kollegen angeschaut hab ..DualCore ..usw .. bin ich enttäuscht.Da passe ich mir lieber mein XP optisch so an,das es wie Vista ausschaut.

    Hab ichs also doch geschafft ... :D

    Zitat

    Original von C64Doc
    Nach ein paar Startschwierigkeiten hat mich das System überzeugt.
    Der "große" Rechner mit Windows ist letzte Woche nur 2 x zum Mail holen gelaufen.


    Hilfe war für dich ja da ... ;)

    Zitat

    Original von wattie
    Zunächst mal gibt es kein Vista Office, Office 2007 ist sowohl unter XP wie auch Vista lauffähig.

    Du hast die "" schon gesehen..? Da ich mich mit Windows schon etwas länger nicht mehr beschäftige,war mir halt nicht bekannt,das es sich um Office 2007 handelt.
    Optisch sieht Vista ja wirklich nicht schlecht aus !
    Aber was bringt es denn für Vorteile mit sich..?
    Nen XP kann man ohne Probs auch wie Vista aussehen lassen..die reine Optik kanns also wohl nicht sein..?

    Das tolle finde ich,das man so direkt Office Dateien vom "Vista-Office" unter allen anderen Windows Versionen (auch XP) nicht lesen kann .:D
    Muss man erst Kompatibilitätsmodus einstellen ..bzw explizit abspeichern ..
    Kollege hatte es aufm Notebook... Muss ich nicht haben ...
    Wie schon weiter erwähnt,ich bleib bei meinen Systemen .
    Werde wohl XP mal auch wieder nutzen,aber nur wegen WinUAE und paar anderen Sachen...
    (bestimmte Soft,die unter Wine nicht will)

    Zitat

    Original von Fredie76
    Ich hatte das letzte Mal vor ein paar Jahren die Linux Version 8.0
    geschenkt bekommen.


    Ganz sicher nicht.:) Linux gibt es in der Version 8 nicht ..du meinst sicher Suse 8.0 .

    Zitat


    Habe mir morgen extra frei genommen, um Kubuntu 7.04 zu installieren.
    Ich bin schon sehr gespannt!
    Wenn es wirklich nicht soviel Resourcen benötigt, wie einige hier sagen, ist das sogar von Vorteil für mich, denn dann müsste ich nicht andauernd das "zu wenig RAM" Problem haben. ;)


    KDE ist schon verdammt mächtig und aufgeplustert ..aber bei deinen 1GB Ram null prob;)))

    Zitat


    Aber Screenshots aus dem Internet lassen bei mir die Frage aufkommen "Wer hat hier von wem abgeguckt ?" :gruebel

    Nur mal so,OsX gibts schon seit ca 2001 ...
    Und kleine Macs,bzw PPC Macs sind schon recht günstig zu haben..!

    Ich mag mein OS9.2.2 ;)
    Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

    Zitat

    Original von BastetFurry
    Weis garnicht was das soll dieser Schnickschnack an der UI, nervt nur :roll:

    Beryl war auch schneller wieder runter,als mir lieb war:D
    Wollte nur andeuten,das ,wenn man den unbedingt dieses Klickigehabe haben möchte,es unter Linux genauso gut und besser hinbekommt ..

    Zitat

    Original von Fredie76
    Ich habe kein Informatik studiert, sondern bin nur ein "einfacher" Mensch, der einen Computer benutzen möchte, so wie er es will.
    Zum Beispiel möchte ich gerne direkt nach einer Neu-Installation Musik im mp3-Format hören.
    Das ist in meinem Fall bei Linux leider nicht möglich.
    Bei Windows aber schon.


    Damn ! Wie Bastet schon sagte,ist das Kinderleicht.
    Und Linux ist genauso gut "zu benutzen wie man es will" ...

    Aber jedem das OS was er beliebt.Ich bleib bei meinem Ubuntu und MacOS9.2.2 ... :winke:

    Zitat

    Original von wattie
    Schonmal mit Beryl oder Compiz auf nem PC mit 512mb RAM gearbeitet?
    Oder reden wir uns bloß unser Linux schön um auf Teufel komm raus den Windows Benutzern Linux schmackhaft zu machen?

    :lauh3:Ich habe hier nur 512MB Ram...! (Der erste Screenshot ist von mir)

    Wozu vista...?

    Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


    Und hier was aus dem Ubuntuforum .. Nein,das ist kein Vista,sondern Linux !
    Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.
    (Thread: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. )


    Wer also unbedingt son klicki bunti will,schaffts unter Linux mit viel weniger Ressourcen:)

    Das ganze System ist doch totaler Murks ..
    Speicherauslastung ohne Ende,dann diese tollen dienste .... :roll:
    Zusätzlich noch die hohen Leistungsanforderungen,welche ich nicht einsehe.
    Das gleiche Grafikschickimicki kann man,wenn man(n)s denn unbedingt braucht,auch mit Linux+Beryl haben ...