Wieso sollte das fuer mich ein Problem sein?
Hervorragende Frage.
Genauso wie Dich sein Alter interessiert, interessiert mich halt, warum Dich das interessiert
Dein Leben ist viel schöner wenn du dir nicht meinen Kopf zerbrichst.
Wieso sollte das fuer mich ein Problem sein?
Hervorragende Frage.
Genauso wie Dich sein Alter interessiert, interessiert mich halt, warum Dich das interessiert
Dein Leben ist viel schöner wenn du dir nicht meinen Kopf zerbrichst.
und warum ist das fuer Dich so relevant, dass Du Dich das "die ganze Zeit" fragst?
Ich kann das anhand der Videos nicht ausmachen. Er wirkt einerseits relativ jugendlich und könnte ein Enddreissiger sein, mit dem gräulichen Bart könnte er genausogut auch Richtung Ende 50 gehen und sich nur gut gehalten haben. Ist das irgendwie ein Problem für dich oder was soll die Fragerei?
Warum fragst Du Dich das schon die ganze Zeit?
Weil ich es optisch nicht anhand der Videos einschätzen kann.
Was hat denn Commodore von damals ausgemacht?
Die zeitgenössische komplexe Kombination aus Leuten und deren Leistungen (wie gut oder schlecht auch immer), Produktionsstätten und Werken, Produkten, Infrastruktur, Verbindungen, etc. - dieser Korpus ist 1994 "gestorben" und die virtuellen Reste davon wurden als "Marken" und "Namen" wie Schall und Rauch in alle Winde verstreut. Da sind sie bis heute, und das ist auch so nicht mehr zusammensetzbar denn das hat nur damals so funktioniert und nur damals so auf uns speziell und in der Gesellschaft im Allgemeinen gewirkt.
Wenn heute jemand kommt und sagt, er habe diese virtuellen Reste zum Teil übernommen und er bzw. sein Business sei jetzt offiziell Commodore, dann mag das juristisch so funktionieren (wenn das denn alles so läuft wie geplant), aber jedesmal - eigentlich seit Escom - stört es nicht wenige Kunden/Besitzer und "Fans" dass da jemand eine ideelle Definitionshoheit für sich beansprucht, die ihm gefühlt eigentlich garnicht zusteht. Das ist ja weiss Gott kein neues Phänomen, sondern diese Widerstände spielten sich ja bei nun wirklich jedem Besitzerwechsel ab (diese Diskussionen und Argumente hier sind ja nur wiedergekäute Threads der Vergangenheit). Und ja auch nicht nur im Fall von Commodore, sondern auch bei vielen anderen (ehemals) markanten Firmen. Das mag man "arg kurzsichtig" finden, ist aber nicht von der Hand zu weisen. Deswegen sehe ich das in der Tat schon immer als den Knackpunkt schlechthin an, an dem sich die Geister scheiden. Die einen freuen sich auf schöne neue Produkte von Escom Tulip wer auch immer gerade an der Reihe ist, die anderen finden man sollte die Leichenteile doch endlich einfach in Frieden ruhen lassen.
- Ein CEO der Commodore seit der Kindheit liebt und Feuer und Flamme für den C64 ist
Was ich mich schon die ganze Zeit frage: wie alt ist der eigentlich?
- Das Team ist auch mit guten Leuten vom ehemaligen Commodore bestückt, inklusive einem Tramiel!
Bis dato ist das weitgehend Staffage und Name Dropping, und reicht so oder so nicht als tiefschürfende "Legitimation" irgendeiner Art. Das sind marginale Spurenelemente einer wie auch immer gearteten Commodore-DNS.
- Es ist ein Reboot würde man sagen,
Ich glaube, das ist das erste mal dass ich dafür eine vernünftige Bezeichnung sehe, mit der ich d'accord sein kann. Egal wie man es nennt, ob Reboot, oder Commodore (alt) und Commodore (neu), oder Commodore V1 und Commodore V2: es ist heute nicht das Commodore von früher, sondern was neues unter einem alten Namen.
Klar kann man auch sagen, man hätte Commodore gar nicht rebooten sollen,
Das kann man durchaus sagen, ja.
aber wenn du selbst unverhoffterweise plötzlich die Möglichkeit dazu gehabt hättest, würdest du es nicht machen wollen?.
Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich glaube, manche hier im Forum tun sich schwer damit, dass es wieder eine Firma Commodore gibt, nicht nur einen Markennamen oder ein Drittverwerter
Ich würde so weit gehen zu sagen, dass das die Wurzel des Übels ist. Für die einen ist es Das Geheiligte Commodore, für die anderen ist es irgendso'n Typ der sich irgendso'n paar Namensrechte besorgt und so tut als sei er Commodore ganz wie schon X Leute vor ihm.
Ist ein bisschen wie Leute die nicht verstehen (wollen) dass ihr neu gekauftes Grundig-Teil ein türkisches Label auf chinesischer Hardware ist.
Hier eine Copilot-Tabelle, wer wann die Namesrechte "Commodore" innehatte.
(Da ML, ohne Garantie)
In der Tulip-Ära hätte auch ruhig der Web.it erwähnt werden können, schliesslich wurde schon der subtil als "neuer Commodore 64" vermarktet.
Wie wäre es, ich weiß, ein ultrakrasser Claim, aber einfach mit abwarten?
- Nach erstem Video: "Boah, hat ja noch gar nicht gekauft"- Nachm zweiten Video: "Nix is klar, alles noch unbezahlt, keine Produkte"
- Nach der Ankündigung "Boah, alles so unklar, wird nix Plug and Play sein, alles Beschiss...."
Leute... chillt doch mal...
Interessanter Gedanke. Gilt das eigentlich nur für bestimmte Leute, oder für alle inklusive der "Hui so geil gleich 10 Stück vorbestellt TAKE MY MONEY"-Fanboyfraktion?
Und mal so nebenbei, was sagen doch gleich die NUBs zum Thema Werbung und Homepageverlinkung in der Signatur?