Beiträge von atomcode im Thema „Was sieht am besten aus? Farbkrise! (3 Paletten)“

    Das musst Du mal die VICE-Leute fragen.

    Die Farbwinkel für Blau der internen Palette ähneln sogar sehr dem Pepto, jeweils durchschnittlich 11° über palette_8565R2_v1r. Andere Farben hab ich noch nicht verglichen. Mich beschleicht das Gefühl, dass es im VICE-Team einen Verschwörer gibt. ;)

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Aber Blau ist sowieso interessant. Schaut Euch mal sämtliche RAL-Farben an, die sich Irgendwas-blau nennen. Das sind sehr viele, aber alle liegen deutlich unter 240° und gehen teils ins Türkis und schimpfen sich dann immer noch Soundso-blau. Aber noch unter 240° angefangen heißen sie dann Sonstwas-violett/lila-hastnichgesehen. Das theoretisch reine Blau wird laut RAL also nicht als solches gesehen, sondern nur die Töne weiter Richtung Grün.

    >"dreht man halt zur Demonstration die Sättigung auf Maximum und die Helligkeit (und Gamma) sehr weit runter"

    Das ist so, als wenn ich sage, Tobias seine PALette habe einen starken Grünstich, und zur Demonstration drehe ich halt mal Blau und Rot sehr weit runter und mache einen Screenshot davon. :drunk:

    Soweit mir bekannt, benutzt VICE seit einiger Zeit für die interne Palette die YUV-Werte von PALette.

    Und warum hat sie dann gegenüber Deiner Palette einen deutlichen Lila-Stich im Blau, wie man leicht auf meiner Dreiercollage erkennen kann?

    Durch die diversen CRT-Einstellungen wird der Output aber modifiziert.

    Die Tint-Einstellung ist aber per Default auf 0/normal, und daran habe ich nichts verstellt. Das kann also den Lila-Stich nicht wirklich erklären. Des Weiteren: Gälte diese CRT-Einstellung dann nicht auch für die externen Paletten? Ich habe ja alle mit denselben Einstellungen gescreenshottet.

    Eigentlich ging es mir weder um die interne Palette noch um Deine, sondern darum, dass bis heute konsequent vier Pepto-Paletten im Ordner mitgeschleppt werden und davon sogar eine als externe Palette im entsprechenden Feld dafür voreingestellt ist. Warum also ausgerechnet diese, die doch dermaßen verpönt ist, dass es bei jedem Erscheinen eines Users, der das noch nicht weiß, hier erst einen technischen Vortrag gibt, angefangen bei der Erbauung Roms, warum diese Palette eine Fehlgeburt war und heute nicht mehr benutzt werden sollte. Dann denke ich mir natürlich, dass eine Palette, die nicht einer Intention entspricht, sondern nur ein Versehen war und längst geupdatet bzw. ersetzt wurde, von Dritten nicht auch noch akribisch gebroadcastet werden sollte. Und wenn denn unbedingt, z.B. aus historischen Gründen oder whatever, dann bitte nicht auch noch als Vorbelegung im Auswahlfeld. Das widerspricht sich doch alles.

    Ehrlich gesagt hatte ich den C64 leider schon mal an einem Fernseher, an dem das Bild ziemlich genau so aussah... und wenn man die Schrift weiss gemacht hat, um sie besser lesen zu koennen, war sie eigentlich auch eher grau...

    Das hat dann aber weniger mit der Palette zu tun als mit dem TV. Wenn ich eine Palette beurteile und vor allem mit anderen Paletten vergleiche, dann an einem kalibrierten Monitor. Wie sich am Ende der User den TV, den Monitor und/oder irgendwelche Werte im Emu einstellt, ist eine andere Sache und hat nichts mit den tatsächlichen Werten einer Palette als Basis zu tun. Siehe mein obiges Beispiel mit dem Grünstich.

    Sie ist im Feld für die externe Palette sehr wohl per Default ausgewählt, sieht man doch sogar in Deinem Screenshot. Gut, aktiviert ist "External" noch nicht. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass die interne viel zu blass und zu hell ist, wird so manch ein Anwender umschalten, und dann hat er als Erstes nicht Colodore oder PALette, sondern eben Pepto und könnte annehmen, dass das ein Standard oder die beste ist, da sie per Default als externe eingestellt ist.

    Ist die "pepto-Palette" nicht eh obsolet seit es Colodore gibt?

    Sollte man eigentlich meinen. Aber es schleppen stattdessen sämtliche VICE-Pakete bis einschließlich zur aktuellen Version 3.9 nicht nur verschiedene (aktuell vier) Pepto-Versionen mit, die pepto-pal.vpl ist darin sogar seit geraumer Zeit als Default ausgewählt und aktiviert, und das trägt natürlich stark zur Verbreitung dieser Palette bei, sodass man sich nicht wundern muss, dass die nicht totzukriegen ist. Mich würde interessieren, welche Begründung die VICE-Entwickler dafür haben, die doch die Hintergründe höchstwahrscheinlich kennen dürften.