Beiträge von R-Flux im Thema „Dial-Up Dreams - 1986 C64 Mailbox Snobsoft Promo/Musikvideo“

    Ah super, sowas meinte ich!

    Hm Tutorial ist schwierig. Wobei gibt es bereits!

    Das ist schon gut hier, damit fange ich dann mal so nach und nach an. Bei mir muss (bei dem völligen "Neuling" Status) irgendwie immer ein verständlicher Anfang sein, bei dem es wirklich Klick macht bzw. der Groschen fällt. Wenn, dann geht alles aufbauend darauf und leicht(er), wenn nicht, stehe ich da wie in Mathe kurz vor'm Abi 8| :D .

    bei sogenannten TELNET-Verbindungen (über das Internet)

    das ist sowas: man könnte "Telefonnetz" als zu offensichtliche Übersetzung vermuten aber auch, dass es doch so gemeint ist. Dann also Inet, ok, denn ich habe kein Festnetz mehr seit Ewigkeiten. Aber am Router irgendeine Zweitstecker Möglichkeit, keine Ahnung wozu, ich weiß echt nix bei PC Themen. Ist wohl alles Inet.

    Mit Glasfaser hat sich etwas geändert! Man hatte sich bei der Spezifikation (ITU) aus irgendwelchen Gründen nur auf stabile Leitungen (Glasfaser!!!!) im analogen Bereich auf 9600 Baud festgelegt (z.B. bei Fax-Verbindungen).

    Mir wird da gerade bewusst: ich weiß gar nicht, was in anderen Lichtleiterkabeln (S/P-Dif, ADAT etc.) "drin" ist (evtl. Kunststoff?). Nur, dass die seit den 90ern hocheffektiv sind (für Audio Stream, bei S/P-Dif bis locker 24 Bit 96 kHz, Stereo unkomprimiert, WordClock ist auch mit dabei) und man ebenso effektiv aufpassen muss, bloß nicht Umstöpselaktionen bei dem Out Stecker vorzunehmen, wenn die Geräte an sind 8\| (ungeplante Lasershow und da hingucken ist bestimmt vielen schon passiert). Ansonsten werde ich die (wohl) gemeinte Glasfaser nicht mehr haben. Macht aber auch nichts, mir wäre Umkehr und eine völlige Retroschiene am liebsten, also nochmal Modem kaufen etc. und was man da so braucht. Ohne Festnetz natürlich blöd, ich guck' aber wegen Möglichkeiten nochmal das 5 Ways Video :popcorn:.

    Wenn bei Lutz der Retrotisch mit den C= Sachen so kultig aussieht, kann man schon etwas angefixt werden :D .

    Ich bin schon so alt, dass ich versuche (mit meinem Wissen) auch Fragen zu beantworten.

    Daher auch die Idee mit dem Forum.

    Ja das geht mir ähnlich, allerdings ist die Themenwelt Audio schlichtweg zu viel und zeitraubend für die Meisten (Vernünftigen, die sich das nicht auch noch geben) und dann auch noch (wenn es richtig fachlich werden soll) zu weit entfernt alles. Ich kann nach einigen Jahrzehnten gut verstehen, dass da keiner mehr wissen will, als unbedingt nötig, zumal das überall vorhandene Halbwissen ein hübsches Chaos angerichtet hat :drunk: :umfall: . Sogar in Audio-Foren brauche ich nicht mehr reingucken, man schlägt nur regelmäßig die Hände über dem Kopf zusammen.

    Aber in diesem Fall hier mit genau dem Retrobereich DFÜ etc., den ich nie erlebt hatte damals, kann ich es mal lockerer und aus Neulingsperspektive angehen. "Das ist ja auch mal ^^" (würde Prof. Schmitt-Hindemith dazu vor 20 Jahren gesagt haben), ein weiteres Forum ist da auch evtl. vorstellbar. Sehe mal zu, wie ich reinkomme in das Thema.

    Und zur Beruhigung an Alle: ich mach' kürzer oder gar nichts, falls ich irgendwo anders bin. Geht in simsen ja auch :saint: . Hab' aber sowieso eigentlich vor Allem Read Only vor.

    Evtl. mit Ubuntu (noch 23.10) muss es dann evtl. irgendwie anders gehen, aber aus dem VICE heraus ist es ja beschrieben.

    Dann probiere ich es mal die Tage mit der Anleitung aus dem anderen Thread bei Post Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (erstmal im VICE wäre ein Anfang für mich):

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Was passiert bei Dir, wenn Du auf den unteren Link klickst?


    telnet://snobsoft.de:6401


    Unter Windows (gerade mit Win10 getestet) sollte sich dann ein Fenster öffnen, wo die BBS loslegt...

    Klicken geht nicht, habe es daher per copy/paste in Startpage eingefügt:

    es wird hier auf den Thread verwiesen, dasselbe per FF Privatfenster, da kommt dann google.

    Bei Bilder Suche zeigt Startpage allerlei "How to use Telnet" mit Linux, Win11 etc. an. Bei Google auch so in etwa Telnet Guide Bilder plus die in der C64 Szene üblichen Totenköpfe, sogar mit irgendwelchen Sachen, die aus den Augen quillen oder was immer das bedeuten soll :|

    Hast Du schon mal in die Snobsoft geschaut?


    Telnet snobsoft.de 6401 (so z.B. bei Windows CMD eingeben)


    Ist es klar wie der Telnet Kram so funzt?

    Also in einem anderen Post hast du das ja schon aufgezählt, ich glaube auch aus dem VICE heraus oder so (ich finde das auf jeden Fall, wenn ich das probieren will), aber:

    was mir hier in allen Bereichen zu Mailbox / DFÜ etc. leider fehlt, ist ein Anfänger Tutorial oder sowas, wo alles für komplett Unwissende wie mich erklärt wird.

    Ich habe diese Frage / Vorschlag nach so etwas hier nur noch nie gestellt, weil mir dieses Nichtantworten genug sagt, als dass ich hier noch was wollte... das ist aber überall im Inet so (Beispiel Musikerkram unten) .

    Anfänger Tutorial? Lexikon: was ist was und warum geht es nicht mehr genau wie in den 80ern?

    Ich weiß nicht wirklich, was Telnet ist oder wie es früher war, wie sich Inet davon unterscheidet, was man exakt bräuchte (z.B. Festnetz, Austikkoppler etc.?). Ja, in dem 5 Ways Video ist ja eigentlich alles drin, aber als völliger Neuling steige ich da nicht durch.

    Aber ist auch weniger wichtig glaube ich, wegen meiner braucht sich keiner die Mühe machen, da ich eh nirgends reinpasse, es spielt keine Rolle, ob Inet oder Varianten. Ich würde schon gucken, aber nur aus Nostalgie (und um sowas mal kennen zu lernen). Es ist der Zenit für mich als Szenenfremder einfach überschritten und ich lasse alles eher ausfaden- aber bei Allem. z.B. ausgerechnet ich melde mich in Musiker- oder Tonstudioforen gar nicht mehr an. Liegt also nicht an euch, ich bin halt nur eher einer für Lesemodus und dann irgendwann gar nichts mehr, auch gut.

    (Edit: in einem Tonstudio-Forum habe ich mich zwar mal angemeldet, aber die haben weder meine Frage beantworten können, noch wollen, wie es scheint, obwohl ich fachlich alles exakt ausgedrückt hatte. Werdegang: eine dumme Antwort und dann kommt da gar nichts mehr. Also o.k., kapiert, kein Problem. Bleibt so, ich bin da dann wieder raus). Man kann es als Fachmensch spüren, dass das nicht gewollt ist im Netz. Danach habe ich es auch so selber rausgefunden und alles funktionierte.

    Immer, wenn man was schaffen will, was lernen, was erarbeiten etc., sich gegenseitig helfen, weiter zu kommen, auch so, das da was bei rauskommt (z.B. Ping-Pong Produktion oder sinnvolle Routings, Geld sparen bei HW und trotzdem top Sound hinkriegen etc. etc.), bin ich im Internet falsch. Das ist dann nichts für mich, aber wie gesagt auch jetzt ok so. Man muss nur mal in der tu(h)be gucken, wer das Niveau da bestimmt und dafür auch noch bejubelt wird, und wer es da nicht mehr aushält... oh wei oh wei. Es geben da Viele auf, manchmal bleibt aber noch der Rest der verwaisten Channels. Ich kenne welche, da gucke ich dann immer wieder die alten Videos (auch von einem Fachmenschen hier), immerhin macht das noch Spaß. Und ja, man weiß ja nie, vielleicht machen Manche auch Pause. Und dann nach bissel gute Videos gucken (inhaltlich vor Allem, die Verpackung mit Visuals ist mir egal), logge ich mich aus und bekomme das normale yt zu sehen.... ;( ok, schnell PC aus dann, hab' besseres zu tun :D .

    soviel Hupen wie ich schon in der Hand hatte bzw. gesehen habe, ne Tischhupe war da noch nie dabei. :D

    Also wenn du wieder mal solch Tischhupe vor dir hast: mach mal bitte ein Foto davon. :D

    Hehem. Obwohl ich da eigentlich nur an Oldtimer-Hupen (z.B. Käfer glaube ich, mal gesehen zu haben) denken könnte, aber ich lass' mal, da ich wieder zu weltfremd bin, als alles zu kennen, was gemeint sein könnte 8| :D .

    Eine Keyboard "Tischhupe" kam bei mir noch nie ins Haus, man könnte höchstens sagen, dass ich ja sogar noch weniger als solche Schräbbeldinger habe, nämlich momentan 3 Keyboards und gar keinen Ton ;( . Als reine Kontrollerkeyboards, die man an Alles anschließen kann. Und wirklich schräbbelig hupen müssen integrierte Lautsprecher seit einigen Jahren auch nicht mehr, es gibt auch (wohl) teure Arranger-Keyboards, da kann sowas absolut sinnvoll sein mit gutem Sound angeblich. Es gibt da wohl teils super Dinger.

    mehr auf WhatsApp, und wir haben uns dadurch hier und da verpasst (ich nutze kaum WhatsApp/schau da selten rauf - er schaut nicht immer in die Mail)

    ich sag' dann in Zukunft ´ner KI, dass die das für mich nachgucken soll, wo xy gerade ist, um den zu erreichen. Selber da gucken hab' ich

    keinen Nerv zu 8| :D .

    BTW: Die Stücke von Panda Beats klingen aber schon noch ne ganze Ecke dynamischer/fetter (IMO weniger flach) als das

    was die künstliche Intelligenz von UDIO ausspuckt, oder?

    stimmt das kann sein. Bei der Entwicklungsgeschwindigkeit heutzutage wird es vielleicht schnell drin sein, zumindest die Vel. Dynamik, denn die ist bei good old MIDI ja auch nur 128-stufig und reicht allemal (bei Filter überhaupt nicht, ein altes Problem. Aber bei hier und da mal ein bischen Snare etwas lauter, dann etwas leiser etc., reicht es sogar offensichtlich mehr als erwünscht, da es von Vielen gar nicht genutzt wird. Kurzinfo wegen der Vollständigkeit: „Velocity“ kann aber auch anders zugewiesen werden, es ist nur wegen der Bekanntheit von echten Instrumenten wie Piano etc., meist die Lautstärkedynamik damit gemeint, da man es dort quasi von Natur aus so hat).

    Jap - den muss ich auch mal wieder schauen :D

    gerade die, leider kurzen, Stücke zum Schluss hin lohnen sich auf jeden Fall, das ist nicht nur einer von Vielen auf Tu(h)ben "Niveau" ||, im Gegenteil. Da ist von stilübergreifendem Verständnis der möglichen Richtungen, über die individuelle -oft dem Moll zugeneigte- Handschrift bishin zum Pro-Sound alles drin, was Vielen fehlt. Bad Gear, good Sound (wegen dem User) :thumbup:. Irgendwo steht glaube ich, dass er auch ein Audio Studium hat (ich vermute mal SAE Wien, weiß aber nicht mehr, was ich da gelesen hatte und der hat es -wie Viele der echten Audioleute- nicht nötig, irgendwas an die große Glocke zu hängen), das mit Studiumabsolvent passt auch.

    Audio-Pros (nicht die sich dafür halten oder ausgeben) sind sogar fast schon auffällig still immer, das Verbreiten von Halbwissen überlassen die anderen. Da diese deutlich auf's Visuelle ausgelegte Welt scheinbar ein Problem mit weitergehendem Tonverständnis hat und gleichzeitig alle Audiothemenbereiche so umfassend sind, haben die auch keine Zeit oder Energie für sowas wie Gebashe, Laiendiskussionen etc, in denen ja nichts gelernt wird. Es gibt welche, die ohne Weiteres helfen könnten in dem ganzen Amateurchaos, aber gerade die sagen oft generell nichts mehr zu der heutigen Diskussionsart. Das geht alles nicht mehr.

    Aber der Florian kann sich auf jeden Fall sehen und "hören" lassen ^^ .

    " Bad Gear – Bass Station 3 ??? " bei Min. 7:50 , Finale ( Synthwave ). Auch mit so einer Snare.

    (Selbstzitat aus Post Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen., weil es hier nochmal kurz passt. Ist oben zu dem Thema 80s-Snares, die ja offensichtlich doch nicht ganz Vergangenheit sind. Ich würd' sonst keine Verweise in deinem Thread machen auf andere Sachen, aber wegen dem Mailboxthema könnte so ein Sound passen. Schade, dass die Vollversionen solcher Tracks von ihm nur auf patreon sind, ich würde das alles sonst auch kaufen).

    :D :D


    Ne geile Idee wäre auch die UDIO Songs dann wiederum mit ner echten Band nachzuspielen *g*. Das hebt dann alles nochmal auf ne

    andere Ebene....

    :thumbsup: Die "UDI-Humans" Coverband.

    nicht, dass Du jetzt in den Whatsapp Mode wechselst (obwohl dafür war ja obiger Quote schon viel zu ausführlich - mit ganzen Sätzen (mehrere!!!11!) und so) :D

    Hehe, ich kenne es ja nicht (kein Witz, da war ich noch nie). Aber ich erreiche Bekannte teils nicht über normale sms, weil die das dann wohl gar nicht so ohne Weiteres angezeigt bekommen 8|, und schon bin ich Retrosturbock wieder außen vor bei der modernen Welt :alt:. Mal gucken, ob irgendwann doch noch ein C64/65 oder so, -Phone rauskommt. Würde ich dann so wie einen leicht abenteuerlichen Ausflug in solche Gefilde sehen, auf Oberflächlichkeit in selbstverständlichster, obligatorischer Manier, gefasst und lasse mir aber vorher von KI erklären, was das ist, wie oberflächlich es denn sein muss und die Geschichte von diesen Sachen mal abbilden, so als Einstimmung :rolleyes:.

    was Du da alles an Details raushörst

    also mit diesem penetranten Xciter Mist, der hier (beim Inet PC) im Onboardsound zwangsvorhanden und nicht änderbar ist, wie gesagt nicht möglich, da hilft dann gar nichts mehr, auch nicht der DT 770 Pro auf'm Kopf. Mit dem Ding wird das nur noch krasser abgebildet, was die einem da im Signalweg zwischengesetzt haben. Aber zum mal richtigen Raushören geht' s ja heutzutage fix recorded, auf Stick oder so und dann auf dem Audio PC mit 'ner 1212m :love:(mastering grade) Karte gehört- der D/A Wandler gibt dann wieder, was da wirklich ist (und lässt alles völlig klar und unbeeinträchtigt zum DT 770 fließen, es sei denn, man setzt gewollt DSP FX in Slots ein, das hilft dann sekundär ebenfalls zum selektiveren nachprüfen). Ist kein Problem, bin ich so gewohnt, wenn es mal wichtiger wird.

    Ich habe hier z.Z.

    nur 2 recht schrottige Brüllwürfel am PC, und sogar einer unserer XL-TVs hier klingt besser.

    Hehe, du kennst den Begriff also auch. Brüllwürfel, Tischhupen (bei so Keyboards mit kleinen Boxen drin) etc. :D

    C64's the stage we play

    Machine code dreams, they lead the way

    Spin that dial, feel the click

    Das sind so Beispiele für gelungene Zeilen, unglaublich ist die SW auch bei dieser Textgenerierung. Bald gibt sowas Drehbücher, Romane etc. aus! 8o . Star Trek xyz, gibt's nicht mehr seit den Endneunzigern? Ginge auch sowieso nicht mehr neu zu drehen, da Schauspieler zu alt und Kulissen etc., alle abgebaut sind? Kein Problem, hier die neuen Folgen. Wahlweise mit Handlungsverlauf mehr in düstere, oder auch positivere Richtung, je nach Geschmack guckbare, neue Staffeln.

    Ob Träumerei oder nicht, Mucke und Textmöglichkeiten jedenfalls sind jetzt schon voll da.

    Der ist wie auch die ganzen anderen Stücke im 5 Wege eine C64 Mailbox im Jahre 2024 online zu bekommen Video vom IMO großartigen "Panda Beats".

    Das Stück heißt "Gym Night".

    Ja danach klingt das, wegen Panda Beats bin ich auf den Stil auch aufmerksam geworden. Und Bad Gear hat dann bei dieser Stilverwendung gleich seine Pro Erfahrung mit drin. Das hat echt was, verstehe nicht ganz, wie das an mir so vorbeiging, aber mal gucken!

    Apropos "Bad Gear" - davon habe ich das "Verdict" beim o.g. "5 Wege..." Video geklaut :D

    :D jap, habe ich auch gedacht, ist wie bei Bad Gear. Kann man machen, geht da ja auch. Und dann oft mit diesem leicht grinsigen verdict, aber alles mit Hand und Fuß bei dem. Der schafft da tatsächlich, Kompetenz mit etwas Ironie zu würzen, alles genau im Maß.

    Ich hab mich auch noch an Dark Wave Kram mit UDIO versucht. Das klingt sofort eher wie ne Parodie (was auch wieder auf ne andere

    Art geil ist).

    Ja, Parodie ist da als Begriff nicht weit. So richtig 100% Klischee Dröhnung hat manchmal was. Wer weiß, vielleicht gilt das irgendwann mal als was kultiges oder so, was UDIO gerade generiert. So wie eine Art Anfangs Ära. Oder es entwickelt sich weiter, aber es gibt trotzdem sowas wie einen Klischee-Button bzw. prozentual einstellbare Justieroptionen. Von "leicht klischeehaft" bis "Giga Poser Overload", alles geht dann :D .

    O.k. die Kurzfassung: klingt gut! Wenn das schon so anfängt mit UDIO, bin ich mal auf weitere gespannt ! ^^

    Das war's, bitte weiter gehen, bis Morgen, man sieht sich hier :D.

    Nee Quatsch, also ich war gerade am durchchecken, daher hatte ich auch getippt währenddesssen. Unter'm Strich also optional lesbar, auch bissel :streichel:für UDIO. Wenn das mit der KI nicht wie bei Terminator werden soll, lieber freundlich dazu sein? 8| ;( :umfall: .

    -------------

    Echoes of Connection @ 1:38: sowas rockiges in der Langsamkeit war zwar nie soo meins gewesen, aber das kennt man natürlich trotzdem, scheint absolut stilecht (mit sowas trainiert worden) zu sein. Unglaublich in diesem Jahr schon, alles so detailliert da drin zu haben. Auch z.B. mit der Snare da und der extra intensiv dargestellte Gesangsstil.

    Byte by Byte @ 2:12 Auf Doppelstimmig bzw. mit Vocal FX getrimmten Gesang gemacht, wieder so, wie man das kennt von früher. Als wäre da Studiozeit investiert worden und vor Allem Kohle für die Geräte (Prä-VSTi, da gab es alles schon weitgehend, war aber teuer). Alles nun zack zack und da isses :D.

    Digital Dial-Up @ 2:58 Da fällt mir seit gestern einfach nicht das Lied mit dem Originalsänger ein, an was UDIO da erinnert. Ich hab’s so vage im Kopf aber nicht ein Wort des Textes, daher finde ich das nicht. (OMD? Johnny hates... Poser Schlips Pop?)

    Sogar 80er Chorus auf den Vocals und wieder die 80er typische tiefe Snare sind drin* (Idee dazu im Spoiler, aber ist alles nichts wichtiges) , sowie Synthbass mit so’n bischen Phaser/Flanger FX (weiß es aber hierbei nicht genau, so etwas aus der Delay- oder Filter Kategorie).

    In Allem komplett in authentischer Art und Weise, ist auch dieser Musik. Auch z.B. so aufgeräumt und minimal, wie es damals üblich war, es gab nicht so viele Spuren. Aber das war positiv zu sehen, da damit gut umgegangen werden konnte, technisch gesehen und von der Wirkung auch.

    Ach so: die Breaks da sind cool!

    Das letzte Stück @ 4.28 :thumbsup: ja das ist dann so meins (neuerdings)! Weiß gar nicht, wieso ich diesen Stil nie selber mal gemacht habe. Ist mir relativ neu, du und der Florian (Audio Pilz) haben mich angfixed damit ! :D :thumbup: . Auch bei der gestern erschienenen Bad Gear Folge ist als letztes Stück kurz vor dem Verdict so eins, in etwas Melancho Moll-Richtung dazu, sehr faszinierender Stil. (Will hier in deinem Thread keine Werbung für anderes machen aber der Stil, den ich meine, geht ja vielleicht hier kurz zu erwähnen auch ohne link, das ist bei

    " Bad Gear – Bass Station 3 ??? " bei Min. 7:50 , Finale ( Synthwave ). Auch mit so einer Snare.

    Soweit also!

    Ich pack’ die weitergehenden Ideen zu etwaigen UDIO Bearbeitungen etc., mal hier in den Spoiler oder kannst du sonst per PN haben, ist jetzt auch nur so ein Tippen von dem, was mir dazu passend in den Sinn kommt und nicht primär für diesen Thread wichtig.

    nur für Ideen, UDIO, Soundcheck, Snare

    Weil ich einen Zwangs-Xciter Algo oder sowas nerviges hier in diesem Inet PC im Onboard Sound eingebaut habe, den ich nicht wegkriege (mit EQ Angleichung oder so, keine Chance, das weiß man im Fachbereich auch, aber solche Boarddesigner wohl nicht) kann ich es nicht genau checken. Dieses Linux oder davor war es Win10, können die Treiber für meine Pro-Soundcards nicht, davon habe ich noch 2 unbenutzt liegen.

    Aber wenn du mal eine Version extendest oder weitere Bearbeitungen machst (ich weiß nicht, wie weit der UDIO da Möglichkeiten zum selber eingreifen bietet), würde ich mir das schnell mal auf USB Stick recorden und auf meinem richtigen Audo PC zu Gemüte führen. Immer noch XP! Das beste OS, das ich je hatte für sowas, das kann sogar verschiedene Soundcards in einem System, mit verschiedenen Treibern, alles geht.

    Mit "recorden" ist natürlich von dem schon leicht ins blubberige ver“youtubten“ Klang gemeint, besser ist immer, auf 'nem Google Drive oder sowas, die Arbeitsschritte oder Lieder zu haben. Habe das letztes Jahr erstmalig auch bei mir getestet (weil yt einem ja ungefragt Googlesachen aufdrückt zur Verfügung stellt, und man kann an ausgewählte Nutzer einen DL Link freigeben und es z.B. kurz danach auch wieder löschen). Ist noch relativ neu für mich, daher nur so nebenbei erwähnt. Hat aber gut funktioniert, als ich einen Kurz-Track für so einen Wettbewerb gemacht habe.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    * wegen Snare: das war ja nur in den 80ern so tief immer, keine Ahnung, warum man das nicht weiter geführt hatte. Danach kam sogar das Gegenteil: Piccoli und dann oft so knallig und hoch gestimmt. Aber auch diese 80er Tiefstimmung machte meist vor Allem „pauo“ oder so, also Kesselton in tiefer als normal (ich weiß, Ton in Worten zu beschreiben ist immer komisch aber so in etwa kann man es). Eine Snare hat ja aber auch die Besonderheit mit dem Spiralteppich, der schnarrt. Wenn das richtig klingen soll für gute

    Drummer, die da eine feine Ansprache auch nutzen können/wollen, wurde teils einiges ausgegeben für so Edelteile. Oder ständig daran rumgsstimmt, ich kenne das noch...

    Aber hier bei dem Lied " Digital Dial-Up" gibt es den Snaresound tatsächlich in einer ganz netten Variante: es wurde BEIDES berücksichtigt. Die Snare macht das 80er „Pauoh“ und auch Teppichansprache in der Attack-Phase. Finde ich eine gute Idee.

    Snare mit den beiden Aspekten:

    Wenn man das mal ernst nehmen wollte und sowas in neu machen, gäbe es keine bessere Zeit, als Jetzt, da die heutige 24 Bit Auflösung genau sowas auch darstellen kann. Und zwar auf 2 Arten: die Attack-Phase mit einem fein ansprechenden Spiralteppich und dann danach diese „Kessel“ Phase in der Tiefe abbilden. "Tiefe?" Ja, das kennen wir alle von der CD nicht wirklich! 16 Bit kann es einfach nicht, nur so einen Ansatz davon, den muss man sich aber auch eher schönhören wollen, z.B. weil man viel Geld für seine Lieblings CDs ausgegeben hat. Deutlich andere, klangliche "Tiefe" ist neben der feinen Auflösung bei allem, was 20 Bit überschreitet, das zweite Hauptmerkmal, das man nutzen kann. Wer's richtig kann, macht dann Tiefenstaffelung, aber mir würde hier reichen, ´ne super 80er Snare zu machen in heutiger Qualität 8). Ansonsten gibt es auch den technischen Begriff "Bittiefe", das passt mehr zufällig zusammen.

    Fazit:

    Das hat UDIO hier schon alles eigentlich perfekt berücksichtigt, auch ganau richtig lange das „kesseln“ lassen etc. Ganz schön intensiv so lange, aber auch gerade nicht zu lange, als wäre es exakt gewollt so.




    Fazit zu den Liedern:

    Der macht, was er trainiert hat, was zu teils klasse Klischees führt mit etwas Schmunzelfaktor, aber da ist ja vieles denkbar auch in Zukunft. Das ist erst der Anfang, unglaublich alles 8o . Was mache ich denn, wenn der mir auch meine, in monatelanger Arbeit entwickelten Sound Collages etc., einfach so nachahmen kann, der Schelm! :alt::D . Na ja auch egal, dann habe ich endgültig Audioruhestand und gut is, finde das jetzt langsam nicht mehr schlimm.

    Mach' mal vielleicht irgendwann so ein 80er Snare Design, wenn das geht., das wär toll!

    8o Udio dieser Schlingel! Wieder alles auf einem unerwarteten Niveau, dazu kommt mir sogar der eine Sänger da sehr bekannt vor! Aus der poserigen Ecke zwar, aber wie bei allen Beispielen auch hierbei eine konsequente 80er Sache :D .

    Hab' morgen mehr Zeit und werde mal vorher den DT 770 (Studiokopfhörer) umstöpseln für die Lieder UND mich dann kurz fassen, bin ja am üben :whistling: :).

    Aber das muss noch kurz sein hier: ich will so'n Telefon wieder haben :thumbsup: ! Mein letztes der Art war in Currygelb, wie konnte ich das wegschmeißen :honk:.

    Also heute erstmal anhören, was Udio da wieder fabriziert hat- es ist echt soweit 8o .

    aber hey der Text - IMO wirklich erstaunlich...

    das ist wirklich nicht zu fassen teilweise. Nicht, dass der eine Mitarbeiter, der (vor einem Jahr oder so) gehen musste, weil er der Überzeugung war, da sei Bewusstsein dabei, doch recht hat 8o. Wenn das mal nicht Stoff für Verschwörungstheorien und sowas ist. Wenn manchen schon "das mit Bielefeld" reicht, um überzeugt zu sein... was wird jetzt mit den Themen um die KI, krass.

    On your mark, get set, let's dial

    Into a world, in 8-bit style

    schön prägnant, im Metrum alles aber nicht zu billig getaktet. Also das "Into" zieht man dann intuitiv vor, dann passt das. Kann man sofort auf Mucke einfügen. Richtig unheimlich 8| ;) .

    Ja - werde ich wohl machen - s.o. :D

    ganau bei sowas bin ich auch gerade, dass ich mir die Frage nach der Sinnhaftigkeit von Outtakes stelle und ein bischen Pro und Contra bedenke. Nach 'ner Stunde grenzwertigem Zeug bearbeiten (aber nur heute, da waren z.B. gestern 2 und das ist meine reduzierte Zeit mit Disziplin. Ich kenne auch über 10 Std. aber das ist nichts) komme ich zu dem Schluss, das es dann auch verwendet werden soll ;( :D. Sonst ist es Arbeit machen und danach wegwerfen, nee. Also evtl. auch das Quietschgummizeug mit in den Release rein, nur halt als Outtakes deklariert (digitale Nachbildung bzw. Umsetzung von subtraktiver Synthese hat immer mal wieder diesen Radiergummisound, auch SID etc., das haben die alle. Muss man eigentlich dann sofort wegdrehen, wenn man das nicht mag. Oder als Outtakes weiterverarbeiten :whistling:) .

    Also jedenfalls interessant, was da bei der KI rauskommt- kann ja ruhig hier rein, ich lese immer, wie das weiter geht !

    Genau genommen finde ich Gimp von der Bedienung so fürchterlich, dass ich damit eigentlich nie was gemacht habe, und immer wieder

    zu Pain Shop Pro zurückkehrte.

    ja ich staune auch immer. Erst alles ganz gut machen, dann verschlimmbessern oder deutlich verschlechtern, dann Updates, Chaos, noch mehr Kram rein, den man nie braucht usw... . Geht da nach dem Update schon wieder das mit der Pinselfarbe nicht? ;( Na gut, close.

    Wer lieber Whatsapp Ästhetik haben will "schau mal ich schaue/mache (Foto davon)", möglichst kein/wenig Text, der soll für so nen

    IMO langweiler Kram nen eigenen Thread aufmachen.

    ja so kann man es auch sehen. Aber generell ist deutlich zu merken, das ein gewisses Niveau gerade NICHT gewollt ist, das stört wohl im Inet, überall meine ich. Da ist dieses hier ja mit den Möglichkeiten ein Highlight- was die User daraus machen, ein anderes Thema, aber es könnte sich eigentlich keiner beschweren. Aber sonst überall eher: "ich bin mit meiner Frau in den Urlaub gefahren." Ja, ok. Und weiter... nichts. Da soll gar nicht s weiter sein! Oder "heute (dies und das) gekauft." Aha, ist bestimmt nicht schlecht, aber schon ohne Verben anfangen und dann als Info auch nur Einbahnstraße, dann war's das im Grunde... auch sonst nichts weiter dazu wollen. Und wehe, es kennt sich einer aus und fragt was... sofort weg oder schweigen! "Was das denn für ei(h)na?" Ok, sehe es ein, hab' mich wohl verlaufen.

    Ich hab für das Mailbox Video noch mehr Mukke mit UDIO gemacht. Ich überlege ob ich dazu ein Outtake Video mache.

    Ja mach mal ruhig! Es kommt ja auch genug zusammen, wenn man schonmal dabei ist (bin auch gerade bei sowas, time-consuming wie immer ist dieses Audiozeug ;(). Das hat man von Retrobenutzung, alleine dieses Jahr will ich 3x 25 Jahre Jubiläums Collagen machen, es interessiert nur einen selber, man macht sich bei Audio nur Mühe für den eigenen Retrofilm 8| :D.

    Bei Outtakes ist es eine Geschmackssache: die Profis (auf DVDs etc.) machen oft so albernes, z.B. wenn da Schauspieler sich vertun und alle lachen, das kann ich nicht mehr so nachvollziehen, was daran so toll sein soll. Oder einer setzt sich irgendeinen Quatsch auf den Kopf und man soll wohl damit sehen, wie dämlich das aussehen kann oder so... :?: ist mir nicht mehr ganz klar, was das soll außer das (andere, würdevollere, bessere, in der Rolle gut rüberkommende) Bild zu verhunzen. Aber ok, schafft Material.

    Es geht aber auch anders, es will nicht jeder so eine Schiene mitmachen, weiß aber gerade nur das eine Besipiel ALF: die hatten von Anfang an (wohl) nein gesagt zu der Art "Entzauberung", oder wie man es nennen soll (auch ich werde alt und sprachlich hat sich auch einiges "ein wenig zur Ruhe begeben" 8| :alt: :D ).

    Bei den ALF Produzenten galt (wohl) : kein Vorführen der Puppe irgendwo, keine Talkshows mit Allerweltsthemen und wann für die der Tag anfing etc. oder was alles daneben lief. Das wollten die nicht, kann man auch verstehen irgendwie. Ist aber Ansichtssache wie alles.

    UDIO spuckte u.a. fürchterliche Klischee Heavy-Metal-Mukke aus (obwohl ist das nicht eigentlich alles in dem Genre? :D )

    :D das ist halt Musik, die einen wollen es als Träger für Protest, zum Frust in die Welt rausposaunen etc., andere als Berieselung, manche zum relaxen. Ursprünglich war es eher zu sowas wie meditieren gedacht, was auch in Elementen seit den 90ern wieder da ist, jedem das Seine, es geht alles. Und im Laden soll man sich wohl fühlen, wenn da aus Schräbbelboxen die Botschaften gejault werden, als wenn es nichts Wichtigeres gäbe als zum millionsten Male dasselbe... ist alles Musik. Ich bin damit durch, ist völlig ok so. Und spart Geld.

    This Commodore, the heart of war


    :D :D

    krass. Vielleicht hat die KI evtl. da "business is war" gefunden und für Metal modifiziert. Und dazu rampa rampa, dröööhn, quietsch :D, aber

    ich war als Teenie ja auch mal (fast) so. Drums als Sport, High Speed war sowieso Pflicht. Ist mir heute unbegreiflich, was das war. Sogar mit dem C64 hatte das mal kurzzeitg Spaß gemacht 8| , krass.

    Noch zu Gimp: Das finde ich auch sehr eigen von der Bedienung.

    Jo, ebenfalls gut zu wissen, dass man da nicht alleine ist. Selbst einer wie der Moogulator, der mit Technikbedienung keine Probleme hat (netter Synthmensch seit ewigen Zeiten und macht auch 'ne Zeitschrift), findet die GIMP Bedienung nicht so dolle.

    Gerne immer auch ausführlich. Dafür ist der DVD, etc Thread da (ungleich Namedropping Sammlung)

    ja sehe ich auch so, allerdings wird dann da wieder der Thread gemieden, was eigentlich nicht sollte (es zwingt einen ansich ja keiner, zu lesen), man kann das an mehreren Faktoren hier sehen und da bin ich immer wieder in dem alten Muster, dass lieber ich gehe. Wie einige andere auch, ist mir zu unangenehm und ich kann besser akzeptieren, was unerwünscht ist, als einfach stur weiter zu machen. Der Kompromiss, mich kürzer fassen (zu wollen :saint: ), besteht aber weiterhin, ist sonst zuviel alles- auch mir 8|:D. Wenn ich nur das eigene bedenke mit den Fachmappen, das kommt alles weg, kann ich selber gar nicht mehr lesen. Andererseits, nur als Beispiel: wer hat schon 6.000 Minuten dokumentierte Klangforschung (nur bei einem Gerät) durchgezogen und die gesamte Presetstruktur plus Randomizing, 50 Filtertypen etc., was es da alles gibt. Schade dass man als PowerUser nichts davon hat. Ist nur Retro kurz vor der Tonne und dem Vergessen werden, macht Spaß, nichts weiter. Also lieber besinnen auf mal wieder lesen, was andere so beschäftigt. Und die Smileys hier sind eh die besten des Inets, also immer mal wieder zugucken hier ^^ .

    Hatte ich ja verlinkt - oder soll ich im DVD Thread noch mehr dazu schreiben?

    Ah ich sehe, ist auf Seite 5 plus noch weitere Verlinkungen, was war da denn alles los 8o. Da gucke ich jetzt mal nach, wie das so ist mit der Serie.

    Denn: es hat zwar lange gedauert, aber nun sind bald alle VHS und DVDs weg, da kommt mal die Zeit für andere Serien. Obwohl den albernen Buffyquatsch kann man vorher noch durchziehen, wenn schon vorhanden und Akte X... wird viel zuviel.

    Gleich ist bei mir yt dran, weil ich das immer schauen kann. Im Mai ist das Volumen neu, woran ich mich als Nutzer freu... äh, Reimen nur aus Blödelei, ist wie so Manches, nun vorbei. Scherz beiseite, das war immer nur aus Blödelei aber mittlerweile kann man dabei ja auch nicht mehr KI auschließen, daher gebe ich das endlich auch mal auf, wird mir zu krass alles. Hoffe, das BGear Audio Pilz meinen Weihnachtsreim vor 2 Jahren oder so, noch als 1. nicht zu bierernst zu nehmen gesehen hat und 2. direkt aus Mensch noch kam, nichts anderes, wüsste gar nicht, was man da aufrufen soll etc. Adios Reime-Quatsch. Auch adios 7 Days, adios VHS, lang hat es gehalten.

    Ich weiß was, ich hole mal das Micro raus und sample erstmal die beiden schnurrenden VHS Geräte ab, dann erst kann das alles zum Elektroschrott. Halb Scherz, sowas ist typisch Audioquatsch :D .

    Aber hier ist komplex ungleich schwer zu bedienen. Die Basics sind bei Vegas Pro IMO sehr gut gelöst/bedienbar.

    Wer mehr will fummelt sich in die komplexeren Sachen rein, was IMO auch gut geht.

    jep so muss das sein. Ich schreib' mir das mal auf, sowas suche ich noch. Und mit guten Basics geht es seit den 90ern auch immer genau so als Prinzip, Rest optional, nur heute wohl... irgendwie nicht mehr.

    Und schon da finde ich die Bedienung recht fürchterlich -

    bis man mal geschnallt hat wie man das alles bedienen soll...

    da bin ich froh, dass es nicht nur mir aufgefallen ist!

    Man kann sich mal vorstellen, was sowas generell bedeutet: es wird das, was schon seit 30 Jahren normal ist (und gut zu bedienen, da aus dem Fachbereich mit Jahrzehnten Zeit entwickelt), von ? wem auch immer, irgendwie anders und dann auch noch kompliziert und nicht sinnvoll, nachgemacht. Das ist ja alles nichts neues. Weil die richtige Software aber nur den Fach-Usern bekannt ist, setzt sich dann so etwas wie Audacity in einer neuren Zeit durch und keiner weiß, was das für ein Krampf ist, bzw. lässt die -seit Jahrzehnten normalen- Anwendungen der Funkionen sein, denn es geht ja nicht (oder mit schweren, langwierigen Umwegen).

    Letztes Bsp.: ich suche doch nicht für ein schnelles, nichtlineares Fade Out (Bogenkurven, da lohnt sich oft mal der individuelle Versuch), da groß was in Menus zusammen und habe es trotzdem nie befriedigend. Sondern sowas hat man in Wavelab (oder anderer SW) Minidialogen, die verschiebbar und auch klein genug sind, um auch nicht die Audioansicht zu stören. Schnell mal testen und in 3 Sekunden Undo, dann nochmal testen ganz intuitiv und es sitzt. Dauer insgesamt 10-20 Sekunden.

    Heute im Aud...? Geht wieder nicht, als wäre alles ein Problem. Dafür ist das aber dann voll mit Kram, den ich z.B. im Leben nie brauche. Sollte man denn nicht erstmal die Basics nutzbar machen? Was ist das alles für eine Logik dahinter....also einen einfachen, genauen cut oder mal kurz einen Part löschen (Alltag) kann ich nicht machen im Workflow.... aber Paulstretch ist im Menu dabei. Für wen ? Nein, ich lass' jetzt gut sein :/.

    Audacity geht ganz gut, um es einfach recordend laufen zu lassen z.B. bei Inet, wenn man das will und mal eben grob dann zu cutten. Aber das können andere Amateurprogramme wie Ocean Audio genauso und das auch ohne dieses ständige stoppen müssen beim editieren. Ist bei Ubuntu 23.10 wieder entfernt worden, es geht immer in die Audacity Richtung. Hoffentlich ist wenigstens die Telemetrie / Datenabfluss nach dieser einen kuriosen Version wieder abgestellt worden, da spricht zumindest keiner mehr von. Gehe ich mal von aus, aber... na ja.

    Ja - ich nutze deshalb hier und da auch noch ganz alte Programme - Paint Shop Pro aus den 1990s z.B. - warum mir aktuelle

    IMO überladenen Sch*** antun, wenn es auch einfach geht.

    Jep, habe auch gerade wieder GIMP auf Ubuntu aufgegeben, weil (bereits zum 2.Mal) nach einem update alles Einfache plötzlich nicht mehr geht. Minuten suchen müssen, um die Pinselfarbe zu ändern? Und dann buggy, es geht sowieso nicht mehr? Oder soll man an sich selber zweifeln? Jetzt ist Schluss damit, kann auf dem alten Win XP PC die Funktionen sofort finden (also auch in GIMP).

    Prompt - 0:38 - dürfte jeder kennen. Aus WarGames natürlich.

    hehe, das erkannte ich noch

    Später bei 2:18 erscheint noch das Mädel aus "Halt and Catch Fire" - ne tolle Serie über die Pionierzeit der Computer ab den 1970s...

    ah ich guck' mal, was das ist, siehe unten

    Mehr dazu auch im DVD, etc Thread...


    Zur Zeit in eurem DVD-Player, als Stream gesehen, etc

    da bin ich morgen wieder, wegen kurzem 7 Days Abschluss. Ja, wirklich kurz :saint: mit 3- 4 Punkten Fazit (nach fast 6 Monaten VHS, es wurd' mir etwas zäh zum Schluss) und ein paar Abschluss Bildern.

    Gerne mal ein paar Infos zu der Serie, die du meinst!

    Genau - ich mache den Videoschnitt ebenfalls intuitiv -

    da würde ich auch gerne mal was moderneres bedienen können, aber ich finde das bei den neueren Videoprogrammen, die ich auf dem Linux probiert habe, zu kompliziert für mich. Habe aber auch keine Lust zu sowas, daher vielleicht.

    und alles im Flow ist gelingen mir

    die besten Sachen...

    yes, immer so wenn es geht. Leider kann man sich das oft irgendwie nicht so aussuchen, zumindest beim richtigen Mucke machen muss man manchmal akzeptieren, dass da irgendwie nicht der richtige Tag für zu sein scheint. Nicht steuerbar oft, mal geht es, mal no go und man muss alles aus machen, hat keinen Zweck. Das haben auch Komponisten und so, kann man nicht erklären :nixwiss:. Und dann wieder: krass! Workflow? Na gut. Und auch noch der kreative Flow? Jetzt aber ran, weiter machen, das läuft ja ^^ .

    kann aber auch an mir

    gelegen haben (ich war eben nicht mehr fit), womit ich ihn gefüttert habe...

    Dann zur Seite legen, auch ok. Bei sowas wie Klang ist es sogar ganz normal und eine Regel, dass es rein vom Gehör her keinen Sinn macht, zuviel zu wollen an einem Tag. Man kriegt es nicht mehr mit, was man da dreht (sogar aus 2 Gründen), es braucht eine Art Erholungszeit erst.

    per Hand im (Audio) Schnitt so abrunden kann, wie ich ihn haben möchte

    nur so als hint: solltest du mal ganz genau Audio schneiden wollen / müssen (wie bei mir ganz normal, ich bin auf Millisekunden Präzision angewiesen), und Audacity wie bei den Meisten im Amateurbereich die übliche Software sein: das ist schon aufgrund von Ansichten und teils groben Beschränkungen nicht mit workflow möglich (für mich, es kann auch daran liegen). Z.B. muss man immer alles stoppen, bevor man einfachste Dinge macht wie markierten Part löschen. Was soll das? Das ist seit den 90ern nicht mehr nötig, es kann immer alles laufen und markiert, gelöscht, mit Undo wieder hergestellt werden etc. Auch ein zweiter Fader kann positioniert werden etc., wo dann Play weiter macht, wenn man drauf klickt (und den muss man nicht in irgendwelchen Menus aussuchen, der ist sowieso da im logischen Workflow). Ich kann es jedesmal nicht fassen, wie schwer einem alles gemacht wird bzw. völlig unmöglich in diesen Audioprogrammen, die heute auch noch hochgelobt werden. Das ist aber wieder das Audiothema, wo man besser nichts zu sagen darf, wenn man aus dem Fach kommt.

    Nur soviel mal, habe es gerade an und bin nach 5 Sekunden schon wieder an der Hürde:

    beim allereinfachsten (Part markieren, ich will den löschen) steht da dann "das ist nur möglich, wenn Wiedergabe und Aufnahme gestoppt sind. (Pausieren ist nicht ausreichend.) ". Aha. Na dann... .

    Ich kann in minutenlangen Versuchen nie dazu kommen, was ich bei anderen in 10 Sekunden nebenbei mache. Ende der 90er war im (frei verfügbaren) Wavelab Lite alles so gut machbar, dass es buchstäblich mit links geht. Die Firma von der Softare ist auch keine unerfahrene: Steinberg, also wie Cubase und die wissen, was dem User direkt für Funktionen angeboten werden, um was zu schaffen, das man staunen kann. Bsp. meine Tero Megamixe habe ich alle ausschließlich im Wavelab (Lite!) gemacht mit allen X-Fades, Übergängen, Partangleichungen etc. (und das sind viele Editierschritte, die man dem fertigen Mix nicht unbedingt anhört). Ohne Probleme und sogar mit Spaß and der Sache:kopp. Das würde ich nie hinkriegen mit dem Aud... . Mehr darf man glaube ich nicht sagen, weil das dann wieder Audacityüberzeugte "nicht wollen". Also lasse ich es, von mir aus liegt es auch an mir. Ich kapiere es nicht und brauche halt was anderes, als Audacity, kein Problem. Wavelab bediene ich mit links aber jedem das seine, war nur ein hint, falls dich was beim Audioschnitt nervt.

    Ich hab erstmals mit filmischen Zitaten gearbeitet - hatte ich bis jetzt immer gelassen, da ich mir nicht sicher war ob YouTube rumzickt.

    Aber zumindest bei der 4-Sekunden-Regel (oder wie das war), gibt keine Probleme.

    das ist mir auch bis heute nicht klar, wieviel man da denn darf oder wann sich sowas wieder ändert, ich lasse da ganz die Finger von.

    Das zweite Zitat im Videoclip ist aus ner Serie, wo mir das Anschauen sehr viel Spaß gemacht hat. Kommt eher am Ende vom Video...

    Erkannt?

    das würde mich auch interessieren, ich blicke es nämlich nicht, was gemeint ist 8| :D

    Du siehst das nur negativ?

    Nein, es ist jetzt eher egal, das ist etwas anderes. Habe schlichtweg andere Probleme (hatte dir ja mal einen kleinen Einblick per PN gegeben). Die Restgesundheit lässt nichts mehr anderes zu und geht nun vor. Man wird dankbarer für wenige positive Dinge, das verstehen Gesunde aber oft nicht, also lasse ich es lieber. Wäre zuviel Philo jetzt, was mir einfällt :anonym, gehört hier nicht hin.

    sowas wird sich auch nicht verbieten lassen - Erfindungen (auch in der Software) lassen sich nicht mal so eben rückgängig machen.

    siehe oben, das würde ich auch nicht wollen, weiß ich doch, dass die Menschheit sowieso fast alles machen wird, was sie in die Hände bekommt. Damit ist, auch rein von einfacher, logischer Seite gedacht (also ganz ohne philo oder eso) klar, was früher oder später "kommt", das ist wohl nicht aufzuhalten. Vielleicht sollte man noch hoffen oder aber ähnlich wie W.Rudolph versuchen, das Verständnis und den Umgang damit zu entwickeln, statt das alles zu negieren und abzulehnen. Keine Ahnung, aber das ist ja auch jetzt wieder Philosophie.

    Aha - das sind wohl die Dinge, die ich gar nicht benennen kann, die dann aber von meinem Hirn als "klingt richtig" eingeordnet werden.

    das macht nichts (mit dem benennen), man muss diese Dinge auch nicht (bewusst) wissen. Es geht auch alles intuitiv, z.B. hatte ich meine ersten 10 Jahre oder so beim Drumtraining gar nicht benennen können, was ich da mache. Eine Art Ausformulieren ist zweitrangig oder gar nicht wichtig (als individual Artist zumindest, beim ausführenden Musiker schon eher wegen der Kommunikation).

    Aber was schon Spaß macht, ist sowohl die rein intuitive Seite, als auch das kopfige, Ratio etc., zu brauchen, nämlich bei MIDI, Synthkram, Klang entwickeln und sowas. Alleine das alles machen zu müssen, was früher Arbeitsteilung war, erfordert eigentlich Alles (bzw.geht sowieso nicht und auch immer mal wieder schief 8| ;(, aber man lernt immer dazu).

    Ist auf jeden Fall interessant das mal zu lesen, dass auch die (für mich neue) KI Sache noch so in diese Richtung geht- da sitzt man also auch ähnlich dran, wie wenn man alles "from scratch" macht. In Anführungszeichen hier nur, weil auch das eine kleine Illusion ist, da man bei elektr. Sachen ja einiges ohnehin von den Geräten machen lässt. Einen gewissen Rnd Faktor oder unerwartetes Klang- und Modulationsverhalten finde ich immer auch gut. Das macht schon Spaß dann, auch wenn eigentlich nie das rauskommt, was man als Idee hatte. War am Drumset nicht so (nur anstrengend und krass wegen Spezialbewegungen, dauerhaft zu trainierender muscle memory etc.). Da ging es eher darum, den Kopf auszuschalten, nur Konzentration anzuschalten, wie bei Leistungssport.

    Dann lieber elektronisch, auch wenn es mir (noch) unheimlich ist, dass da mit KI jetzt so ein Song bei rauskommt 8o :alt: :D

    Fun Fact: Ich hab beim Drummen (ohne E) mein Kit immer unorthodox aufgestellt - funzte aber für mich *g*

    Hehe, damit biste nicht alleine, selbst der frühere Großmeister B. Cobham hatte am Drumset (eher Drum-BURG :D) alles durcheinander stehen. Ich hatte meine (auch Real Drums) Schießbude geradezu konservativ logisch und kompakt um mich zu gebaut, alles ganz standard (dafür aber auch voller). E-Drums war nur ein Versuch, ein Zusatz 3 Jahre in meinen letzten Zeiten.

    auch mal bis 5 Uhr morgens *g*

    Jep 8| :D das ist das altbekannte Phänomen bei sowas, ich kann mir das gesundheitlich nicht mehr erlauben. Bis heute kann ich nicht verstehen, warum die Zeit so vergeht, sobald man in der Produktion ist. Es ist unfassbar und das geht nur noch mit Disziplin. Also sich früh genug davon immer losreißen und schlafen gehen, sonst bereut man es wieder.

    Nie zufrieden war ich mit dem

    Nochmal "jep" und so ein typisches Phänomen, das manche Artists sogar zu der Ansicht führt, ein Song (oder was auch immer) sei nie fertig. Ich lasse es irgendwann gut sein, dann ist es halt nicht perfekt aber abgschlossen.

    kann jetzt in wenigen Minuten was an musikalischer Qualität zusammenklicken, was locker z.B. für einen Ingamesoundtrack reicht, und wahrscheinlich eine ganze Sparte arbeitslos machen wird - oder zumindest für deutliche Einbußen sorgen wird.

    ja jetzt ist es vorbei. Mir zwar nun relativ egal, weil ich den Niedergang seit 20 Jahren von Anfang an mitbekommen habe, aber gut zu wissen, dass es jetzt soweit ist. Nach der kompletten Entwertung durch Vermassung ist es jetzt auch nicht mehr weiter schlimm.

    Also dieses Verdict von einem wie Dir, der sich mit Mukke nun wirklich auskennt, und ein besonderes Ohr für Feinheiten hat,

    ok, thanks. Dann brauche ich auch nicht noch wegen dem "Senf" fragen wie das gemeint ist, ich dachte, dass es evtl. in der Stadtsprache etwas anders gehandhabt wird oder so, keine Ahnung... . Bloß keine Missverständnisse, dann lieber aufklären.

    der Grund warum ich erstmal keine weiteren Details nennen wollte, um zu sehen, ob Du da was merkst...

    da ist schon noch mehr, aber erübrigt sich natürlich langsam. Nur 2 Beispiele, z.B. ist eine Achtel-Bass-Basis bei dem Tempo noch gut und recht frisch, flott, treibend wirkend. Das ist gerade kurz vor "zu schnell" für 8.tel. Und exakt an dieser Grenze entlang kommt immer gut, um zu funktionieren. Es bleibt damit in dem Stil, klappt ohne extrem zu werden und die kleinen Varianten sind auch genau richtig da drin.

    Das Zweite ist unwichtig, da das eh kaum einer merkt außer E-Drummer oder wirklich Interessierte: wenn man die Toms high to low(er) verteilt hat (wie z.B. bei Roland standardmäßig für Rechtshänder in den Presets vorgegeben), liegt das, wie man dahinter sitzt, also left Tom (higher) hört man mehr links, es geht in den Tom-Tonhöhen rüber nach rechts. Bei Live sieht das für die 1%, die das merken dann nicht aus, man sieht vor der Bühne stehend dann die Hände rechts spielen und hört es aber wie der Drummer selber, auf der anderen Seite. Wenn's einer spielt, wie ich war, gibt es auch schonmal Whirls über 4 Toms, die im Panorama dann voll die Bewegung machen- das Publikum hört die von links nach rechts (wie er selber) und sieht alles von rechts nach links 8|. Daher haben zu Live Zeiten E-Drummer die Kabel vertauscht dem FOH gegeben. Nun gut, das ist jetzt vorbei.

    Hier im Vid hat die KI das scheinbar auch gewusst und die Verteilung dezent gehalten, fast mittig.

    Hi Lutz, wo bist du? (nur’n kleiner Scherz, früher als noch mit Handys telefoniert wurde, hatte man „wo bist du“ öfters mal gehört, im Einkaufsladen oder so).

    Speziell würde mich mal der Senf von R-Flux zur Mukke interessieren (falls Du gerade etwas von Deinem Online-Guthaben für sowas übrig hast).

    (Yt geht mit Online Restvolumen immer, nur streamen werde ich nie können).

    O.k. aber, ich bin (bekanntermaßen?) nicht so der Rockmensch, sondern Elektrokrams und sowas. Das aber dann absolut Multistyle, also auch mit normalen Drums, vielen Varianten etc. und Bumm Bumm ist auch immer dabei (solange da mehr ausgefeiltes drin ist, keine Kirmesmusik).

    Nur mal so kurz, weil das jetzt passt: unsere unterschiedlichen Musiken bzw. Geschmack sind dabei kein Problem, hoffe ich.

    Von wann oder wem ist diese Musik, hast du das gemacht und neu oder von damals? Klingt bis jetzt (erstes Mal hören) gut und straight, scheint mir stilecht zu sein, aber wie gesagt, den Stil kenne ich eher von früher. Wenn Handmade und mit Drums, dann habe ich es mehr mit Fusion oder allem mit Details (z.B. vorgezogenen Snares ab- und zu, akzentuierten Whirls, HiHat-Figuren, Fills, 16/32.tel Kombis und sowas).

    Aber: nein, das muss man wirklich nicht mögen, denn leider ist die Mucke dazu oft... ziemlich dudelig, weil die anderen Musiker es auch so sehen mit den Details, nicht nur der Herr hinter der Drumburg ;( :D.

    Weiß grad' nicht, ob du je bei mir auf der OwnTube geguckt hast. Evtl.ein Beispiel ist meine 5/4. tel TD-11 Sache (MIDI- Programmierung, ich spiele das aber auch bis auf kurze Tom-Melodie Details selbstverständlich real, nur dazu geht dann nicht die HiHat mangels 3 Händen). An MIDI kann ich mehr erreichen. Das sind extra ungerade 5/4.tel (Drums only) mit dem Versuch, es so auf- und wieder abzubauen, dass das sowohl kompliziertes Kopfdrumming (wegen der Tommelodie), als auch irgendwie Groove ist- wenn das überhaupt geht mit schrägem Takt. War nur so mal zwischendurch, davon könnte ich hunderte machen, nur wozu halt.

    Aber zu diesem (ich werde das auch noch mehrmals hören):

    sowas straightes und dann auch noch für eure Sache: :thumbsup: . Glaub' das funktioniert authentisch und cool, egal, wann das gemacht wurde :kopp.