Beiträge von Korodny im Thema „Cloud Archivierung von Retro Literatur [aus: Bücher die als .pdf für den C64/128 noch fehlen (Sammelthread)]“

    da fehlt etwas in deinem Satz:

    "Resourcen für Archivierung LEGALER digitaler Artikel"

    Entschuldige wenn ich das so direkt sage - aber du hast wirklich keine Ahnung wovon du redest.

    Zum Einen besteht ein Unterschied zwischen "Archivierung" und "Publikation" (also zum Download anbieten) - das scheinst du immer noch nicht verstanden zu haben. Wir haben von Archivierung gesprochen, du sprichst von Publikation.

    Zum anderen ist die Praxis, erst mal alles, was irgendwie halbwegs vertretbar ist, dem weltweiten Publikum zum Download anzubieten und sich erst hinterher über rechtliche Fragen Gedanken zu machen und sich ggfs. mit Anwälten dagegen zu wehren - s. Links in diesem Thread.

    Ich weiß beispielsweise, dass das Internet Archive die Original-AmigaOS-Quelltexte archiviert hat. Damit ist die Wahrscheinlichkeit, dass die langfristig nicht verloren gehen, erst mal ziemlich groß: wir sind nicht mehr darauf angewiesen, dass die Enkel der digitalen Messis unter uns bei der Haushaltsauflösung die Datenträger nicht blind auf den Müll werfen.

    Veröffentlicht hat das Internet Archive diesen Quelltext aus offensichtlichen Gründen aber natürlich noch nicht, d.h. du wirst ihn (von dort) noch eine ganze Weile nicht herunterladen können.

    Auch auf die ewige Verfügbarkeit von Archive.org würde ich nicht setzen.

    Tut ja auch niemand. Die Aussage war lediglich, dass niemand besser aufgestellt ist als der Laden. Aber eine Garantie ist das natürlich auch nicht.

    trotzdem kann eine zusätzliche alternative Datenhaltung Sinn machen.

    Richtig, weswegen ich ja auch "möglichst viele andere Stellen" erwähnt hatte.

    archive.org ist eine gemeinnützige Organisation, deren einziger Existenzgrund die langfristige Archivierung und Verfügbarmachung von digitalen oder digitalisierten Inhalten ist. Bei archive.org wird nichts "gelöscht", es wird im Zweifelsfall einfach nur depubliziert und erst wieder öffentlich verfügbar gemacht wenn die entsprechenden Copyrights verjährt sind. Mit einem Jahresbudget von Dutzenden Millionen Dollar fechten die bei archive.org auch Rechtstreits bis zum Ende aus (s. Klage deutscher Verlage wegen Urheberrechtsverletzung oder aktuell der Streit um digitale Ausleihe).

    Wer gegen eine Veröffentlichung auf archive.org argumentiert und stattdessen eine nichtöffentliche, passwortgeschützte und von einem einzelnen Privatmann auf eigenes Risiko betriebene Privatwolke als Alternative vorschlägt, hat schlicht von langfristiger Archivierung keine Ahnung. Davon dass dann Untergrüppchen (deutsche Commodore-Fans, US-amerikanische, französische...) jede für sich ihr eigenes Süppchen kochen würden ganz zu schweigen.

    Natürlich muss das Zeug zu archive.org. Es zusätzlich noch bei möglichst vielen anderen Stellen verfügbar zu machen schadet ja nichts, im Gegenteil. Insofern ist diese Diskussion m.E. reichlich überflüssig.