aber die wesentlich sind vorhanden, wenn sich eine Sprache Objektorientiert nennt
Ich habe nirgendwo von "objektorientierten Sprachen" gesprochen, sondern genau vom Gegenteil - es geht hier um NICHT-objektorientierte Sprachen, und wie man in diesen dennoch objektorientiert programmieren KANN. Das ist das ganze Thema des Threads.
Ich finde es immer wieder spannend, wie du Quellen auslegst und ins Gegenteil verkehrst.
Krasse Worte von jemandem, der den Sinn des Threads offenbar nicht mal verstanden hat. Aber danke, Deine Art zu diskutieren koennte man auch mitunter als "spannend" bezeichnen ![]()