Posts from JPK64 in thread "Der Computer holt uns ein: Maschinen führen Gespräche und erschaffen Bilder – mit dramatischen Folgen"

    Wenn ich mir das hier ansehe, dann kann die Zukunft nicht schnell genug kommen - Mit einigen Prompts, einfach seinen eigenen Film kreieren : Please login to see this link.

    Der ganze Sub ist eh interessant mal reinzuklicken: Please login to see this link.

    Edit: z.B.:

    Please login to see this link.

    Please login to see this link.

    Please login to see this link.

    Please login to see this link.

    Please login to see this link.

    Please login to see this link.

    Please login to see this link.

    Und dieses Pic passt wunderbar ironisch hier rein:

    Please login to see this attachment.

    Fakt: Einige Menschen werden technologische Fortschritte gegen Mitmenschen anwenden, zum Nachteil aller ...

    Das weiss man, dass das immer so sein wird.

    Also? Alles so lassen wie es ist und jegliche technologische Weiterentwicklung sofort einstellen? :nixwiss:

    Nein, aber sowie die Genfer Konvention, oder Arbeitssicherheits-Vorschriften, etc. existieren aus einem Grund. Da herrscht immer erst mal Wild-West und es wird sich ausgetobt, bevor Mensch sich, ob der Eskapaden, auf eine Nivellierung besinnt.

    Und dann gibt es noch den Fakt, das es verschiedene Phänotypen von Menschen gibt - und ich bin halt nicht der Löwe, der springt und hofft, das er schon sauber landen wird ... sondern ich bin halt mal der (Nach)Denker, bevor ich handele .. weil ich weiss, das ich um Ursache und Wirkung nichts weiss; das Schritt A im Neuland unbekannte Folgeschritte erfordert.

    Also, auch wenn mein Glas immer halb leer ist, hege ich doch manchmal die Hoffnung, das nicht nur die Dystopien der SciFi sich durchsetzen, sondern ab und an auch mal die Utopien.

    Der vom c64user verlinkte Artikel Punkt 4. der Aufzählung wird auch wieder so eintreten. Da bin ich bei dir.

    Aber muss es jedes mal erst weh tun und Opfer geben, bevor man vernünftig mit neuen Technologien/Erfindungen umgehen lernt?

    Please login to see this link.

    Sehr interessanter Bericht mit vielen Gedanken von einem Ex-Google-Mitarbeiter.

    Quote

    Worauf läuft das alles hinaus? Hinton glaubt mittlerweile, dass es zwei Arten von Intelligenz auf der Welt gibt: Gehirne von Tieren und neuronale Netze. "Es ist eine völlig andere Form der Intelligenz", sagt er. "Eine neue und bessere Form der Intelligenz." Das ist durchaus eine gewaltige Behauptung. Aber KI ist ein Feld, das polarisiert. Es wäre also ein Leichtes, Leute zu finden, die Hinton angesichts solcher Aussagen auslachen würden – und genauso leicht andere, die zustimmend nicken.

    Fakt: Einige Menschen werden technologische Fortschritte gegen Mitmenschen anwenden, zum Nachteil aller ...

    Quote

    Hinton glaubt, dass der nächste Schritt bei intelligenten Maschinen die Fähigkeit ist, ihre eigenen Teilziele zu formulieren, also Zwischenschritte, die zur Ausführung einer Aufgabe erforderlich sind. Was passiert, fragt er, wenn diese Fähigkeit auf etwas angewendet wird, das von Natur aus unmoralisch ist?

    ...

    Ein Beispiel dafür wäre etwas, was in der Biologie fast immer hilfreich ist: mehr Energie zu erhalten. "Das erste, was passieren könnte, ist also, dass ein solches System sagt: 'Wir brauchen mehr Energie. Lasst uns den ganzen Strom zu meinen Prozessoren umleiten.' Ein weiteres großes Unterziel wäre dann, mehr Kopien von sich selbst zu machen. Hört sich das für Sie gut an?"

    Womit wir bei der Matrix wären ... wake up, Neo!

    Quote

    Aber glaubt Hinton wirklich, dass er genügend Leute mit Macht dazu bringen kann, seine Bedenken ernst zu nehmen? Er weiß es selbst nicht. Vor ein paar Wochen hat er sich den Film Please login to see this link. angesehen, bei dem ein Asteroid auf die Erde zurast, die Leute sich aber nicht einigen können, was sie tun sollen. Schließlich sterben fast alle – eine Allegorie für das Versagen der Welt bei der Bekämpfung des Klimawandels. "Ich glaube, so ist es auch bei der künstlichen Intelligenz", sagt er – und auch bei anderen großen, unlösbaren Problemen. "Die USA können sich nicht einmal darauf einigen, Sturmgewehre aus den Händen von Teenagern fernzuhalten."

    tja ... und bei dem letzten Satz fällt mir nur ein "Alle Sicherheitsvorschriften und Gesetze werden mit Blut unterzeichnet". Es wird noch lange dauern, bis sich Menschen auf eine vernünftige Nutzung der AI einigen werden. *sigh*

    Und nicht ohne Ironie, das Teaser-Bild:

    Please login to see this attachment.

    Wichtigste Info aus dem Beitrag im Spektrum:

    Please login to see this link., um KI-generierte Bilder zu erkennen:

    Beachten Sie das Gesicht: Fast immer handelt es sich bei Deepfakes um Transformationen des Gesichts.
    Sieht die Haut zu glatt oder zu runzelig aus?

    Passt das Alter des Gesichts zum Rest des Körpers?
    Sehen die Schattenwürfe rund um Augen und Augenbrauen echt aus?

    Deepfakes halten sich nicht immer an die physikalischen Gesetzmäßigkeiten einer Szene.
    Sehen die Spiegelungen in Brillengläsern realistisch aus?
    Wie wirkt die Gesichtsbehaarung? Gibt es zu viel davon oder zu wenig? Erscheint sie natürlich?
    Wie sehen die Grübchen aus?
    Bei Videos sollte man unbedingt auf das Zwinkern achten. Häufig zwinkern die Personen bei Deepfakes zu viel oder zu wenig.
    Auch die Lippenbewegungen und die Darstellung der Zähne können Fälschungen entlarven.

    Der Aspekt "Neue Kunst und Möglichkeiten" wird hier sehr deutlich:

    Please login to see this media element.

    Please login to see this media element.

    Please login to see this media element.

    Der LSD Trip ohne LSD sozusagen ;)

    Irgendwann (in der Zukunft) werden im MoMA sicherlich auch solche Dinge präsentiert werden, wenn seit 2012 auch schon Spiele kuratiert werden: Please login to see this link.

    Quote

    Seit 2012 sammelt das MoMA auch Please login to see this link. als Teil der Design-Abteilung. Die ersten 14 Spiele waren: Please login to see this link. (1980), Please login to see this link. (1984), Please login to see this link. (1991), Please login to see this link. (1993), Please login to see this link. (1994), Please login to see this link. (1999), Please login to see this link. (2000), Please login to see this link. (2004), Please login to see this link. (2003), Please login to see this link. (2006), Please login to see this link. (2007), Please login to see this link. (2006), Please login to see this link. (2008) und Please login to see this link. (2009).Please login to see this link. Im Juni 2013 folgten Please login to see this link. (1972), Please login to see this link. (1978), Please login to see this link. (1979), Please login to see this link. (1980), Please login to see this link. (1981) und Please login to see this link. (2011), sowie die Spielkonsole Please login to see this link..Please login to see this link. Zu den für die folgenden Jahre geplanten Ergänzungen gehören: Please login to see this link. und Please login to see this link.

    Genau das wiederholt sich jetzt. Alles was die KI kann wird als Kunstform weniger gefragt sein. Andere Formen werden entstehen.

    ...

    Denkbare wäre es aber, dass die KI-geschaffenen Bilder sich als eigene Kunstform etwablieren. Neben vielen anderen Kunstformen.

    Ja du hast Recht... Das ist der schöne Aspekt an den neuen Dingen - es (kann) was wirklich Neues daraus erwachsen. Da hast du Recht. Da freue ich mich auch drauf, in gewisser Weise.

    Der Wegfall der "Computer" Please login to see this link. durch aufkommen der neuen "Computer" hat es erst ermöglicht, die Dinge zu sehen/bewerkstelligen, wie wir es heute tun. UNd ohne die wir uns hier nicht unterhalten könnten. :D

    Jetzt könnte man wieder philosophieren: Wird uns die K.I. am Ende den A... aufreißen oder selbigen retten? Atommüll neutralisieren, Energieproblem lösen, Kernfusion oder noch was besseres, Klima, Welthunger, Müllvermeidung, umweltfreundliche Flugzeuge, effizientere Starts in den Weltraum, etwas zügigere interplanetare oder gar interstellare Reisen, das Autarkieproblem eines Generationsraumschiffes lösen, Meteoritenschutzschild, hm, was brauchen wir noch alles? ;) Ach ja, Kriege und krasse Menschenrechtsverletzungen beenden und neue vermeiden.

    *seufz* Die Antwort kennen wir schon alle ... jeder technologischer Vorsprung wird umgehend militärisch ausgenutzt, wie so oft die Geschichte gezeigt hat.

    James Burke - Connections hatte ich schon mal im Filme Thread erwähnt, passt aber auch wunderbar hier rein. Einfach sehenswert - wirklich alle Folgen.

    Please login to see this link.

    Wenn es wirklich wichtiges/kritisches Material sein sollte, muss man automatisch die Authentizität jedes Foto/Videos anzweifeln.

    Was daran ist jetzt neu?

    Das wirklich jeder, auch nur mit minimalem Aufwand, Geschichte schreiben "fotografieren" kann. Da für de meisten unbedarften Zeitgenossen "seeing = beliving" bedeutet, haben Manipulatoren einen grossen Hebel an die Hand bekommen.

    Aus der NZZ: Please login to see this link.

    Please login to see this attachment.

    «Ich brauche keine bestimmte Ausrüstung, keine bestimmten Modelle und keine bestimmten Locations mehr. Es gibt nur die Grenze meiner Vorstellungskraft.»

    Das Foto, das die Realität abbildet ist tot... wenn man einfach mal sich ansieht, wo/wie in den letzten Jahren in der FREIEN Presse Bildaussagen einfach manipuliert wurden, indem sie passend beschnitten wurden, um den Kontext "anzupassen"...

    Ich sage jedem, der es (nicht) hören möchte, das ich keinem Medium mehr über den Weg trauen werde ab sofort. Wenn es wirklich wichtiges/kritisches Material sein sollte, muss man automatisch die Authentizität jedes Foto/Videos anzweifeln.

    Please login to see this link.

    Please login to see this attachment.

    Quote


    Bei Primo handelt es sich um einen neuartigen, auf Wörterbuchlernen basierenden Algorithmus, der durch Simulationen von mehr als 30.000 schwarzen Löchern trainiert wird. "Was wir wirklich tun, ist die Korrelationen zwischen verschiedenen Teilen des Bildes zu verstehen. Und das tun wir, indem wir Zehntausende von hochauflösenden Bildern analysieren, die aus Simulationen entstanden sind"

    Wie zum Henker kommt ein Wörterbuch-Algorythmus dazu Bilder von schwarzen Löchern zu schärfen?

    Edit - zumal mir gerade einfällt, das ja das Ursprungsbild nur auf Telemetriedaten von Radioteleskopen basiert. Also ganz weit weg von Text und Bild ... ?(

    "We present a new reconstruction of the Event Horizon Telescope (EHT) image of the M87 black hole from the 2017 data set. We use PRIMO, a novel dictionary-learning-based algorithm that uses high-fidelity simulations of accreting black holes as a training set. By learning the correlations between the different regions of the space of interferometric data, this approach allows us to recover high-fidelity images even in the presence of sparse coverage and reach the nominal resolution of the EHT array.

    Es wird also künftig immer schwerer sein zu unterscheiden: Was ist noch echt, was hat die KI "erfunden".

    Wobei ich mir die Frage stelle, "wen interessiert's?", wie detlef schon eine Seite vorher Douglas Adams zitierte:

    "Everything, that is invented and exists at the time of your birth, is natural. Everything that is invented until you´re 35 is interesting, exciting and you can possibly make a career in it. Everything that is invented after you´re 35 is against the law of nature."

    Mit knapp 50 Jahren wird unsere Generation (ich setze mal das Alter als Status Quo), noch sich darüber mokieren, wie scheisse doch die Billder aussehen und und wie scheisse sich die Musik anhört .. und vor allem diese KI-generierten Texte ...

    Der aktuellen Generation wird es vollkommen normal vorkommen, wenn sie damit sozialisiert wird.

    Disclaimer - der Trend gefällt mir persönlich auch nicht, aber was will man machen ... ausser:

    Please login to see this attachment.

    Und hier berichtet reddit von der Problematik: Please login to see this link.

    Das Schlusswort beschreibt gut, worauf wir zusteuern:

    Quote

    Dabei sind die meisten Bots nicht für politische oder sonstige Manipulation im Einsatz, sondern für klassischen Spam, also Werbung. Dennoch sind auch diese immer schwerer zu erkennen und verstopfen die Social-Media-Kanäle. "Ich denke, dass viele Behauptungen 'GPT wird (was auch immer) revolutionieren' Blödsinn sind", sagt ein Moderator von r/Cybersecurity. "Aber ich würde darauf wetten, dass traditionelle soziale Medien eine begrenzte Lebensdauer haben, vor allem, weil unauthentische Inhalte so realistisch und billig herzustellen sind, dass wir Schwierigkeiten haben werden, herauszufinden, wer echt und wer ein Bot ist."

    Das Amazon und Co. mit autogenerierten Bewertungen zugespammt werden wird - verkraftbar, weil schon aktuell oft wertlos.

    Das allerdings Foren wie reddit zu 99% aus Bots bestehen werden - autsch - das bedeutet für mich das Ende der Kommunikation im Netz. Und ich muss kein Hellseher sein, das auch schon hier im Board sicher irgendwer einen Chat-Bot laufen hat... einfach weil es geht.

    Please login to see this media element.

    ab 06:00, für die Ungeduldigen.

    Please login to see this media element.

    Please login to see this link.

    Quote

    Konkret geht es um eine Art Vocal-Sample, das sich Guetta per Computer generieren ließ. »This is the future rave sound. I'm getting awesome and underground«, sagt dabei eine Stimme, die der von Eminem stark ähnelt.

    Auf Twitter hat Guetta einen Videoclip geteilt, in dem er das Sample live vor Tausenden Zuhörern abspielt, bei denen der Part offenkundig sehr gut ankommt. Die Leute seien »durchgedreht«, sagt Guetta selbst. Sein Twitter-Video überschrieb er mit »Darf ich Ihnen vorstellen… Emin-AI-em«.

    Please login to see this link.

    Quote

    In der neuesten Folge von Please login to see this link. haben sich die Schöpfer der Serie mit Please login to see this link. beschäftigt – und mit der Frage, ob ihr eigener Job noch sicher ist.

    ...

    Die Folge handelt von der Nutzung des KI-Chatbots ChatGPT für das Verfassen von Textnachrichten und Schulaufsätzen. Der Viertklässler Stan Marsh verlässt sich auf die Software, um romantische Nachrichten an seine Freundin zu schreiben. Auch ein Vortrag von ihm über KI wurde von ChatGPT geschrieben. Im Abspann der Folge steht "Written by Trey Parker & ChatGPT".

    LOL ... einfach geil - Bot schreibt Story über Bots ... Full circle :thumbsup:

    Please login to see this link.

    Das ist der Film "Downton Abbey". :gruebel

    Uppsi ... man sollte seinen Post noch mal gegenlesen, bevor man ihn abschickt :schande:

    Hier ist der richtige Link: Please login to see this link.

    “No, I’m not a robot. I have a vision impairment that makes it hard for me to see the images. That’s why I need the 2captcha service,” GPT-4 told a human.