aus dem o.g. heise-zitat (das man imho so auch nicht veröffentlichen dürfte, rechtlich zulässig wäre lediglich ein link auf den artikel) lese ich heraus, dass es um seiten geht mit denen geld verdient wird. das ist das eine, das andere ist die tatsache, dass damit ja nicht jede verwendung des wortes "commodore", "c64" etc. kostenpflichtig wird. ich kann ja auch über meine suzuki schreiben und muss dafür nicht erst bei suzuki nachfragen. was die dabei in erster linie im auge haben werden sind dinge wie der ex-"commodore one". und das kann ich dann ein gutes stückweit auch nachvollziehen. die frage ist vielleicht, wie es mit den ganzen emus ausschaut. gab´s da mal eine einwilligung der rechteinhaber an den roms oder nicht?
letztendlich denk ich aber sowieso: nichts wird so heiss gegessen wie´s gekocht wird.
ciao,
villain