Beiträge von Retrofan im Thema „Windows Vista getestet“

    Zitat

    Original von jackdaniels
    mac os is zwar ne feine sache aber die hardwarekosten stehn für mich in keinem verhältnis. da ich C und C++ Pgroammiere und bald Java. dazu noch ein wenig html und php brauche ich weniger mac os welches ja für video und bilder top ist. ich brauche eher kostenlose gute editoren welche guten gewissens einsetzten kann.

    Manche Leute packen ja eine gepatchte Version auf ihren PC, ist natürlich nicht legal. Ansonsten finde ich die aktuellen Preise recht OK, der Mac mini ist für knapp 600,- (Core Duo mit 2 x 1,66 GHz) und das kleinste MacBook (2 x 1,83 GHz) gibt es für ca. 1.000 Euro. Und wenn es nicht unbedingt Intel sein muss (wegen zusätzlichem Windows XP), kann man mit einem gebrauchten eMac 1,25 GHz PPC für 350,- auch nicht viel falsch machen.

    Und kostenfreie Editoren gibt es für OSX auch, z.B. TextWrangler

    Zitat

    Original von sauhund
    OSX mag ich nicht so, da wird mir für meinen geschmack viel zu viel aufgedrängt. und logisch ist das auch nicth wirklich immer....da ist selbst windows oft besser :)

    Wo ist den Windows logischer als OSX (außer beim Auswerfen von Medien)?

    Zitat

    Original von logan
    aber arbeiten damit kann man vergessen.

    Das wird auch so bleiben ;) Ist ja schließlich Windows. Nach frühenstens 2 Jahren und X Servicepacks (wie die mit heißer Nadel gestrickten Bugfixes ja heißen) darf man es dann als Produktivumgebung einsetzen (wenn man unbedingt muss). Und das alles, nur um ein System zu haben was immer noch nicht so gut aussieht (und vor allem nicht so elegant funktioniert), wie Mac OS und auch nicht einen so stabilen unixbasierten Unterbau hat. Den teilt sich das Apple System ja mit den Linux-Distrus (Linux und BSD sind untereinander ja ähnlicher als Windows), die ich auch eher einsetzen würde, gäbe es Mac OS nicht. Was mich bei Linux immer noch ein wenig stört, ist, dass es immer noch zu technisch daherkommt (aber das wird ja bei jedem Release besser), noch zu weinig Innovationen von Linux ausgehen und es ganz wichtige (grafische) Programme einfach nicht gibt.

    (um bei der Gelegenheit ein paar Missverständnisse (wurden auf der Willow erwähnt) auszuräumen: Ja, Mac OS X hat von Anfang an Treiber für Mehrtastenmäuse integriert und seit einiger Zeit liefert Apple auch solche aus (erkennt man nur nicht)). Ja, mit einem Paketinstaller (Fink o.ä.) kann man ganz viele Unix/Linux-Pakete auf Mac OS kompilieren, X11 ist dabei. Ja, Mac OS ist das einzige unixbasierte System, für das MS sein Office anbietet (das ist keine Emulation, das läuft nativ - und zwar oft besser als unter Windows). Nein, GIMP ist kein Ersatz für Photoshop, solange es den druckrelevanten CMYK-Farbraum nicht beherrscht.)

    Zu deutsch, für mich gibt es keinen Grund, mit allen mitzufiebern, wann Vista denn nun kommt, da es (maximal) sowieso nur kann, was ich schon seit Jahren kann. :lauh3:
    (ob ich heute meinen fiesen Tag habe?)