Beiträge von jackdaniels im Thema „Windows Vista getestet“

    mhhh der unterschied ist meiner meinung nach noch GANZ woanders zu suchen!

    wenn man windows nutzt geht man meistens auf lizenzpflichtige software die man sich beim esel zieht. wenn wir mal ehrlich sind ;)
    oder auf kostenfreie open source wie zb OpenOffice

    wenn man das auch bei linux macht wird man nix kompilieren müssen! ebenso wird sich dies mit fast jedem paketmanager regeln lassen. klappt bei mir wunderbar (suse 10.1)

    die leute welche jene die dort hier und da (hehe was fürn satz) linux nutzen sind keine 0815 user!
    die nehmen eben NICHT immer die normalen anwendungen und testen auch viele dinge! ebenso brauchen sie den pc eben NICHT nur für videos oder spiele!

    daraus ergeben sich andere benutzte programme und daraus andere anforderungen.

    wenn ich all das was ich unter windoof nutze bei linux suche......... ist die installation gleich und einfacher!

    bei suse ius ales mit drin! entwicklung in jeder bekannten sprache .... editoren... office (kde office + OO zb) mehrere multimedia player
    spiele
    dateimanager
    email clients, browser (auch mehrere)

    ich mußte nur nen druckertreiber nachinstallieren und nen ftp cleint ... die hab ich in der liste rausgesucht vom server und doppelclick! FERTIG!

    einfacher gehts nun wirklich nit, alles andere war DIREKT nach der installation vorhanden. das sucht man bei windoof nunmal vergebens. da muß ich alles nachinstallieren. von den sicherheitspatches mal abgesehn welche alleine zum updaten nen tag brauchen wenn man n frisches XP aufsetzt von der original CD OHNE sp2

    wie gesagt: mich stört eigentlihc nur der fehlende treiber support und das mit meinem pda und der mp3 datenbank.... das wars schon. alles andere vermisse ich NICHT IM GERINGSTEN! so wenig patches und installationen von zusatzsoftware mußte ich noch nie machen

    ich bin glückloch mit lniux auch wenn der umstieg überwindung kostet und ein wenig eingewöhnung. man ist halt doch sehr an windoof gewöhnt.

    obwohl ich zur verteidigung sagen muß: xp ist das stabilste und beste windoof was ich je drauf hatte aucßer NT4. ist aber meien persönliche meinung!
    95 + 98 mußte man regelmäßig neu installieren.

    zu vmware:

    also unter virtual pc von MS wird unix / linux offiziell nit unterstützt.
    bei vmware ists da anders. die supporten das! kann ich nur empfehlen!
    virtual pc hingegen supportet auch OS/2
    da ich gerene mit unterschiedlichen OS rumspiekle für mich beides eine pflicht.

    ich hab nen rechner mit zeta, os/2, freebsd, Damn small linux, dos, xp und 98
    über wechselplatten realisiert. nutzen tue ich die hingegen nie ;) halt nur spielerei!

    freeBSD zb

    aber wenn du mit linux shcon probleme bekommst mit deiner fritzbox dann mit den anderen erst recht!

    aber was muß man denn bei ner fritzbox auf dem pc selbst einrichteen? is doch n router oder? den stellt man doch per weboberfläche ein oder?

    der klassiker is knoppix!

    aber kubuntu ist mitlerweile sehr gut!!

    ich schwebge im mom zwischen ubuntu, debian und gentoo

    muß mich da erstmal schlau machen!

    das suse 10.1 was ich drauf habe ist mir etwas überladen und zu windows-like

    für den anfang und den umstige nicht schlecht! aber wenn man sich erstmal an linux gewöhnt hat will man den windows schnick schnack garnit mehr ;)

    1. es gab keinen sprung von ME zu XP weil die nix miteinander zu tun haben ;) XP kommt von 2000 und ME von 95, das nur am rande.

    2. MAC OS is einfach der hammer! absolut für jeden neuking easy zu bedinen und es sieht GEIL aus! die grafischen effekte sind zwar nur schau und nutzen nicht, aber das interessiert nur wenig. es wirkt genial.
    bildbearbeitung unter mac war ja schon immer besser.

    3. mir fehlt unter linux nit viel. es sollte nur mehr treiber geben. zb drucker! mein canon druckt nur über nen kauf-treiber (emule hehe) von nem drittanbieter. und dann nit so astrein! wenn ich bilder ertc drucken will mach ichs über windows.
    ebenso die unterstützung für meinen PDA mit windows mobile. ich finds besser als palm obwohl ich mitlerweile die sachen wie spiele etc nit mehr brauche die ich damals installiert habe.
    deswegen überlege ich umzusteigen.
    dann fehlt mir noch ne mp3 datenbank welche ich unter windows nutze (mpeg audio collection) aber das sollte mit wine laufen genau wie vieles andere auch mitlerweile!

    4. ich bevorzuge auch PS . obwohl ich KAUM was mache und noch weniger damit umgehn kann LOL.

    5. ich kann jedem nur raten zu linux zu gehn. mac os is zwar ne feine sache aber die hardwarekosten stehn für mich in keinem verhältnis. da ich C und C++ Pgroammiere und bald Java. dazu noch ein wenig html und php brauche ich weniger mac os welches ja für video und bilder top ist. ich brauche eher kostenlose gute editoren welche guten gewissens einsetzten kann.

    was mich an linux stört sidn wie gesagt die treiber und das es so viele unterschiedliche distris gibt welche oftmals ihre eigenen paketmanager mitbringen welche dann untereinander inkompatibel sind etc. das kann schon nerven! oder auch häufig ne komplizierte instalation wo man abhängigkeiten prüfen muß etc.
    aber man gewöhnt sich eher dran und kennt dann sein system.
    selbst MS kennt ja windoof nitmal ganz genau.

    freebsd ist mir nit multimedial genug. und auch zu inkompatibel obwohl mitlerweile auch die meisten linux tools unter bsd nativ laufen sollen. naja wäre eher was für nen server.

    UND: linux kennt sowas wie viren fast garnit ;)

    jungs es ist kostenlos, stabil, effizient und kann alles und noch mehr als windows. man muß nur einmal die angst überwinden!

    also ich werde es erstmal nicht testen und wenns rauskommt auch nit installieren!

    ich bevorzuge mitlerweile linux!

    es ist schneller und bracuht mit komplett installierten features weniger als 4gb!

    da habe ich ALLES direkt dabei und das kostenlos. entwicklungsumgebungen, office vom feinsten und internet etc wunderbar!

    ebenso sind ein paar kleine games dabei und wenn man was nicht findet nimmt man wine und nutzt windoof programme.

    naja jedem das seine aber knapp 7 gb sind mir etwas übertrieben! nur weil ne 250er nur noch 70€ kostet muß man den platz ja nit ausnutzen oder?

    bin mal gespannt wann die "fertige" version auf den markt kommt.... und wie fertig sie dann schoin is hehe!
    aber optisch gefallen mir einige sachen besser als bei xp obohl ich acuh nen apple theme verwende! sieht einfach besser ausn ;)