Beiträge von Bubblebobble im Thema „Rainbow Arts Rechte aufgekauft - Retrowelle lockt Investoren“

    Auf gar keinen Fall ist das eine Rechtfertigung.

    Aber das Gesamtpaket macht die Abmahnerei hier im Retroeckchen in dem klassisch kriminellen Stil komplett uninteressant.

    Wenn Rechteinhaber hier vorgehen dann eben aus dem Grund, dass Sie gerne finanziell beteiligt werden möchten. Cloanto machts ja so...

    Für die Kickroms musst diesen unsinnigen Amiga emulator kaufen und Verkäufer müssen Gebühren zahlen.

    Und das wäre theoretisch eine Option für Ziggurat. Ich würde da nicht die Läden dichtmachen, sondern sagen passt auf: Pro Download Summe x auf mein Konto. Feddich. Dafür habt ihr hier ne saubere Lizenz und eure Homebrew Cracks, Trainer etc. könnt ihr gern dann weitermachen.

    ganz Im Gegenteil je mehr davon illegal bereitgestellt wird, desto besser läuft ja das Abmahngeschäft.

    Ist im Grundsatz richtig, aber warum jetzt erst? Da hätte man doch sicher schon viel früher aufspringen können. Oder? Was ist jetzt anders?

    vielleicht bin ich Paranoid

    Alles gut mein Bester! Ich bin definitv (gesund) Paranoid und stehe auch dazu. Wer in dieser Welt nicht Paranoid wird, ist sicher krank. ;)

    Danke...das beruhigt :D

    Warum erst jetzt:

    Das Geschäft geht ja meist nicht vom Rechteinhaber aus sondern von findigen Anwälten die Rechteinhaber suchen und ansprechen und sich damit den Auftrag sichern dagegen vorzugehen.

    Ich denke die meisten Inhaber dieser Spiele haben an solchen Praktiken kein Interesse und verdienen ihr Geld "anständig". Und wenn die abmahnen dann nicht wegen Geld sondern weil die grundsätzlich ihr Produkt schützen wollen. Wie Nintendo oder Lego.

    Aber... es gibt da immer sehr ungünstige Verpaarungen von dubiosen Typen die da gern paar 1000er mitnehmen.

    Ausserdem muss man denjenigen der da die Rechte auch ausfindig machen. Das ist teilweise bestimmt ganz schöner Aufwand.

    Das Opfer muss ja auch passen. greifbar sein, vorzugsweise Deutschland, es sollte 1000de geben von denen 10% zahlen, wenig wehrhaft...etc.

    Und diese Abmahnabzocke ist bei der Anwaltskammer auch nicht gern gesehen...das kann ins Auge gehen, wenn man die falschen abmahnt.

    Paranoia..mag sein. :whistling:

    Aber...diesen Abmahnheinis, wozu ich Ziggurat jetzt definitiv nicht zähle geht es nicht darum die Spiele aus dem Netz zu kriegen, ganz Im Gegenteil je mehr davon illegal bereitgestellt wird, desto besser läuft ja das Abmahngeschäft.

    Ziggurat ist ja ein tatsächlich existierender Rechteverwerter von Spielen die aus den erkauften Rechten ja auch was machen. Sei es PC Versionen oder sonst was....

    Wie weit das jetzt Einfluss haben wird, wird sich zeigen...vielleicht bin ich Paranoid vielleicht müssen aber bald einige Titel fliegen....wer weiss. Ich hoffe ich bin paranoid und die sind total lieb...:love:

    Turrican ist tatsächlich ein blödes Beispiel. Da hängen ja noch mehr dran und wer da aktuell den Daumen drauf hat. Keine Ahnung.

    Aber es ging mir auch mehr darum zu verdeutlichen, dass es hier um die Zukunft von etwas geht was uns hier schon alle interessiert.

    Und erfahrungsgemäß reicht das Verhalten von Rechteinhabern von A wie "Ahnungslos" bis z wie "Zorn Gottes".

    Sooo "abenteuerlich" fand ich die Prognosen jetzt nicht. Und das Rechteinhaber die Angewohnheit haben diese durchzusetzen ist ja auch nix komplett Abwegiges. Sogar fast natürlich und zwangsläufig. Das hat ja irgendwelche Auswirkungen. Ganz wertfrei formuliert.

    Die Behauptung Bill Gates und Soros würden die Welt in geiselhaft nehmen und wir wären hier der verrückte Output mit unseren haltlosen Verdächtigungen und die Seiten im Forum64 wären abgezählt dagegen schon etwas...dubios? 🙃

    Keine Ahnung ob ichs überlesen habe, aber wem wurden die Rechte abgekauft bzw von wen erworben?

    Und von welchen Summen sprechen wir da?

    1999 ging Rainbow arts an THQ und die sind 2013 auf Grund gelaufen und zerschlagen worden. Danach müsste ich gucken...Die Rechte waren wohl einfach immer nur Beiwerk in dem Portfolio und eher uninteressant.

    Summen....keine Ahnung aber wie weit und ob überhaupt da konkret die Spiele berechnet wurden oder Wert beigemessen wurde?

    Die jetzige wäre aber schon von Interesse da es ja gezielt um die Spiele ging.

    Da bin ich ganz bei dir!

    Oft aber mit substanzlos und das ist hier auch mal wieder der Fall. Das müsste nicht sein, wenn vor dem Posting mal ein klein wenig Recherche betrieben werden würde. Aber dann könnte man sich ja nicht so schön aufregen... :bgdev

    inwiefern ist eine Diskussion darüber, dass jemand Rechte gekauft hat und was jemand damit vorhat oder inwieweit damit Geld verdient werden kann, substanzlos? Ich denke schon dass es hier für einige von Interesse ist, was mit Turrican geschieht.

    Zumal es hier grade mit Rechteinhabern ja so die einen oder anderen Probleme gab. Angefangen bei der Repro der Commodore Tastatur über Amiga Kickroms etc pp.

    oh mein Gott...ein öffentliches Forum und es kommunizieren Menschen :D

    Ich hatte zwei Punkte genannt, die du offenbar übersehen hast. Wo warst du vor sieben Jahren mit deiner Panikmache als Eggebracht die Rechte gekauft hat? Und wie viele der Titel, die Ziggurat als "ihre Games" auflistet, kannst du nicht mehr bei einschlägigen Download-Portalen finden?

    Du übersieht offenbar, dass ich z.b. garnicht mit dir reden muss, wenn ich das nicht möchte und die Stichworte:" Sippenhaft, Bill Gates und Soros." sowie die Annahme, dass du eh nur Frust abladen willst reichen mir das ab jetzt zu lassen :D

    Bei Nintendo ist das auch nachvollziehbar.

    Deren Figuren sind absoluter Markenkern. Mario ist quasi Nintendo.

    Dass die da kein Pardon Kennen ist schon irgendwo klar.

    Ich denke die grosse Kohle ist da nicht drin, d.h. es gibt 2 Möglichkeiten nämlich ein Idealist kauft die Rechte, vergibt sinnvoll Lizenzen für die alten Spiele oder kümmert sich da nicht drum oder legt die sogar bestenfalls neu auf in ner netten bugfreien Fassung und ner hübschen Verpackung. Und legt zusätzlich was neu am PC auf und druckt T Shirts. Das ist für mich alles legitim und ich würde das auch kaufen...wieso auch nicht...die machen ja was draus.

    Die andere: Die Geier kommen und wollen die Reste fressen. Dazu gehört dann 0 kreativer Output ausser Abmahnungen und das ist dann deren Job: Das Internet durchforsten nach Verstößen. Kost ja auch Zeit.

    Ich denke da kommt noch einiges auf einen zu und die Schippe rauszuholen und nach aktuellen Inhabern zu suchen wird immer lohnender.

    Der Markt ist da und im schlimmsten Fall kann man damit Kaffeetassen und T Shirts bedrucken...

    Es ist ja auch ein Entgegenkommen an so manche/-n Spieler/-in. Nicht jeder möchte mit Downloads aus der rechtlich unsicheren Zone hantieren oder sich mit Emulatorenkonfiguration beschäftigen. Nicht umsonst gibt es einen Markt für neu aufgelegte Computer und Konsolen à la TheC64 und Co.

    Ja...das wäre zu hoffen, dass da was produktives bei rauskommt. Gegen schön sauber lizenzierte Spiele habe ich nix.

    Mache mir halt Sorgen um die vielen "Erweiterungen" wie bei IK+ Gold beispielsweise. Da wird es spannend wie wenn da jetzt jemand ernst macht, mit solchen Dingen umgegangen wird.

    Es ging auch nie um den Begriff "Giana Sister" sondern um das damalige Spielkonzept.

    Ich hatte gonzoMD so verstanden, dass es ihm bei seiner Frage zu Twisted Dreams nicht um mögliche Querelen mit Nintendo geht, sondern um den Namen Giana Sisters, der ja eben auch bei Twisted Dreams verwendet wird. Und da ist es halt einfach so, dass die Entwickler die Rechte am Namen haben.

    Ich hatte das so verstanden dass es nur um Querelen mit Nintendo ging und er sich gefragt warum es heute keinen Stress gab mit denen. der Name war ja zumindest bei mir im Kopf bei Twisted Dreams ne klare Kiste.

    Die Durchsetzung von Rechten und Pflichten wird durch Desinteresse aber schwierig. Wenn du 20 Jahre billigst, kannst nicht kommen und sagen: aber jetzt.

    Das ist halt etwas, was hier im Forum immer wieder mal gern kolportiert wird. Dafür würde ich dann aber gerne auch mal einen Beleg sehen. Mehr als Hörensagen ist da nicht gewesen.


    Twisted Dreams ist auch keine 1:1 Spielkonzeptkopie deshalb kein Problem.

    Nein, es ist deshalb "kein Problem" gewesen, weil die Entwickler die Rechte an Giana Sisters haben.

    Es ging auch nie um den Begriff "Giana Sister" sondern um das damalige Spielkonzept. "Giana Sisters" wurde von Nintendo nicht für sich beansprucht lediglich das Konzept des Spiels. Dass die Rechte an dem Namen klar bei Rainbow Arts lagen hat ja nie jemand bezweifelt. Auch ich nicht.

    Und das heutige Spiel ist eben ein ganz anderes...

    Mal ne Frage. Ihr nennt jetzt gerade hauptsächlich Giana Sisters. Von denen gibt es ja, auch wenn es mit dem original nicht mehr viel zu tun hat, ja eine (imho ganz ordentliche) Neuauflage: Twisted dreams.

    Wie sah denn da die Rechtslage aus?

    Die Original Giana Sisters Sache wurde ja in den 80ern bereits mutmaßlich mit einem Vergleich beigelegt.

    Twisted Dreams ist auch keine 1:1 Spielkonzeptkopie deshalb kein Problem.

    Das war ja damals das Problem. Es war quasi das gleiche Spiel nur statt Mario halt Giana.

    Bisher ist das so.

    Aber das hier weckt halt Befürchtungen dass sich das gerade ändern könnte. Da hat ja jemand Geld bezahlt für nen Haufen Titel. Komplettes Desinteresse ist das jetzt nicht...;)

    Nichts desto trotz:

    Verjährungsfristen gibt es...d.h. der Inhaber muss tätig werden sonst hat er das halt "hingenommen".

    Ja klar, für die meisten Straftaten gibt es Verjährungsfristen. Und das ist ja das, worum es in dem als Bild geposteten Text geht. Das ist aber nicht gleichbedeutend damit, dass der Rechteinhaber jegliche Rechte an den betroffenen Werken verlieren würde.

    Nein...das Urheberrecht selber kannst du nicht verlieren. Die Durchsetzung von Rechten und Pflichten wird durch Desinteresse aber schwierig. Wenn du 20 Jahre billigst, kannst nicht kommen und sagen: aber jetzt.

    Aber das führt zu weit und ich bin auch kein Jurist.

    Mit geht es hier mehr um die finanziellen Interessen die da augenscheinlich entstehen.

    Aaaaber....das finanzielle Risiko wenn die dir ne Abmahnung schicken dagegen zu klagen und möglicherweise zu verlieren, bzw. du musst auf ganzer Linie gewinnen um aus der Kostenfalle rauszukommen.


    Da musste die Kohle für haben. Ne Abmahnung ist für 50 Euro schnell geschrieben. Die kannst dann unterschrieben samt Unterlassung oder den Klageweg beschreiten. Das kann teuer werden.

    Nicht ganz. Da wurde schon viel gemacht seitens der Gerichte.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Und da geht es nicht im Werke die seit 25 Jahren nicht mehr im Verkauf sind. Dort entsteht noch ein theoretischer Schaden.

    Die fällt weg, wenn du gegen die Abmahnung klagst. Die können die Abmahnung selbst mit maximal 1000 berechnen und nicht da Fantasiewerte eintragen.