Das ist Haarspalterei.
Nein, ist es nicht.
Der serielle CBM-Bus ist ein Bus und kennt definitiv KEINEN Tristate-Zustand, sondern nur 0 und 1.
Wenn's dir wichtig ist. ![]()
Das ist Haarspalterei.
Nein, ist es nicht.
Der serielle CBM-Bus ist ein Bus und kennt definitiv KEINEN Tristate-Zustand, sondern nur 0 und 1.
Wenn's dir wichtig ist. ![]()
Sondern?
Zeige mir bitte den Zustand, in dem ein CBM-Bus einer 1541 im Tristate ist?
Wann ist das genau der Fall?
Ich habe gerade mal geschaut. Der parallele IEEE-Bus verwendet Tri-State-Treiber. Der serielle verwendet Open-Collector-Treiber.
Das ist Haarspalterei.
Müssen wir nicht weiter diskutieren.
Es gibt neben Spannung-an und Spannung-aus zum Beispiel auch "tri-state" an Eingängen. Ohne diesen dritten Zustand wären Bus-Systeme nicht möglich.
Das ist nicht richtig, der CBM-Bus kennt z. B. kein Tristate, ist aber trotzdem ein Bus und funktioniert.
Sondern?
Ist Faxen jetzt analog oder schon digital? Oder gar binär, wenn man keine Graustufen verwendet.
Eindeutig digital. Um Analog oder Digital beurteilen zu können, muss man die richtige Meßgröße nehmen.
Danke für die Erklärung, aber die Frage war eher rethorisch gemeint. Da das Faxen ja im Moment häufig als veraltete "Analog" Technik dargestellt wird und dass z. B. die Gesundheitsämter dringend "digitalisiert" werden müssen.
Das ergibt sich aber wohl nur in Verbindung mit dem Beitrag, auf den ich geantwortet hatte.
Angeblich hat der ältere Herr, der in dem Video die russische Multiplikation erklärt, irgendwann mal binär und digital verwechselt. Ich habe die Stelle noch nicht entdeckt. ![]()
Ist Faxen jetzt analog oder schon digital? Oder gar binär, wenn man keine Graustufen verwendet. ![]()
Im Alltagsgebrauch verwendet so gut wie niemand "binär". Da wird in "analog" und "digital" unterschieden und das war's dann auch.
Was auch völlig korrekt ist, weil es für den Laien oft gar nicht erkennbar ist, ob etwas digital oder binär funktioniert.
Die Digital-Uhr funktioniert vermutlich intern binär. Ist es deswegen eine Binär-Uhr?
Wenn man ganz spitzfindig ist, dann ist die Anzeige einer elektrischen Analog-Uhr mit springendem Sekundenzeiger eigentlich Digital. Das zeigt, wie absurd die korrekte Verwendung der Begriffe im Alltag ist.
Digital ist eher auf Hardware bezogen und binaer eher auf Software.
Ähm - nein.
Worüber genau streitet Ihr Euch hier?
So richtig trennscharf sind die Begriffe ja mMn nicht, bzw. recht kontextgebunden.
So ist es. ![]()
Digital ist eine Untermenge von Diskret.
"Diskret" bedeutet ja nur dass die einzelnen Werte abzählbar sind. Also z.B. natürliche Zahlen. Während reele Zahlen nicht abzählbar sind.
Und Binär ist eine Untermenge von Digital. Dann haben wir das doch geklärt, oder?
Digital ist das Gegenteil von Analog. Bei Analog hat man beliebig viele Werte zur Verfügung (also theoretisch, praktisch gibt's da natürlich auch immer Grenzen). Bei Digital hat man nur eine begrenzte Anzahl von diskreten Werten. Das müssen aber nicht zwei sein. Können auch mehr sein.
Interessant. Das kenne ich als "diskret". So nennen wir Mathematiker das jedenfalls. Diskret und digital sind also das gleiche. Interessant.
Bin kein Mathematiker, aber so würde ich das sehen.
Das Problem war und ist, daß 99,99% aller Menschen, die den Begriff "digital" verwenden, ihn nicht wirklich verstanden haben.
Ich auch nicht. Was ist denn nun der Unterschied zwischen "digital" und "binär"? War bisher auch für mich das gleiche.
Digital ist das Gegenteil von Analog. Bei Analog hat man beliebig viele (kontinuierliche) Werte zur Verfügung (also theoretisch, praktisch gibt's da natürlich auch immer Grenzen). Bei Digital hat man nur eine begrenzte Anzahl von diskreten Werten. Das müssen aber nicht zwei sein. Können auch mehr sein.
Binär ist eine Sonderform von Digital, wo man nur zwei Werte zu Verfügung hat.
Die Unterscheidung ist eher was für Akademiker. Ob Daten z.B. Digital oder Binär übertragen oder aufgezeichnet werden, ist im normalen Sprachgebrauch völlig schnurz. Und zum Teil sogar Definitionssache.