Posts from adtbm in thread "Der MEGA65-Laber-Stammtisch"

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Ich poste die genaue Antwort jetzt einfach in Englisch, aber kurz zusammengefasst:

    MEGAinfo, dann in CONFIGURE nochmal die Uhr einstellen, um das mit dem Supercap zu macchen, lasse den MEGA65 mal laufen daamit dieser auflädt.

    "We just found out that the version of the production_test utility that Trenz is using is not setting the R6 RTC to it's intended setup. This might result in the clock not ticking correctly.

    **BUT ONBOARDING DOES FIX THIS ANYWAYS!**

    The fix is quite easy: enter the FREEZER by holding RESTORE for a second, then press HELP to enter MEGAINFO (this tool does the same setup, and it does not exclude r6 boards). After the clock test did run through, you might need to set the RTC again (using configure tool), depending if it is ticking or not.

    Keep in mind that you need either a battery or you need to have the MEGA65 powered on for a while (like hours), so the supercap gets charged sufficiently.

    ~~This means: we recommend that everyone with an R6 machine should start MEGAINFO once, if you never did so.~~

    "

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    OK, die Antworten von dort sind die folgenden:

    - Entferne die Batterie und lass den MEGA65 eine Zeit an um den Superkondensator aufzuladen.

    (OK vergiss das, sie sagen, der Supercap braucht Stunden um aufzuladen, also lass die Batterie drin.)

    Du hast 2 Möglichkeiten, die beide dazu führen dass die Uhr das ticken anfängt:

    a) gehe ins CONFIGURE menu (über ALT-Taste beim einschalten), verlasse das CONFIGURE menu über "EXIT and reboot to onboarding", power cycle den MEGA65 und stelle jetzt im Onboarding nochmal die Zeit ein. Vergewissere dich, dass du ENTER drückst, wenn die Zeit eingestellt ist.

    b) gehe nochmal, wenn der MEGA65 an ist über den Freezer und HELP ins MEGA Infomenu. Das Menu selber soll die Uhr ebenfalls zum ticken bringen, bleibe einfach mal eine Minute oder so drin, es sollte sich etwas tun.

    Wenn die Uhr zu ticken anfängt kannst du dann auch wieder (im ausgeschalteten Zustand) die Batterie einsetzen.

    (Siehe oben)

    Bitte berichte !

    Hier der zitierte Originaltext:

    "both MEGAINFO (HELP in Freezer) and ONBOARDING will also repoke the correct settings into the RTC, so that it will run of the supercap and not charge it with to much power... So going into MEGAINFO and wait thill the clock check does show something is always a good idea."

    "So the setting per se does not have anything to do with ticking, but more with the feature of the clock. Otherwise it should have ticked after MEGAINFO. Powering the supercap and not using the battery might be an idea."

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Ich habe das mal im Discord weitergegeben, wenn ich mich recht erinnere, gab es einen Trick, mit der man die Uhr zum ticken bewegt (einen festen Tritt in den Ar.... :wink: ) Nein, da war was, aber ich kann mich nicht erinnern wie es war (Ich hatte das Problem bisher selbst nicht). Ich berichte, wenn die Jungs und Mädels dort etwas posten.

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Der MEGA65 ist vermutlich ein R6 board ? Die RTC Probleme gab es nur auf dem R3(a).
    Hast du im Config die ENTER Taste gedrückt, nachdem du die Uhr eingestellt hast ?
    Ansonsten einfach nochmal ins CONFIG menu gehen (Beim Einschalten ALT gedrückt halten) und dort die Uhrzeit nochmal einstellen, wie gesagt. ENTER drücken nach EIngabe.

    Was du auch noch überprüfen kannst, starte den MEGA65 gehe in FREEZE menu und drücke dann die HELP Taste, (warte ein paar Sekunden und berichte, was der RTC status anzeigt.

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Quote from katarakt

    Hm, letzter Mega65 Eintrag im blog war 18. August 24...seither leider nur Megaphone ||...5 Monate nix zum Mega65, hoffe es geht bald weiter :huh:

    Aehhh, was soll denn bitte "Weitergehen" ? Das nächste große Core und ROM-Update steht kurz bevor, der MEGA65 funktioniert in Revision 6 so wie wir uns das gewünscht haben, also was meinst du Bitte ?
    Die Leute haben Spaß an ihrem Rechner und so soll es sein.

    Oder meinst du das Expansion board ?
    Das haben wir bereits mehrfach gesagt, das liegt bei uns in der Priorität seeehr weit hinten, da es zwar ein nettes Add-On ist aber für die eigentliche Funktion des MEGA65 nicht zwingend benötigt wird.

    Ich habe die gleiche Frage eben schon im Discord beantwortet:
    - Datasettte wird meist nur von Nostalgikern benutzt, in real ist sie viel zu lahm
    - Userport der MEGA65 kommt mit Ethernetport und unterstützt TeensyROM, beides schnelle Wege um ins Internet zu kommen und als Printerschnittstelle, auch da bringt z.B. die U1541II(+) modernere Wege um einen Druck direkt als PDF auf die SD Karrte abzulegen.

    Und zu guter Letzt: Paul freut sich immer über Freiwillige die mithelfen, alles ist Open-Source. Feel free !

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Danke Snoopy !!!

    Ich habe die Informationen an dddaaannn weitergeleitet und dein Bugfix wird wohl noch direkt in das nächste große Update mit eingepflegt !

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    TOS22 Ich wünsche dir und auch allen anderen hier, ein ruhiges besinnliches Fest.

    Solltest du Fragen zum MEGA65 haben, kannst du dich jederzeit melden.

    Ich liebe es auch in Basic65 zu programmieren und dann erst die VIC-IV Sprites, die sind der Hammer !!!

    Snoopy hat es gut ausgedrückt, die Symbiose zwischen dem BASIC was man kennt und dem BASIC65, dass sich auch einfach wie Commodore BASIC anfühlt aber wirklich "Leistungsfähig" ist.
    Das haben wir alle gut hinbekommen, denn ins BASIC65 flossen direkt die Erweiterungen und Ideen der Community mit ein und das ist halt das Resultat.

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Was ich jetzt sage, könnte leicht Off-Topic sein, ist für mich aber persönlich, gerade im Bezug auf den MEGA65 und das Forum 64 äußerst relevant. (Gerade nachdem ich nach fast 2 Jahren Pause hier wieder öfters bin).


    Ich zähle mich auch zu den 50+ ern und bin seit vielen Jahren im Forum64 unterwegs. Unter anderem gerade weil es sich hier schon immer extrem viel um den C64, dessen Erhalt, die Weiterentwicklung, eigene Projekte und auch sonst alles, was sonst so in den Bereich 8-bit Retro gehört, gedreht hat. Schließlich bin auch ich, wie viele hier, seit meiner Kindheit C64 Fan.

    So viele verschiedene Projekte sind hier schon durch Zusammenarbeit und gegenseitiger Hilfe und Motivation realisiert worden, was eindeutig für die Qualität und Kreativität des Forums und ihrer Mitglieder spricht. Natürlich "kabbelt" es auch mal, wir sind alle nur Menschen.

    Ich habe damals (mit M.E.G.A. und den Forenbetreibern) den Vorschlag gemacht, den MEGA65 hier im Forum64 mit aufzunehmen, da ich der Meinung war (und ich eigentlich immer noch bin), der passt bei so einer kreativen Community definitiv hier mit rein, ähnlich wie das Turbo Chameleon, der The64 oder was auch immer, da hier mit die kreativsten 8-bit Fans rumhängen.

    (An dieser Stelle möchte ich mich bei all jenen bedanken, die das C64 Weihnachtsbäumchen entwickelt, realisiert und vertrieben haben und es mir dadurch ermöglicht haben, diesen, jetzt an meinem MEGA65 betreiben zu können ! Danke ! :) und Frohe Weihnachten !)

    Leider hat sich bei mir als MEGA65 Foren Untermoderator, nach einiger Zeit immer mehr, der Eindruck erweckt, dass im normalen C64 Bereich die Kreativität floß, während der MEGA65 in seinem Unterbereich eher "Stiefkindlich" behandelt wird und immer die gleichen Diskussionen losgetreten wurden. Ich will hier nicht jammern oder ähnliches, sondern einfach nur meine Erfahrung mitteilen, die ich als Mod. gemacht habe.

    Es macht für mich persönlich sehr wohl einen Unterschied ob jemand fragt: "Warum ist am MEGA65 kein USB port?" oder jemand postet: "Das der MEGA65 keinen USB Port hat ist für mich ein NOGO"
    Dem ersteren erkläre ich gerne (wie auch allen die davor gefragt haben) zum hundertsten mal, wie wir zu dieser Entscheidung gekommen sind.

    Den zweiten betrachte ich innerlich als Troll oder Nörgler und es tut mir eigentlich leid für die MEGA65 Besitzer & Fans, die sich hier einfach nur austauschen wollen.

    Wenn es ein Projekt gibt, welches mich nicht interessiert, dann poste ich da auch nichts, wenn ich aber dann z.B. posten würde mit Kommentaren wie :"Ist die Tastatur vom MEGA65 so schlecht, dass Trenz die jetzt auch einzeln verkaufen muss"*, dann ist das trollen und nörgeln und ich hätte mir diesen Post auch einfach sparen können. Denn solche Posts implizieren Negativität und sind der Kreativität nicht dienlich !

    *Dieser Post zählt nur als Beispiel, auch wenn er (leider ebenfalls) real ist und auf Rückfrage bekomme ich als Antwort, das wäre doch eine "gewöhnliche binär beantwortbare Frage..."

    Das wollte ich damit einfach nur mal loswerden. Wenn sich jemand einen Spectrum Next kauft und damit glücklich ist, ist dies doch die Hauptsache.

    Wir sind doch alle hier um Spaß zu haben und Hilfe zu erhalten, während wir unserem Hobby nachgehen oder wie mein Vater schon zu sagen pflegte: "Der Ton macht die Musik" und hin und wieder ist Schweigen halt doch Gold

    In diesem Sinne wünsche ich allen frohe Weihnachten, ich für meinen Teil freue mich schon auf's neue Jahr um hier vom normalen Alltagstrott abgelenkt zu werden.

    PS: Nehmt meine Zitate nicht persönlich, sie zählten einfach nur als Beispiele.

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Quote from Anton_P
    Quote from adtbm

    Wenn ich z.B. hier in den Posts lese:

    Quote from Anton_P

    Es existieren ja nicht nur physische, funktionstüchtige Geräte, sondern auch eine Menge an Dokumentation

    bekommt man den Eindruck, als ob sich M.E.G.A. bei der Entwicklung des Projekts nicht zuerst darauf konzentriert hat.

    Es werden also Dinge in den Topf geworfen, wo jeder, der das MEGA5 Projekt kennt weis, das wir tiefer als jeder andere (seit 1991) uns mit dem C65 auseinander gesetzt haben und DARAUF unsere Designentscheidungen für den MEGA65 getroffen haben. Vielleicht tue ich es deshalb auch als Nörgelei ab, weil ich bei solchen Kommentaren halt sehe, dass nicht die gleiche Vorarbeit geleistet wurde, die wir schon erbracht haben.

    Ich weiß, dass das Team um den Mega65 sich intensiv mit dem C65 auseinandergesetzt hat. Ich habe das nur so formuliert, weil du in deiner Gereiztheit so getan hast, als ob die Entwickler des Nachbaus keine Ahnung von Revisionen etc. haben. Wenn ich dich damit gekränkt habe, tut es mir leid, aber wie willst du umgekehrt beurteilen, "dass nicht die gleiche Vorarbeit geleistet wurde", wenn du weder das von mir angesprochene Projekt, noch deren Entwickler kennst? Aber wie gesagt: Ich bin jetzt erst einmal raus, weil ich hier keinen auf die Füße treten möchte und das Gefühl habe, dass sich die Diskussion unnötig aufschaukelt.

    Na dann kann ich eurem Projekt nur von ganzem Herzen alles Gute wünschen (das meine ich ernst!), denn ihr werdet genau wie wir auf die gleichen Diskussionen stoßen wie wir. Warten wir es doch mal ab, bis die ersten C65 Besitzer anfangen euch zu kritisieren, warum denn die Software von eurem "Original C65 Nachbau" nicht auf seiner Maschine läuft, oder warum die C65 Demo Disk nicht (ohne Modifikationen) auf eurem Nachbau läuft und wie ihr es wagen könnt, dies als Original C65 zu bezeichnen... :wink:

    Und Snoopy zum Thema Lobhudelei auf Discord: "Lob & Ehre wem Lob & Ehre gebührt", wenn jemand für den MEGA65 z.B. ein Notepad entwickelt, oder die BASIC Musikroutine erweitert, dass diese Interruptgesteuert Musik abspielt, oder ein kleines Team es schafft die Amiga Variante von Maniac Mansion auf dem MEGA65 zum laufen zu bekommen, einen neuen Core entwickelt, usw., usw., dann ist das meines Erachtens des Lobes wert. Wenn du das nicht magst, ist das OK für mich, ist deine Entscheidung.

    Aber du wirst zugeben müssen, dass die meiste Entwicklungsarbeit, sprich Resultate (leider fast nur) auf dem Discord passieren. Wenn ich hier vorbeischaue, gibt es meist nur neue Themen in der MEGA65 Laberecke und diese Themen sind halt nicht wirklich neu, sondern wieder und wieder und wieder dieselbe Kritik. Kaum berichtet jemand hier, das er Spaß an seinem neuen MEGA65 hat, finden sich innerhalb der nächsten zwei, drei Posts Meinungen, warum das Projekt nicht gut ist und man doch besser mit X, Y, Z bedient wäre.
    Dann muss ich dir ehrlich sagen, ist mir "Lobhudelei" lieber. Das ist motivierender !!!

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Hi Snoopy ,

    Quote from Snoopy

    Natürlich die letzte Revision. Wieso sollte man eine frühere Revision eines Prototypen als "Orginal" ansehen?

    Bist du dir sicher ? Es sind definitiv mehr Rev2a im Umlauf als Rev5, du würdest hier schon den ersten Streitpunkt, zwischen original C65 Besitzern und den C65-Nachbauprojektleitern heraufbeschwören.

    Und wie besänftigst du beide Seiten ?

    Das ist der Punkt auf den ich hinaus will, wieso haben wir denn z.B. Breakout ports für zukünftige Erweiterungen wie Userport oder Datasetten ports im Gehäuse vorgesehen ? Weil es mehr als genug Leute gab, die jammerten, warum der C65/MEGA65 denn keine Datasette unterstützt.

    Wenn aber immer und immer wieder die Diskussionen aufflammen: warum hat der MEGA65 keinen USB port, warum ist der MEGA65 nicht ein 1 zu 1 Nachbau eines ? C65, usw., usw. und anstatt entweder den MEGA65 so hinzunehmen wie er ist, oder sich selbst ins Projekt einzubringen und die Änderungen die man gerne möchte einfach realisiert (wie du z.B.) oder wie wir es beim C64 auch einfach mussten, dann ist das in meinen Augen Nörgelei und Miesmacherei. Denn so definiere ich Nörgeln. Wenn man selber kein Interesse hat ist das gut, das kann man auch verlautbaren, aber nicht immer und immer wieder und ständig sind es die Gleichen Punkte.

    Wenn ich z.B. hier in den Posts lese:

    Quote from Anton_P

    Es existieren ja nicht nur physische, funktionstüchtige Geräte, sondern auch eine Menge an Dokumentation

    bekommt man den Eindruck, als ob sich M.E.G.A. bei der Entwicklung des Projekts nicht zuerst darauf konzentriert hat.

    Es werden also Dinge in den Topf geworfen, wo jeder, der das MEGA5 Projekt kennt weis, das wir tiefer als jeder andere (seit 1991) uns mit dem C65 auseinander gesetzt haben und DARAUF unsere Designentscheidungen für den MEGA65 getroffen haben. Vielleicht tue ich es deshalb auch als Nörgelei ab, weil ich bei solchen Kommentaren halt sehe, dass nicht die gleiche Vorarbeit geleistet wurde, die wir schon erbracht haben.

  • Der MEGA65-Laber-Stammtisch

    Es fängt doch schon damit an, ob man beim Design eines "Original" C65 sich an der Revision 2a oder z.B. Rev5 des Mainboards bedient. Sofort werden Trolle auf den Plan gerufen, die entweder die eine oder die andere Revision als "Original" heraufbeschwören werden.

    So geht es dann mit dem ROM und dem enthaltenem BASIC weiter. Die Kernel ROM version 911210 ist meines Erachtens nur auf EINEM einzigen C65 Prototyp verbaut (Fred Bowens) und wurde erst 2020 (Danke Snoopy) rekonstruiert. Ist diese Version nun der Anhaltspunkt oder die 911001 ??? Auf Bo Zimmers C65 funktionierte das Laufwerk nicht, nehmen wir seine ROM Version ?

    Also ganz einfach gefragt: WAS ist denn ein "Original" C65 ?

    Du kannst auf dem MEGA65 sämtliche ROM Versionen starten und benutzen, kannst sogar zwischen F018a & b umschalten, du kannst die VHDL Architektur nach eigenen Wünschen anpassen und somit dein eigenes R2a oder R5 Board nachbauen, aber um ein Projekt wie den MEGA65 zu entwickeln muss eine Uniformität erreicht werden, Es müssen Fehler beseitigt werden. Wer also einen "echten" C65 möchte, soll ihn sich bei EBay kaufen, selber bauen, oder den MEGA65 selbst umstricken.

    Ich bin gespannt, wann der nächste wieder losheult, warum der MEGA65 keinen USB port hat. Dem einen ist der MEGA65 nicht "Original" genug, dem nächsten ist er nicht modern genug. Also entweder einfach Spaß am Projekt MEGA65 finden und sich einbringen oder SELBER MACHEN !

    (Vielleicht ist das der Grund, warum ich mich hier die letzten 2 Jahre etwas zurückgezogen habe, da mir die ständige Miesmacherei und Nörgelei einfach auf den Sack ging. auf Discord wird Kreativ gearbeitet und jeder realisiert einfach seine Ideen auf dem MEGA65, manchen gefallen sie, manchen nicht, aber keiner würde wieder und wieder rumnörgeln, warum etwas denn nicht so-und-so ist.)


    Ich gehöre zur Kategorie: Ich habe seit bald 10 Jahren einen Heidenspaß am Projekt MEGA65, freue mich wie es sich seitdem entwickelt hat und bereue es nicht einen Tag, so viel Zeit und Geld in das Projekt investiert zu haben. Ja und auch ich bin mit manchen Designentscheidungen vielleicht nicht ganz glücklich, aber kann mich damit arrangieren, da diese Entscheidungen mehrheitlich abgesprochen wurden und dem Projekt selber zuträglich waren.