Beiträge von Lynx im Thema „Was war der Grund für doppelte PETSCII Zeichen auf dem C64?“

    Ja, nur, dass das nicht falsch rüberkommt, "Knauserbacke" war nicht negativ gemeint, ich seh das auch so, dass es mit dem C64 nur so werden konnte, weil Jack Tramiel es halt so auf seine Art gemacht hat.

    Ich kann froh sein, einen C64 mit 1541 bekommen zu haben, das Geld fiel damals nicht vom Himmel. Freunde hatten alle Floppy und einen kleinen Fernseher oder Monitor, das Bild hab ich überall als gut in Erinnerung. Man war glücklich, mit dem was man hatte und 1 Pixel breite PETSCII hätten den Spaß am C64 für mich garantiert nicht geschmälert. Oh, Wortspiel.

    Ist halt ein Kompromiss gewesen, aber selbst mit doppelter Liniendicke, ist das Bild keine Augenweide, wenn der TV das nicht hergibt. Und ich sag ja, dass der dickere Text ok ist, letztendlich auch hübscher, aber wer sich am TV lümmelte, hatte vielleicht eh mehr Spiele gespielt als mit PETSCII zu programmieren. Es müssten mal Fakten, Bilder und Anwendungsbeispiele aufgeführt werden, die zeigen, in welchen Anwendungsfällen feinere PETSCII-Zeichen die Benutzung auf einem (NTSC) TV stark beinträchtigten. Teilweise verschwanden die vertikalen Striche wohl fast, wo ist nur der Text dazu. :)

    Aber wirklich, wer ernsthaft was machen will und Fortschritt möchte, der muss investieren, wobei Tramiel ja eine Knauserbacke war. Wenn das Bild am TV so schlecht war, hätten Sie halt einfach die VIC20 Auflösung beibehalten. ;)

    Andererseits: "Sie wollen das volle Grafikpotenzial ihres C64 ausschöpfen? Dann kaufen Sie sich einen COMMODORE Monitor! $$$" :D

    Du meinst die ganzen Schüler und sonstigen C64 User haben sich damals alle einen Video-Monitor leisten können? Weißt du, was sowas gekostet hat, als der C64 raus kam? Natürlich haben die erst mal alle über den TV-Anschluss gearbeitet. Ich auch - als Student. So um 1987 rum hatte ich erstmals einen Farbfernseher mit Videoeingang.

    Ja, die DM Preise sind mir lebhaft bewusst, ich hatte meinen C64 gleich mit der sündhaft teuren 1541 bekommen, nur schön, dass die ab Laden kaputt war und ich auf die nächste Lieferung warten musste. So hatte ich zumindest ausgiebig Zeit über Antennenkabel am großen Farbfernseher zig mal das Zahlenraten aus dem Handbuch abzutippen, bis ich es auswendig konnte. Das Bild war prima, aber der Text hatte ja auch die doppelte Breite, daher fehlt mir der Vergleich. PETSCII stand zu Beginn noch nicht auf der Tagesordnung, daher wären mir dünne Linien nicht negativ aufgefallen. Später kam der Commodore Monitor, da hab ich dann auch mehr programmiert.
    ... die weissen Hires-Linien bei Elite sahen auch immer gut genug aus. :)

    Hoffentlich hat die Aktion damals wenigstens alle TV/Antennenkabelnutzer glücklich gemacht.

    Da bin ich mir ziemlich sicher. Ich hatte mal den PET mit dem schmalen Zeichensatz an einem Fernseher mit Videoeingang. Da konnte man mal gerade gar nichts erkennen. Ich habe dem dann mal testweise den Zeichensatz vom C64 verpasst und das funktionierte einigermaßen gut.

    Computer am TV über eine schlechte Antennenkabelverbindung ist ein bisschen so wie Musik auf einer Stereoanlage ohne Lautsprecher genießen - kommt nix bei raus. Eigentlich hätte Commodore nur den Text lesbar machen müssen. Leute, die über TV-Anschluss mit PETSCII rummachen wollen, haben sich einfach mal das falsche Equipment oder Hobby ausgesucht. :)

    Weil das Zeichen sind, die für das pixelweise Füllen eines Blocks benötigt werden, bei einer Füllstandsanzeige z. B.

    Eine Linie hoch, zwei Linien hoch, drei Linien hoch, ...

    Wenigstens war das vertikal möglich. Horizontale Füllstandsbalken im soften 1 Pixel Schritt sind dank dem 2-Pixel-Strich auf C= G & M zunichte gemacht worden.

    Na immerhin lässt sich der Zeichensatz mit BASIC V2 schnell und bequem ändern. :emojiSmiley-23::emojiSmiley-12:

    Ich hab mir zumindest diese beiden korrigiert und als CharROM auf dem U64 gesetzt.

    Beim @ gibt's normal/reverse auch einen Pixelunterschied. (Wir müssten mal den alten Fred raussuchen, da steht das schon alles drin) :)

    Die sind halt mit der groben Kelle drübergegangen und haben verbreitert, was verbreitert werden musste, erst, damit alle vertikalen Linien 2 Pixel breit werden und dann noch alle horizontalen Linien, damit die zu den vertikalen passen. Hoffentlich hat die Aktion damals wenigstens alle TV/Antennenkabelnutzer glücklich gemacht.

    Ich fand ja immer C= N & M blöd. 1 Pixel horizontal auf C= T & @ gibt es, aber keinen dünnen vertikalen Strich dazu.