Jenseits von Nur-Original-HW-mit-Adapter oder gleich ein Ultimate64 - Debatten, stelle mal eine ernsthafte Frage in den Raum:
Jeder LCD hat im vergleich zu einer Röhre eine Latenz ... mal mehr mal weniger. Wenn ich also den original 64er mit Adaptern an einen LCD (Fernseher/Monitor) hänge, addieren sich die Signallaufzeiten vom Adapter und dem LCD. Egal ob VGA/HDMI oder analog. Wandeln tut der LCD immer mit Delay.
Macht also nur Sinn, eine Röhre dranzuhängen, weil ohne Latenz und auch ohne die vielen anderen Problemen die LCDs mit der Darstellung/Skalierung/Ruckeln haben.
Warum sollte man sich dann adaptierte LCD's überhaupt antun? (am besten auch noch 10-15 Jahre alte 4:3 Geräte, die evtl. auch wieder in Kürze sterben). Warum solch einen Aufwand, wenn das eh nur ein (teurer) Kompromiss wird? Und vom Originalen Retro-Feeling (damals
) bleibt am LCD auch nix mehr übrig.
IMHO:
a) Königsweg: Röhre direkt an original 64er HW (ohne Adapter) analog eben. (In dem verlinkten Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. findet ja auch noch eine Wandlung von 50Hz auf die 60Hz des LCD statt - das ist doch Schwachfug, wenn das LCD keine nativen 50Hz macht.)
b) gleich einen Emulator auf aktueller HW mit LCD und dafür ohne Heckmeck mit Kabel, Adapter, Ruckeln, etc.
Die Frage habe ich mir schon vor Jahren gestellt, und da ich weder Platz (für Röhre und 64er), noch Geld zum Reparieren und zusätzlich Module/Adapter ausgeben wollte, bin ich komplett auf der Emu-Schiene und habe es nie bereut.
G-sync/Freesync TFTs machen native 50Hz, dann stellt man den Emu auf 50Hz und hat keinerlei Probleme mehr, was Ruckeln, schlechte Schrift, Farben, etc anbelangt. Bonus: unendliche Freiheiten, was Konfiguration anbelangt.
Ich habe hier einen i3 Lenovo M93 Tiny für 50 Euro an einem 100 Euro Free-Sync Monitor laufen. Butterzart. Mit Denise-Emulator sogar mit Frame-Pre-Rendering.
Oder ein 100 Euro Chuwi N3450 Wegwerf Laptop mit nativen 50Hz. All-in-One.