Ich würde mir einen gebrauchten Laserdrucker kaufen. HP ist eine gute Wahl.
...
Ob Farbe oder s/w (reicht ja für Briefe), muss jeder selber wissen.
...
Ach so, noch etwas zu Kombigeräten mit Scanner: Ich würde darauf verzichten, denn wann scannt man überhaupt noch? Meistens doch noch seltener als dass man druckt. Wer ein einigermaßen modernes Smartphone besitzt, holt sich dafür eine Scanner-App mit OCR und PDF-Export – und gut ist's.
JA zur ersten Aussage. Fast uneingeschränkt, mit dem kleinen Hinweis, dass SW-Laser um so robuster und insbesondere günstiger im Unterhalt sind, je älter sie sind, ok man sollte sie dann vor Ort aussuchen, auf ebay wird generell viel (fast nur?) Schrott gehandelt...
USB-Parallel-Umsetzer kosten nicht die Welt und funktionieren (wenn man nicht die aller Billigsten aus China nimmt...) zuverlässig.
Farblaser haben DEUTLICH höhere Unterhaltskosten, sowohl was Toner (auch die drei Farben werden beim reinen S/W-Druck weniger, lässt sich technisch kaum vermeiden und die Hersteller haben natürlich auch keinen unbändigen Drang, das zu minimieren...), als auch insbesondere eben Trommel(n), Developereinheiten etc. anbelangt, alles meist vierfach vorhanden oder deutlich größer dimensioniert, manche haben dann noch so nette Dinge wie Transportbänder, Corona-Einheiten (heissen immer schon so...) und weiteren Kram. Ergebnisse meist im Fotodruck nicht wirklich überzeugend, aber dokumentenecht und wasserfest.
Scanner durch Handy-Kamera ersetzen: hab erst vor ein paar Wochen mal wieder solche "scans" bewundern dürfen, schief und verschattet ausgeleuchtet, unscharf und dazu Dateigrößen, dass einem das Grausen kommt...
Also ein entschiedenes NEIN zum letzten Punkt!
Ob es allerdings ein Kombigerät sein muss, oder doch lieber ein einzelner Scanner, das entscheiden meist Andere Personen im Haushalt: Wer einen Kopierer oder ein Fax (Unwort des Jahres, ich weiß) für weniger IT-Affine Haushaltsmitglieder mit ersetzen will, der fällt in Ungnade, wenn dazu jedesmal der PC gestartet und ein Programm bedient werden will, von Kollateralschäden durch DAUs ganz abgesehen...
Fotos drucke ich seit Jahren nur noch mit speziellen Photodruckern von Canon (früher die von Kodak, aber für die gabs mal kein Verbrauchsmaterial mehr nach dem Konkurs), das geht problemlos und gleicht den Abzügen von früher noch am Ehesten, worüber sich der Rest der Familie dann freut... Kostet je Foto natürlich mehr, aber das hilft indirekt wieder der Umwelt (und der Ordnung), wenn somit etwas überlegter damit umgegangen wird...
Ich persönlich würde mir nen älteren SW-Laser von HP oder Kyocera holen,letzteren wenn viel gedruckt wird, ersteren, wenn eher wenig oft im Einsatz.
HP2200D beispielsweise: Duplex und USB, aber auch noch parallel für "unsere" Retro-Lieblinge
Dazu sehr günstige und gängige NoName-Kartuschen und eine sehr solide Mechanik...