Weiterhin habe ich kinzi furchtbar genervt schon mit meiner Idee, doch ein eigenes Display für die 64er Testhardware anzubauen -
Na ja, "furchtbar" ist anders. 
vielleicht hat manche Idee von mir auch schon zu anderen Gedanken bei jemandem geführt, vielleicht nicht.
Das ist auch gut und richtig so., erst recht wenn ...
wobei ich VERSUCHE, freundlich und konstruktiv zu sein
... alles gut. Oft kommen die Leute ja wirklich beim Reden zusammen und auf neue Ideen. Das Problem ist ein wenig, dass einem manche Sachen relativ simpel vorkommen und man sich fragt, wieso das keiner macht, wenn einem die Details fehlen.
Nehmen wir die "2 MHz-Sache": Nichts scheint einfacher zu sein, bei den PCs ist ja schließlich auch jahrelang die Taktfrequenz immer weiter hochgeschraubt worden. Kann also nicht so schwer sein. einfach ein paar MHz mehr einzubauen. Auffällig ist nur, dass es bis auf ein paar aufwändige Versuche keine wirklich massentauglichen Ergebnisse dazu gibt.
Ja, Uridium z. B. erkennt und verwendet den 2 MHz-Modus auf dem 128 im 64-Mode. Nur. Das sind ein paar Rasterzeilen außerhalb des sichtbaren Bildes, wo die CPU im 2 MHz-Mode läuft. Denn wenn sie das tut, erzeugt der VIC IIe kein Bild mehr. Kann er nämlich ganz nicht. Das gleiche mit den 2 MHz der 264-Reihe - die CPU läuft im 1,76 MHz-Mode, wenn es der TED zulässt.
Viele Leute verkennen, dass bei den Commodore-Geräten - wie bei vielen Heimcomputern - nicht die CPU das Herzstück ist, sondern der Video-Chip. Sein Timing muss passen, sonst ist der Bildaufbau im Eimer. Der Videochip ist der Chef über RAM- und Bus-Zugriffe, die CPU "darf auch mal", wenn es der Bildaufbau erlaubt. Das ist ein sehr fein abgestimmtes Konzert, das CPU und VIC da zusammen spielen, damit beide auf z. B. das RAM zugreifen können, ohne sich in die Quere zu kommen.
Wenn nun dieses Zusammenspiel einseitig "gestört" wird, in dem die CPU höher getaktet wird, fangen die Probleme an: Das ganze System beschleunigen geht nicht, der VIC braucht seinen fixen Takt, da hängt der Bildaufbau dran. Die CPU wiederum erhält den Takt vom VIC. Gut, das könnte man ändern, man taktet die CPU separat. Und schon beginnen die Probleme, weil zwei separat erzeugte Takte zu synchronisieren ist Aufwand.
Also wird der CPU.Takt aus dem VIC-Takt durch Vervielfachung, z. B. per PLL gewonnen. Noch mehr Aufwand, aber OK. Dann müssen die zusätzlichen Takte der CPU eben in ihrem Taktfenster stattfinden. Die CPU hat pro Takt 500 ns, um den RAM-Zugriff abzuwickeln. Dafür reichen im C64 200 ns RAMs.Verdoppelt/vervierfacht man den CPU-Takt, halbiert/viertelt sich die erforderliche Zugriffszeit des RAMs auf 100 bzw. 50 ns. Das wird schon schwieriger. (Verdoppelung klappt da meist noch:) Das gleiche gilt für ROM-Zugriffe.
Ganz schlimm wird es bei I/O-Zugriffen, 2 MHz machen die CIAs der "A" Type noch mit, die normalen (ohne A) meist nicht; bei 4 MHz ist sehr sicher Schluss. Man will ja aber eine Erweiterung für alle C64, nicht nur für die, die zufällig gerade die "A"-Typen verbaut haben. Spezifiziert ist der C64 nämlich für "normale" Typen "ohne A".
Also taktet man für I/O-Zugriffe runter, wie es der C128 (bei nur 2 MHz!) auch schon macht. Und schon wird aus der tollen 2 oder 4 MHz-CPU eine CPU, die manchmal schneller läuft. Und das bei ziemlichem Aufwand für den Umbau. Schneller laufen würden z. B. Rechenoperationen, aber da der 6502 nur addieren kann, ist der Geschwindigkeitsvorteil lächerlich ... jedes Zwischenergebnis muss wieder irgendwo ins RAM, jeder Opcode für die nächste Rechnung muss irgendwo aus dem ROM geholt werden. "Interne" Berechnungen, die von einer schnelleren CPU profitieren würden gibt es da praktisch nicht.
Und die ganzen Rahmenbedingungen werden leider nicht besser, auch wenn man den Traum immer und immer wieder träumt.
Wenn, dann muss man das ganze System beschleunigen. Und dann kann man gleich einen neuen Computer bauen, weil das hat dann nichts mehr mit einem C64 zu tun.
Übrigens, wenn man sich ansieht, was für ein Aufwand da getrieben wurde, um den C128 mit 2 MHz laufen zu lassen und was dann dabei herausschaut ... sinnlos, MMN. Aber vielleicht (hoffentlich) verkenne ich die Lage und es kommt jemand demnächst mit einer Turbolösung mit viel MHz um wenig € um die Ecke, 