ich habe hier noch so einen Retina mbp 2014 16Gb interne Intel Haswell GPU im Einsatz. da hatte ich vor zwei Monaten mit oclp mal sonoma drüberinstalliert. Das läuft erstaunlicherweise sehr gut. Mal sehen wenn morgen die .1ser von Sequoia rauskommt, dann mach ich die vielleicht auch noch rauf.
Posts from captain_buck_rogers in thread "Apple Macs mit ARM-Prozessoren"
-
-
habe ich doch gerade erst mein MacBook Pro (2012) mit einem Ersatzlüfter (und weiteren 6 TB extern) versorgt.
hast du eigentlich OCLP darauf im Einsatz ?
-
Ich würde gerne haben, dass bei den M4 Rechnern in der Basisvariante schon gleich 16GB drin sind, bei gleichbleibenden Preis. 8 GB ist manchmal, wenn man nicht acht gibt doch etwas grenzwertig... Hatte gestern Safari mit gefühlt 1000 Tabs auf (wegen Urlaubsziel Recherche/buchung) und damit hatte sich da voll der Speicherdruck aufgebaut. Es waren aber auch noch ein paar andere Programme aufgewesen...
Man muss bei 8GB unter MacOS halt alles was man nicht braucht auch immer schön brav wieder beenden. iPadOS ist da radikaler, dass beendet die Apps einfach von sich aus.
-
iPadPro entry level M4 meets fastest Intel Processor

Please login to see this attachment.Please login to see this attachment.
-
Retrofan wette auch 100pro das es genauso abläuft wie du vorhersagst 🤓 die Präsentation ist ja nachts oder ? Californien 5pm + 9 Stunden momentane Zeitverschiebung - 1 Stunde Zeitumstellung heute nacht also dann Dienstag morgens 1Uhr oder?
-
ARM sind voll sparsam ... neulich hatte ich das macbook air M1 netzteil an meinem lenovo laptop dran i5 intel 11 gen ohne dedizierte Grafikkarte... nach ein paar Stunden ist er dann ausgegangen... Batterie leer kein Strom mehr trotz Netzstecker ... krass
... Energiewende mit Macs schaffen ? die ganzen Intelverbrenner rauswerfen oder? -
Glücklicherweise habe ich mir noch keine 120 Hz-Geräte angesehen, sodass ich mit dem Status Quo sehr zufrieden bin. Man muss es halt kennen, um es haben zu wollen.

das stimmt, dass mit den 120 Hz im Unterschied zu 60Hz merkt man erst deutlich wenn man die Pro Modelle der neueren iPhones, iPads, MacBooks, längere Zeit in Benutzung hatte und damit auch öfter Text oder Webseiten gescrollt hat...
Wenn man quasi fast nie scrollt, Photoshop malen oder so dann merkt man gar keinen großen Unterschied...
aber der andere Punkt für die exakte Emulation auf XDR Displays der teureren Maschinen ist auch nicht unwesentlich für uns Liebhaber der alten Rechner ....
Please login to see this link.
auf den Pros kann man PAL 50Hz einstellen, das geht bei dem Display auf den Airs leider noch nicht, die sind quasi nur NTSC.
-
Ich bin am überlegen, ob das MacBook Air 15" (oder ein Nachfolger) nicht ein Gerät für mich sein könnte. Meine Wünsche (mehr als 16GB RAM, min. 1TB SSD, nicht zu kleiner Screen) könnte ich damit deutlich günstiger erfüllen als mit einem MacBook Pro. Die Grundkonfiguration fängt mit 1.600 Euro an und mit 24GB RAM und 1TB SSD kostet der Spaß 2.500 Euro.
Beim MacBook Pro geht bei einem ähnlichen Preis (2.400 Euro) der Spaß erst los: 16" mit M2 Max, 30 Core-GPU, 32GB RAM und 1TB SSD würden 3.900 Euro kosten. Natürlich bekäme man deutlich höhere CPU/GPU-Leistung und mehr Ports für die 1.400 Euro Aufschlag – aber brauche ich das wirklich? (Vielleicht für lokale AI-Bildgeneratoren, wie Stable Diffusion?)
Retrofan Hmm was beim Pro noch echt besser ist, dass wäre das Display mit 120Hz, mit dem man dann z.B. auch native 50Hz super für die Emulation einstellen kann... Auch 120Hz sieht so butterweich beim Scrollen aus … 60Hz ruckelt voll … ich wollte es erst auch nicht glauben, dass es solch einen großen Unterschied macht.
Außerdem denke ich könntest du bei Deiner Überlegung berücksichtigen, wie oft du dir noch einen Rechner im Leben anzuschaffen planst … also wenn du öfters Rechner wechselst dann kannst du mit dem Air 15 nicht viel faslch machen, da sehr gut und viel billiger als Pro … und du in absehbarer Zeit sowieso wieder was neues holst….wenn du aber das Teil 15 Jahre lang verwenden möchtest dann sieht die Rechnung anders aus… vielleicht kaufst du dir dann mit solch einer Zeitspanne nur noch drei, höchstens vier solcher Rechner im Leben … dann würde ich vielleicht doch zum Pro greifen? Und vielleicht bekommt das Air in 5 Jahren auch ein 120Hz Display von Apple spendiert?
Eigentlich müsste man schauen wieviel man pro Jahr für das Teil bereit ist auszugeben und dann multipliziert mit der geplanten Einsatzzeit dann hast du deinen Preisrange. Vielleicht kannst du den Preis vom Pro etwas drücken wenn du eine externe SSD anschließt ?
Varianten
10 Jahre MBP 16 120Hz Display 32Gb = 360€/Jahr
10 Jahre MBA 15 60Hz Display 24Gb = 250€/Jahr
Oder die sparsame Version
10 Jahre MBA 15, 512GB + externe 1TB SSD = 210€/Jahr
Oder die sparsame Übergangsvariante
5 Jahre MBA 15, 512GB + externe 1TB SSD = 210€/Jahr + nach 5 Jahren auf eBay für 1000€ verkaufen und ein dann aktuelles MBA 15 Zoll mit 120 Hz Display holen…

-
hm an mir liegt es jedenfalls nicht
… habe mir jetzt gerade nochmals einen M1 MacbookAir neu bei Amazon für 899€ geholt … immer noch voll super das Teil für diesen Preis finde ich …Der hier meinte ich durfte das ruhig nochmals wagen… obwohl ich den gleichen Rechner bereits schonmal vor 2 Jahren genauso gekauft hatte
Please login to see this media element.
Ich glaube wenn die neuen M3 Dinger raussind dann kosten die ja auch wieder so 1400€ oder sowas um den Dreh
-
falls es jemandem hilft ...
wie Retrofan meinte man muss die Rechner mal richtig anfassen und im Alltag vergleichen... für seine täglichen Usecases die man so hat
ich habe hier eine Reihe von Laptops im Haushalt ... HP EliteBook, Lenovo ThinkPad und auch MacBookAir M1...
der lenovo ThinkPad hat eine super Tastatur, der Lautsprecher ist total mies und die max. Helligkeit auch, Akku hält auch nicht lange durch
das HP EliteBook hat sehr gute Lautsprecher, ein Touchscreen, aber das Trackpad ist sowas von mieserabel zu bedienen... und die Tastatenanordnung ist sehr schlecht platziert... (Enter direkt neben Bild runter scrollen!!!)
das MacbookAir ist von der Tastatur, Trackpad, Lautsprecher, Display überall sehr gut ... nur halt kann man da kein Windows drauf laufen lassen und linux weiß ich nicht so genau ob das schon geht...
preislich liegt das Lenovo und das MacbookAir um die 800-950 €, das HP Elitebook bei 1600€
je nach Usecase sind nun Dinge wie Lautsprecher, Bildschirm, Tastatur, Akkudauer, Lüftergesäusel, Trackpad, Windowsunterstützung unterschiedlich wichtig ...
Beispiel: Youtube schauen im Garten ist mit dem Lenovo viel zu leise und viel zu dunkel ... man sieht und hört nichts. Die Tastatur ist aber erste Sahne...
ich hoffe der Beitrag hilft jemandem
... -
Fast-RAM, Slow-RAM
die machen nur CHIP-RAM 😎 wie Jay Miner beim Amiga ... der hatte ja auch schon Unifed Memory Architektur...
ich glaube da sind jetzt ehemalige Commodore Amiga Veteranen bei Apple am werkeln oder? Dave Haynie?
was hat Dave for einem Jahr gemacht ? Please login to see this media element.
-
Den Eindruck habe ich persönlich eher nicht.
Das kommt halt auch stark auf den Usecase an.
Bei mir halten die beiden MacBookAirs mit dem M1 deutlich!! länger durch als die mit den Intelprozessoren... Meilenstein, ja würde ich sagen...
Geschwindigkeitstechnisch mach ich aber nicht ständig Aufgaben die Last ziehen, so dass ich auch nicht wirklich merke ob der M1 im SIngleCore sehr viel schneller ist ....
aber das die Lüfter nicht mehr hochdrehen ist auch echt genial...
UseCase stationärer iMac oder MacMini:
keine Ahnung, wahrscheinlich merkt man da nicht so gleich einen Unterschied und es ist so wie enthusi sagt das man von einem Meilenstein erstmal nichts direkt merkt...
-
Fortschritt kann manchmal auch bedeuten, dass vergangene Konzepte wieder relevant werden
stimmt jetzt realisiere ich das erst so richtig ...
vor einigen Jahren ... Apple produziert eigene Custom-Chips
Das ist etwas was man aus den Zeiten der Commodore Computer gut kennt... was aber irgendwie aus der Mode gekommen zu sein scheint ... also ich meine die Firmen wie ASUS, DELL, ACER oder so bauen ja keine CustomChips mehr ein sondern nur welche von der Stange... Apple orientiert sich hier an Amiga und Co. krasse Kiste ...
und jetzt der M1 mit CHIP-Ram a la Amiga
das sie jetzt aber auch noch die Speicherarchitektur des Amigas hier 8GB Chip-Ram nachbauen ist echt krass... der M1 MacBookAir ist der Amiga den Commodore in 2021 wohl auch so gebaut hätte... cool ... ich liebe die M1 MacBookAirs ...
und soviele Parallelen
...der Amiga500 hatte auch
+ keinen Lüfter,
+ eine Menge CustomChips für spezielle Aufgaben wie Graphic und Sound, Diskette etc...
+ die revolutionäre UMA Speicher Technologie mit seinen 0,5MB ChipRAM
+ hatte auch preemptives Multitasking ...
(Please login to see this link. , sucht mal nach UMA in dem Artikel
)der M2 kriegt dann bestimmt noch etwas extra FASTRAM neben seinen on-CHIP-RAM spendiert...

-
die schreiben in dem Artikel ...
The unified memory approach truly revolutionizes performance by allowing all components access to the same memory at the same place.
komisch beim Commodore 64 greift der VIC und die CPU doch auch auf den gleichen Speicher zu, also das gleiche UMA Prinzip ... der VIC liest die Sprites aus und stellt sie dar und die CPU kann die Sprites dabei abändern...
Beim Amiga ebenso ... Denise, Blitter und Paula Copper und CPU alle auf den gleichen CHIP-RAM ... man könnte UMA also auch CHIP-RAM nennen... also nicht etwa nur SHARED also das Blitter, Copper, CPU ihre eigenen isolierten reservierten RAM Bereiche hätten, nein das ist beim Amiga truly UNIFORM, alle können überall zusammen zugreifen, kein kopieren erforderlich... revolutionär
oder habe ich da was übersehen, was da so groundbreaking neu ist ? Würde ich gerne verstehen weil ich auch ein absoluter Fan von dem M1 bin (habe mittlerweile 2 Geräte davon)... aber hier sehe ich nicht was da neu und revolutionär dran sein soll...
-
Retrofan 2009 ? meiner ist aus 2007 ...
ich benutze auf meinem MacBookPro 2007 mit 4GB RAM + SSDalles 64Bit
+MacOS 10.11
+aktuelles VisualStudioCode aus 2021
+aktueller Chrome aus 2021
+aktueller FireFox, aber! nur die ESR aus 2021
+Citrix Workspace für die Arbeit läuft
+NVidia Geforce Now zum AssassinsCreed Black flag spielen (läuft mit 50 FPS)
+iMessage und Facetime laufen auch noch problemlos (nur Gruppenchats nicht)
das Produkt ist jetzt 14 Jahre alt ... alles prima
wann darf ich denn endlich mal was neues kaufen 🙄... er will einfach nicht kaputtgehen 😒... ich will jetzt aber auch nicht extra Wasser reinkippen 😅
-
Doch, seit letztem Jahr gibts Intel-Chips mit 4 "kleinen" und 1 "grossen" Kern
Ah ich sehe ... cool die haben quasi 4 Atomkerne und einen einzelnen Performance Kern gemischt und kommen auf nur 7W TDP ... guter Schachzug
das war also 2020 die Alternative für einen leisen/lüfterlosen MacBookAir die Apple gehabt hätten, wenn sie bei Intel hätte einkaufen wollen...
zum Glück ist es ja nun anders gekommen ... im Multicore-Geekbench-Score punktet der M1 fast 5 mal höher als dieser 7W Prozzi ... und die GPU erst
... was feines hat Apple da für uns gebaut. -
"VirtualC64 for Mac" bald ausschließlich auf den Effizienzkernen des M1 ?
für die im Bau befindliche Version 4.2 hat dirkwhoffmann radikale Performancesteigerungen angekündigt ... up to 55%
I've reworked the VICII graphics pipeline and split both the canvas drawing routines and the sprite drawing routines into a "fast path" and a "slow path".
hier der komplette Post
Please login to see this link.
Weiß jemand wie ich herausfinden kann ob ein Prozess auf einem PerformanceKern oder einem Effizienzkern läuft ? Der M1 hat ja 4 von jeder Sorte...
Anhand welcher Information entscheidet der M1 welchen Prozess er auf welchem Kern ausführt ? ... weiß dazu schon jemand etwas?
Insgesamt finde ich die Skalierung zwischen Performancekernen und Effizienzkernen echt spannend ... Intel hat das Konzept ja gar nicht in seinen x64 Prozessoren drin ...
Die können damit wunderbar skalieren in mobile Rechnern mehr Effizienzkerne weniger Performancekerne und bei den MacPros genau umgekehrt... echt clever
-
David Braben meint ARM ist die bestdesignedte CPU für die er je Code geschrieben hat.
Please login to see this link.
in diesem Fall hat er sich glaube ich auf Zarch bezogen. -
stimmt ... ich habe nochmal nachgeschaut ... da steht 4GB ...

ob man mein MacbookPro in 2348 eigentlich noch wiedererkennen kann ? Das Alu hält durch, aber wie sieht es mit den Tasten aus ... die sind aus Plastik
und der Bildschirm ist auch nicht aus Glas sondern so einer Art PVC Folie ...Ich wette der M1 und der Intel Core2Duo liegen im Jahr 2348 für die Menschen dann so etwa in der gleichen Performanceklasse....
-
Ich tippe hier immer noch auf meinem MacBookPro aus dem Jahr 2007 4MB Hauptspeicher... einfach nicht kaputtzukriegen ... Performancemäßig keine Probleme nur der Lüfter geht manchmal öfter an als früher... mach aber auch kein Blender oder sowas damit ...
Ich meine, wenn sich das bei meinem alten Rechner mit der Haltbarkeit/Nutzungsdauer schon so verhält , wie ist das denn erst bei neuen Rechnern mit dem M1 aus 2021 ?
ich meine bis wann halten die denn eigentlich... und wenn man dann noch alle Komponenten davon billigst um die Ecke tauschen könnte, wenn was defekt ginge ... ich wette dann würde so ein Rechner für viele Leute der Letzte sein... Und dann könnte man diesen Rechner auch an seine Enkel und so weiter vererben und die würden das wieder weitervererben ... weil die würden dann auch noch in 140 Jahren gut funkionieren ...
Stellt das nicht auch ein Problem dar für Computerhersteller ? Jeder hat so ein Teil und keiner kauft neue mehr ... weil die Kisten allen alltäglichen Anforderungen performancemäßig gewachsen sind ? Der Repariermarkt würde einen immensen Aufschwung bekommen ... es wird nicht mehr neugekauft sondern nur noch zusammengeflickt und repariert... coole Welt eigentlich…
Wenn dann mal einer wegen Wasserschaden abraucht und keiner kanns reparieren weil sie an die heiligen verdongelten Chips nicht rankommen ... wirds natürlich teuer ... aber insgesamt gesehen also in Summe gibt man heute viel viel weniger für die Rechner aus als noch vor 20 Jahren wo die Leute alle 4 Jahre einen neuen kaufen mussten ... C64 von 1982 - 1996 also 14 Jahre Nutzung wie mein macbook pro von 2007 da konnte der C64er in 1996 für die tägliche Arbeit nicht mehr mithalten weil die Softwareanforderungen schon ganz andere waren...
Wie lange kann ich meinen Opa-Mac eigentlich noch verwenden ? Chrome und Firefox liefern noch ständig Updates ..