Beiträge von Scorp.ius im Thema „Vice-Versionen ( Benennung )“

    Zitat

    Diese Versionsverwaltung ist in der Linux/Open Source Szene mehr als gebräuchlich und wer sich damit nicht anfreunden kann, der kann ja für einen Emulator mit genehmerer Versionierung bezaahlen :wink:


    darum ging es hier ja nicht und da das nun besprochen ist, würde ich sagen, wir lassen diesen aspekt dieses Threads nun auch ruhen...

    Pohli

    Zitat

    Das habe ich nie geschrieben, woher willst du wissen, ob ich das so finde?


    Ok, und wie ist das nun zu verstehen. bist du dieser meinung, oder nicht? wenn nicht, ja was reden wir dann??? einzig und allein genau das sage ich doch die ganze zeit. man kann es nicht wissen, da keine Definition vorliegt, die das regelt (siehe 10 und $10 und Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.). Wenn du das auch findest, ja dann Prost! :winke:

    du brauchst nicht so zu tun, als wäre ich nicht in der Lage, zu verstehen, wie die Versionsnummer von Vice gemeint ist. Ja, ich verstehe sehr wohl, dass nach 1.9 1.10 kommt 8o *überraschung!!!* aber sofort erkennen kann man eben nur anhand der Schreibweise 1.9 nicht, dass darauf 1.10 folgt. Thats it... Nix anderes sage ich. Und wieviele andere das auch so machen ändert daran im Übrigen rein gar nichts...

    bevor du jetzt fragst, wo du das behauptet hättest:

    Zitat

    Klar, aber ich hoffe doch, du kannst bei Versionsbezeichnungen in Zukunft kurzzeitig von deiner Interpretation loslassen und umdenken.


    Was heißt in diesem zusammenhang übrigens "meine Interpretation"? ;) Ich bitte dich :D *kopfschüttel*

    Zitat

    Achja, reichst du mir noch 'ne Antwort hierzu nach? Zitat: Original von Pohli Und was ist, wenn du mehrere Nebenversionen hast wie z. B. V 1.5.2? Liest du das dann auch als Dezimalbruch? Kommt ja nicht allzu selten vor so etwas.


    Nein. :) Tu ich nicht. Überhaupt klingst du so, als schuldete ich dir etwas. Wie kommts?

    Nochmal in aller deutlichkeit:

    Man kann alles definieren. Wenn man das Tier, welches 4 Beine hat und Stöckchen apportiert zufälligerweise Leberwurstbrot genannt hätte, dann wäre das halt so, und keiner würde sich wundern. Wenn es eine Definition geben würde, dass 1.9 vor 1.10 kommen würde, dann wäre auch das so. Fertig. Jeder weiß sofort, was gemeint ist.

    Es gibt aber eben eine Definition, dass 1.9 vor 1.91 kommt. Wenn man sich außerhalb dieser Definition bewegt, dann ist das eben nicht sehr übersichtlich.

    Daher bedürfte es einer neuen Definition und deren Bekanntmachung. So einfach wäre das... Zumindest, wenn es einem wichtig ist, dass man auch versteht, was man so schreibt. So zB, dass immer nach einem v ne Version kommt, wo man nach dem Punkt ne ganze Zahl hat... fertig aus. = v1.9 und v1.10.

    Ist natürlich völlig unwichtig, wie ein c64 Emulator bezeichnet wird... Aber wir diskutieren ja so gern, gell?

    Dann bediene ich mich abschließend mal deiner Worte:

    Zitat

    Nun sollte es aber endlich klar sein.

    Und nu kommst du:

    mich verwundern diese emotionen, die hier anscheinend aufkommen.

    Dumm-User??? Bitte was? Unverschämtheit.

    nach einer 10 kommt ne 11 nach ner $10 kommt ne $1A.
    klare kennzeichnung, klare regelung... wenn man sowas nicht kennzeichnet kommt eben verwirrung auf... wenn ich nen text schreibe und dort ständig zwischen Hex und Dezimal hinund her wechsle ohne das kenntlich zu machen, dann wird das auch keinen Sinn ergeben.

    wenn also dieser Punkt etwas anderes darstellen soll, als einen dezimalpunkt, dann könte man das ja auch kenntlich machen. oder gleich schreiben

    v1r19
    1-19
    1(19)
    1/19

    oder sonstwas. die zahl 1.19 ist halt 1.19 und nicht version 1 revision 19 genau wie ne 10 ne 10 ist und keine $10...

    ich entschuldige mich in aller form, dass ich den "fehler" gemacht habe anzunehmen, dass 1.8 eine versions nummer ist, die irgendwann nach 1.18 kommt.

    @Fröhn
    blöde anpupen lass ich mich deshalb aber sicher nicht!