Beiträge von peiselulli

Erinnert mich daran: Vortrag "Virtueller Speicher für den 6502" - Hans Franke - RETROpulsiv 9.0 (Augsburg).

Könnte man wohl auch mit dem 6502 machen.

Ist denn die 64er-Version wirklich von 1982 ? Oder wurde das Copyright-Datum einfach von der Apple II Variante übernommen ? War halt vor meiner Zeit, bin erst ab 1984 Zeitzeuge ...

Zum Entpacken fehlt dem Diskettenlaufwerk RAM. Zumindest für Packer, die ein bisschen mehr als RLE oder Huffman können.

EDIT : Upd, Du meintest den C64, also so wie bisher üblich ...

Sam's Journey

Soweit ich weiss, wurde der "G.I.Joe" - Loader von diversen Firmen benutzt. Lizensiert ? Ich denke, eher nicht

Fehlt nur noch die Portierung auf den C64

Wäre sinnvoll gewesen, den Z80 auf echte 4Mhz zu schalten, wenn der 8502 auf 2MHz geschaltet wird, da der VIC dann eh unbenutzbar wird. Das hätte wenigstens im 80-Zeichen-Modus was gebracht. Wurde aber leider nicht gemacht.

So, nach 10+x Jahren hab ich es auch mal geschafft, unser Demo vom SD2IEC ladbar zu machen. Hier Klicken

Bei den anderen Amiga-Registern ist es auch nicht besser, da wird nur eine Hälfte definiert geschrieben, die andere Hälfte der 16 Bit sind dann immer Müll. Die kann man nur 16-bittig ansprechen.

Einen 128DCR. Das Blech-Gehäuse muss ja auch noch den A1000 und den 1081-Monitor tragen, der auf ihm lastet

Hinten steckt ein EF3 drin, mit permanenten Anschluss eine USB-Kabels. Damit übertrage ich die Disk mit EasyFlash 3 USB Utilities für alle anderen C= Rechner.

Der eigentliche Grund war allerdings, dass ich ein Gerät mit neuen SID haben wollte ...

Haben sie mit dem Sidecar für den A1000 ja auch gemacht ...

Zitat

Solche Gedankenexperimente wirken ja auch entspannend.

Ja, aber sie sind nicht vollständig. Der 8088 hat einen 20 Bit Adressbus, da wird das mit z.B. 16 Bit Inkrement für den PC nicht ausreichen. Also alles NOCH langsamer.

Zitat

Man könnte einen C128D als Ausgangsbasis nehmen,

Was wäre wohl gewesen, wenn der C128 einen 8088 statt eines Z80 eingebaut hätte ? Das hätte eventuell wesentlich erfolgreicher für C= sein können. CPM war doch damals schon tot ...

Hmmm ... das endet in einem PC, wo nur ROM-Basic drauf läuft (das ist übrigens auch von MS, wie Basic V2 auch).

Zitat

Das passiert selbst, wenn der VIC-IIe kein Bild liefert und das System auf dem 8502 im 2 MHz-Mode läuft.

Diese Fehlkonstruktion habe ich nie verstanden ...

Doppelt so schnell läuft es ja auch nicht, während der VIC das Bild darstellt, muss ja auf 1Mhz zurückgeschaltet werden. Bleibt nur der Rahmen oben und unten

Bei mir geht es mit einer "Micromys V5" von Individual Computers.

Leider mit dem "Grand Monster Slam"-Poster von meinem Belegexemplar Jetzt fehlt es natürlich ..

Zitat

den von Phar Lap

Den kenne ich noch ... der hat x86 (real mode) Segmente durch (protected mode) Selektoren ersetzt, dadurch konnten 16MB auf dem 286er statt der 1MB adressiert werden. Allerdings war das Teil so ein "Nachbrenner", also es wurde Code erst mal als "real mode" compiliert. Danach wurden die Segmente-Register als Selektoren interpretiert. Aber wehe, dort waren Rechnereien mit Segment und Offset im Code, die liefen dann nicht mehr. Bei "Anstoss 1" - die PC-Version - wurde der verwendet. Da hatte der Kollege doch arg mit zu kämpfen. Dieser Kram war dann durch DOS/4GW (optimierte Variante PMODEW) oder GO32 dann nicht mehr notwendig, allerdings war dann auch der 286er aus dem Rennen raus. Der war aber 1993/94 nicht mehr wirklich die Zielplattform.

Sorry, sehe jetzt erst die Frage : sollte eigentlich automatisch passieren (tut es bei mir jedenfalls).

CGA Digital ist ja auch eine Krücke. Das ist wie Apple-II Farbgrafiken am Monochrom-Monitor anschauen. zumindest in der Anfangszeit vom PC war wohl eher Composite die Wahl.

Wer das am Amiga mittels Brückenkarte mal checken will der kann ja meine Brückenkarten-Software ausprobieren.