Beiträge von Anton_P

    Hmmmm....wir wäre es dann mit einem C65 Core, welcher so gut wie es geht den C65 nahe kommt. Dieser soll aber den nicht den "MEGA65" Core ersetzen.

    Das wäre zumindest ein Kompromiss für "Verrückte" wie mich und würde den Mega65 für mich wieder interessanter machen. Aber ich glaube nicht, dass da noch etwas kommt. Zumindest nicht von den Mega65-Entwicklern selbst.

    Trotzdem, ganz verstehe ich die Kritik nicht. Wenn du einen C65 willst, kannst du ja einfach eines der Orginal C65 ROMs starten. Soweit ich informiert bin gibts da nämlich mehrere nicht vollständig kompatible. Dann könntest du sogar mehrere C65 und deren Unterschiede erforschen. Oder geht das aus irgend einem Grund nicht?

    Das geht nur bedingt, in der jetzigen Form ist der Mega65 nicht mehr kompatibel zum original C65. Ich habe dazu schon einmal einen Mega65-Entwickler gefragt. Was ev. ginge, wäre einen älteren Core zu verwenden und die Original-C65-ROMs, dann käme man einem Original-C65 noch am nächsten. Aber das macht ja auch nicht soviel Sinn, weil die neueren Cores ja auch andere Verbesserungen und Fehlerbereinigungen enthalten und ich wahrscheinlich der einzige wäre, der sich das antut. Auch hast du dann trotzdem nicht die geschlossene Plattform, die ein tatsächlich nachgebauter C65 wäre d.h. es wird auch so keine speziell C65-Software entstehen.

    Das ist auch weniger Kritik am Mega65 (das Projekt ist eben so wie es ist und vielen scheint es auch genauso zu gefallen), aber ich persönlich hätte wie gesagt gerne einen tatsächlichen C65-Nachbau als geschlossene Plattform gehabt. Damit bin ich wahrscheinlich eher in der Minderheit, aber ich kenne zumindest ein paar Leute, die das auch so sehen. Und ich weiß von einem kleinen Projekt, dass genau das zum Ziel hat: Ein C65-Nachbau, der möglichst nahe am Original ist. Ich möchte dazu aber im Moment noch nichts sagen, weil ich es den Entwicklern selbst überlassen möchte, das ganze öffentlich zu machen, wenn es fertig ist (falls es fertig wird, aber ich bin da im Moment relativ zuversichtlich).

    Ich kann mich noch an ältere Beiträge von mir erinnern, da wurde ich schon fast "als Troll gelyncht", wenn ich nur andere Cores und deren Auswirkungen auf das Projekt erwähnt habe. Wichtig wäre angeblich "nur der MEGA65-Core". ;)

    Fakt ist nun mal, dass jeder neue Core die Bedeutung des MEGA65-Cores schmälert und so das ursprüngliche Ziel aus dem Focus gerät.

    Native kommerzielle Software für den MEGA65-Core gibt es nun mal im Vergleich zum Spectrum Next-Core so gut wie nicht. Das hat nichts mit Trollen oder so zu tun, das ist nun halt mal so. :)

    Du bringst das gut auf dem Punkt, genau meine Meinung. Und ich bin froh, dass das von einem ausgewiesenen Mega65-Fan kommt :wink:

    Mein Senf dazu:

    Ich habe in anderen Diskussionen auch oft diese Meinung vertreten und man hat mir das stets als Kritik am Mega65 ausgelegt. War es aber auch von meiner Seite nie wirklich, denn grundsätzlich finde ich das Projekt sehr interessant, ich habe deswegen auch schon recht früh ein Interview für die Amiga Future mit Paul Gardner-Stephen gemacht und es ist nicht ausgeschlossen, dass ich mir einmal einen Mega65 zulege (wobei ich immer noch hoffe, dass es einmal einen tatsächlichen C65-Nachbau gibt).

    Aber: Ich (und das ist jetzt nur meine persönliche Meinung/Vorliebe) hätte mir mehr einen Commodore 65-Nachbau gewünscht oder zumindest den Mega65 so, wie er ursprünglich abgedacht war: Ein C65 mit einigen Verbesserungen.

    Das Projekt hat sich aber anders entwickelt (was ok und aus der Sicht Entwickler verständlich ist) und ist dann eher in Richtung "C66" gegangen, eine Mischung aus C65 und Fähigkeiten, die man dann eher schon beim Amiga wiederfindet. Durch die Öffnung für andere Cores hat man sich dann noch weiter vom ursprünglichen Ziel entfernt. Abgesehen davon dass das nicht mehr so ganz mit meinem persönlichen Vorstellungen zusammenläuft, hat es den Nachteil, dass dadurch auch weniger spezielle Mega65-Software entsteht. Erstens führt eine mehr geschlossene Plattform mit begrenzteren Fähigkeiten eher zu spezieller Software für ein System, das würde dann eher einem C65 mit leichten Verbesserungen entsprechen. Das Umgehen und Umschiffen von Einschränkungen macht für mich (und auch andere) ja gerade den Reiz der 8-Bitter aus. Und zweitens würde der Focus auf nur eine Plattform (eben nur ein C65/Mega65-Core) ebenfalls dafür sorgen, dass mehr Software für den Core erscheint.

    Das macht das Projekt nicht schlechter, ist aber ein Faktum und der Grund, warum es weniger spezielle Software als z.B. für den Spectrum Next Core gibt. Andererseits hat man dadurch auch eine potentiell breitere Käuferschicht, weil man auch Leute, die nicht nur am C65 interessiert sind, mitnimmt.

    Ich hab gehört, dass es bald einen C65-Nachbau geben soll. Für angeblich unter 1000 Euro. :whistling:

    Darf ich fragen, wo du das gehört hast? Ich weiß von einem ähnlichen Projekt (ist aber noch nicht öffentlich) und wollte nur abchecken, ob wir vom selben sprechen.

    Ich meinte damals scherzhaft das MEGA65-Projekt. ;)

    Falls hier mal noch was anderes als C65-Nachbau kommen sollte, werde ich das sicherlich begeistert mitverfolgen. :)

    Alles klar :wink: Ich möchte jetzt noch nicht zu viel verraten, weil ich das dem Entwickler überlassen möchte, aber an so etwas wird tatsächlich gearbeitet, also einem 1:1-Nachbau des C65. Wenn es konkreter wird, teile ich das hier gerne mit.