Posts by Rafayel

    JohannDark Das beantwortet die Frage allerdings nicht, insbesondere was die UI der Original-Firmware hergibt.


    Edit: PCUAE zählt nicht. https://github.com/CommodoreOS/PCUAE ernsthaft? Da kompiliere ich mir meinen Linux-Kernel lieber selbst. ;)

    The C64 Maxi

    Und hier die imho sehr einfache Anleitung dazu: THEC64 VICE Override - VICE ROMs für kernal und drives austauschen

    D.h. JiffyDOS für C64 und 1541 ohne späteres Rumgefummel. Oder DolphinDOS. Oder, oder, oder ...


    Funktioniert ggf. in ähnlicher Form auch für Autostart-Cartridges, habe ich bisher nur nie ausprobiert.

    Übrigens: Der Fehler ist, wie geschrieben, der Umschalter. Das Teil kostet nur ein paar Cent, oder wenige Euro und der Austausch kostet einen geübten Schrauber vermutlich höchstens 1/2 Stunde.


    Da ist ein neuer The C64 Maxi sicher einfacher in der Nutzung.

    Kommt halt immer drauf an, was man erreichen möchte. Wenn der Weg das Ziel ist, ist ein kaputter C128 evtl. passender (weil herausfordernder) als ein perfekt laufender THEC64. Aus dem Ausgangsposting kann ich die Ziele zumindest nicht direkt herauslesen.

    JohannDark : Das stimmt. Bastelfreudige haben natürlich noch andere Ansätze, bzw. Lösungen als den C64, oder den Maxi...


    Sich ein gutes Gehäuse und die anderen Teile, die man benötigt, zu besorgen, ist aber auch nicht ganz ohne.

    Aus eigener Erfahrung: Man kann einen BMC64 mit Originalgehäuse und Keyboard einsatzbereit in einem sehr guten Zustand erwerben. Ist immer eine Frage, worauf man seine Prioritäten legt - Zeit, Kosten, (fehlendes) Bastelgeschick, ...

    Was aber bislang gar nicht erwähnt wurde sind andere Lösungen um z.B. einen Raspberry oder BMC in einem Original Gehäuse zu nutzen oder ähnliches. Auch da gibt es einige gute Lösungen die ein hohes Niveau haben.

    Habe ich beim Lesen der Antworten hier auch gedacht: Wenn man die modernen Bequemlichkeiten bevorzugt (HDMI, Snapshots usw.), dann würde ich klar BMC64 in einem Originalgehäuse und passendem Erweiterungsboard vor den THEC64 empfehlen.

    Habe ich es richtig verstanden, dass frühere Besteller damals keine Vorkasse leisten mussten und die Rechnungen erst dann eintrudelten, als der Lieferzeitpunkt näher rückte?

    Habe Mitte April 2024 bestellt, per PayPal bezahlt und einen Tag später die Info bekommen, dass auf Vorkasse umgestellt wurde, weil der Liefertermin unsicher ist. Betrag habe ich zurückerhalten. Nun warte ich auf neue Informationen.

    Wenn du an einem Austausch von Argumenten, Interessen und Beweggründen interessiert bist, ist das evtl. für alle Seiten hilfreich.

    Ich denke nicht, dass sign-set hierzu an einem weitere Austausch von Argumenten, Interessen und Beweggründen interessiert ist, wenn ich das mal so formulieren darf. Er hat seine Sicht und seine Entscheidung hier in der Vergangenheit mehrmals dargelegt. Daran wird sich verständlicherweise auch nichts ändern, denn <hier bereits postulierte Begründung von sign-set einsetzen>.

    Erst gestern kam folgende Aussage:

    Quote

    Die Leser werden einiges an Vorteil haben, was sie bei einer bloßen PDF nicht haben. Ein Beispiel sind die Filter. Die App selbst wird unter anderem die Bedienbarkeit und die Suche nach Themen und einzelnen Berichten unterstützen.

    Das sind für mich - nachvollziehbare - Argumente für die App. Daraus schließe ich schon, dass ganz aktuell Interesse daran besteht, Argumente für die App anzubringen. Vollkommen in Ordnung.

    Und nein, als Herausgeber ist man nicht verpflichtet, die Gegenargumente anzuhören oder sich zu rechtfertigen. Aber ich persönlich bin weiterhin der Meinung, dass es für beide Seiten von Vorteil sein kann.


    Und sei es nur, weil man durch den respektvollen Umgang miteinander einige Vertreter der Pro-PDF-Fraktion dazu bringt, sich näher mit den Vorteilen der App auseinanderzusetzen und so evtl. ein paar mehr Abonennten erhält, die dazu beitragen, dass sich die ganze Investition gelohnt hat.

    Quote

    Sorry, wenn ich da so deutlich widersprechen muss, aber nein: Du magst Urheberrechte, Bildrechte, Markenrechte usw. besitzen. Aber nicht das Besitzrecht an jedem Heft. Nicht mehr.

    Eigentlich sollte man einem so gequirlten Unsinn gar nicht antworten. Wegen mir kannst Du die Ausgabe, die Du besitzt, essen. Aber von Deiner Papierversion ist in diesem Thread überhaupt nicht die Rede, wie Du ein paar Sätze tiefer selbst bemerkt hast ... oder vielleicht auch nicht. Mhm, nein, eher nicht.
    Schon witzig, wie überzeugt manche Ihren Unsinn auch noch unterstreichen ... :thumbsup:

    Ich denke nicht, dass mein Ton unfreundlich oder beleidigend war. Falls doch, entschuldige ich mich direkt dafür, das war nicht meine Absicht.

    Und ich denke auch nicht, dass es deshalb angemessen ist, unfreundlich oder beleidigend auf meinen Beitrag zu antworten, aber sei es drum.


    Nein, es geht um eine Digitalausgabe, natürlich. Und meine Ausführungen hatten zwei Ziele:

    Die Beweggründe der Pro-PDF-Fraktion zu beleuchten. Um Verständnis zu schaffen. Denn ich habe Verständnis für deine Position. Auch wenn ich eine andere Meinung habe.

    Und zweitens den unpassenden Haus/Auto-Vergleich zu kritisieren. Der passt nämlich nicht - auch nicht auf die Digitalversion.


    Wenn du an einem Austausch von Argumenten, Interessen und Beweggründen interessiert bist, ist das evtl. für alle Seiten hilfreich. Auch wenn du bei deiner Position bleibst - was wie gesagt dein gutes Recht ist.

    Wenn dir die Meinung der anderen egal ist und du nur verdeutlichen willst, dass deine Position die einzig korrekte ist, dann hast du Recht mit dem Nichtantworten, dann endet das nämlich nur darin, dass wir uns Beleidigungen an den Kopf werfen und das bringt niemanden weiter - dich nicht und mich nicht.

    RETURN ist mein Kind, mein Besitz. Keine Freeware. Ich entscheide, wie und warum. Ihr schliesst ja auch Eure Haustür und Euer Auto ab, oder etwa nicht?

    Sorry, wenn ich da so deutlich widersprechen muss, aber nein: Du magst Urheberrechte, Bildrechte, Markenrechte usw. besitzen. Aber nicht das Besitzrecht an jedem Heft. Nicht mehr.


    Das Heft hier auf meinem Tisch ist mein Besitz. Ich darf es weiterverkaufen, mit in den Urlaub nehmen und wenn ich Lust habe sogar anzünden. Die Diskussion um Nutzungsrechte ist ja schon uralt (Stichwort Microsoft OEM usw.) Was ich nicht darf, ist einfach Inhalte daraus zu veröffentlichen.


    Und genau darum geht es vermutlich einigen PDF-Befürwortern hier. Sie bevorzugen ein Besitzrecht (in dem Fall digital) und kein Nutzungsrecht (bei einer App habe ich genau Null Kontrolle). Es ist dein gutes Recht, dich dagegen zu entscheiden. Genauso wie es unser gutes Recht ist, unseren Wunsch zum Ausdruck zu bringen.


    Und nein, das hat nichts mit einem Haus oder Auto zu tun. Der Vergleich wird nicht besser, egal wie oft er wiederholt wird.

    Beides war bekannt und vorab geprüft / sichergestellt.

    Wie gesagt, ich war bereits einmal im PCUAE Modus, habe nichts mehr am USB Stick verändert, sondern nur JiffyDOS aktiviert und danach bootet er nicht mehr dorthin.

    Vielleicht noch dazu, ich nutze den PCUAE Manager unter Windows ... der holt sich eigentlich alle Files die er braucht alleine :)

    Beides ausprobiert: AOI und dann nochmal Manager mit Games ohne die weiteren Erweiterungen.


    Zuerst mit AOI. Sah anfangs gut aus - Karussell nach dem Reboot passte. Dann den Fehler(?) gemacht, in den Optionen JiffyDOS zu aktivieren. Reboot. Danach nur noch das alte Karussell.


    Und auch Neuinstallation - egal ob Manager oder AOI - bringt keine Änderung. Ich sehe nur noch das klassische Karussell.


    Wahrscheinlich ging da was schief. Wie gesagt, normalerweise würde ich mich verbeißen, bis ich eine Lösung habe. Aber ich finde die Doku so schlecht, dass mir die Lust vergangen ist.

    Ich kann Rafayel nur zustimmen! Das ist eine wirklich harte Nuss, das findet man nicht alle Tage. :D


    Ich habe jetzt aufgegeben. Ich bekomme PCUAE nicht auf dem TheC64 zum Laufen und ich sehe keine Chance, die Anleitung auch nur halbwegs nachzuvollziehen. Ist hart, aber ist so! ;(

    Einerseits fühle ich mich jetzt nicht mehr ganz so "unfähig", aber andererseits wünsche ich natürlich niemandem Misserfolge.


    Mittlerweile versuche ich meinen Frieden damit zu finden, indem ich mir einrede, dass es besser ist, direkt am Anfang zu scheitern. Weniger Zeit investiert und man ärgert sich vermutlich auch weniger, weil man ja nichts wirklich verliert - es hat bei einem selbst ja noch nie funktioniert.

    Ich habe das PCU-Projekt ein wenig verfolgt und ein paar Versionen installiert - bin dann bei V1.43 ausgestiegen.

    Die funktioniert gut - die weiteren Versionen haben für mich keinen Mehrwert - warum sollte ein C64 einen Amiga emulieren können?

    Verdammt, ich hätte das nicht lesen sollen.

    Jetzt werde ich den Gedanken nicht los, ich könnte ja einfach mal die alte Version ausprobieren.

    So, einige Stunden mit PCUAE verbracht und das Fazit: Uff.


    Man sollte nicht schlecht über Projekte reden, in die andere viel Zeit und Mühe stecken und das Ergebnis auch noch allen kostenlos zur Verfügung stellen.

    Hut ab vor dem, was der Entwickler da erarbeitet hat. Aber das gesamte Projekt und insb. die Dokumentation ist dermaßen chaotisch, dass ich keine weitere Zeit investieren werde.


    Nur ein Beispiel von vielen: Die README beginnt mit einem Abschnitt "Quick Startup Guide" (löblich) bestehend aus einem Link zu einem weiteren Abschnitt in der gleichen Datei (okay, komisch, aber naja), der auch nur einen Link zu einem dritten Abschnitt enthält (wtf?). Und der enthält noch immer keine Anleitung, sondern den nächsten Link - diesmal zu einem Forenbeitrag. Und dort geht es genauso durcheinander weiter.


    Man hat ein wenig das Gefühl, einem zerstreuten Professor zuzuhören: Sicher extrem kompetent auf seinem Gebiet, aber nicht in der Lage, dies verständlich an andere weiterzugeben. Aus meiner Sicht sollte der Entwickler mal ein Jahr Zwangspause einlegen, während andere, die strukturiert und verständlich kommunizieren und dokumentieren können, den aktuellen Stand aufräumen.


    Aber man könnte ja evtl. Glück haben, einfach die Installation durchführen und dann die Doku nie wieder benötigen. Leider hatte ich dieses Glück nicht. Die Installation verlief zwar anfangs erfolgreich, aber nach einem weiteren Neustart war alles wie zuvor und jeder weitere Versuch, die Installation erneut durchzuführen oder irgendetwas zu starten, brachte keinen Erfolg. Das ist der Punkt, an dem ich normalerweise jeden Schnipsel Doku lesen würde, bis ich einen Hinweis auf den Fehler, den ich vermutlich gemacht habe, finde.


    Aber ehrlich: Ich fürchte um meine geistige Gesundheit, sollte ich das versuchen.


    Daher an alle, bei denen es läuft: Ich bin ehrlich neidisch.

    Und an alle, die es ausprobieren wollen: Flieht ihr Narren! Viel Glück! Ihr werdet es brauchen.

    Kleines Update auf v0.2: Es ist nun auch eine Anpassung von Dateien im Verzeichnis /usr/share/the64 auf dem THEC64 möglich. Primärer Zweck: Man kann eine angepasste gamecontrollerdb.txt für verbesserte oder neue Mappings von Eingabegeräten hinterlegen. Dazu legt man die passenden Dateien unter the64-override/ auf dem USB-Stick ab. Bevor diese auf den THEC64 übertragen werden, erfolgt jetzt zusätzlich auch ein Backup von /usr/share/the64 nach backup/the64.XXX/, sodass man alte Versionen der gamecontrollerdb.txt problemlos wiederherstellten kann.


    Mein USB-Stick hat nun folgende Struktur:

    Mein Heft ist heute auch angekommen. Hat die Nachbarin vorbei gebracht.

    Der Briefträger war wohl wieder mal durch. Hatte sogar Post von ein paar Querstraßen weiter bei ihr rein geschmissen :aerger:

    Solange er noch nicht Briefkasten und Mülltonne verwechselt ...