Posts by Kalbos

Quote from ^MGR3SA^

Quote from Asklia

Der Z80 wurde stets hinzugekauft, es gibt keine MOS Z80.

War mir mal so das gehört zu haben aber ich glaube der Z80 war so günstig im Einkauf das das nicht viel aus gemacht hat.

In der CT 1985 ist die Z80A CPU mit 5 DM aufgeführt.

Zum Vergleich ein 6800 kostet 9 und ein 6502 13 DM.

(Der 68000-8 70 DM)

Ich denke Commodore hat bei Großabnahme vielleicht die Hälfte bezahlt.

Micha

Display More

Die C128 Teilepreise sind doch auf den Commodore internen Kostenplänen, die im des Amiga Thread gepostet wurden, inkl. der Änderungen über die Jahre im Detail enthalten. Ich habe diese nur nicht mehr in den Bookmarks. Hat der zugekaufte Z80 eine Commodore interne Bezeichnung bekommen?

Quote from ^MGR3SA^

Quote from Kalbos

Quote from ^MGR3SA^

Im Grunde hätte der 128 nur mit nem VIC 3 Sinn gemacht?

Wieso hat man den VIC2 nicht weiter entwickelt?

Wenn ich das richtig sehe war der VIC2 der höchst entwickelte Chip der es zur Marktreife gebracht hat ohne die Miner Jungs.

Micha

Display More

Da hast Du sicherlich Recht für MOS, aber was war jetzt am VIC 2 nun so hoch entwickelt?

Der war eher hinreichend, also ein reduziertes Design, oder? Der C64 war sicherlich vieles, aber eines nun überhaupt nicht, innovativ. Günstig war er, das war seine innovative Leistung, das P/L Verhältnis war großartig.

Display More

Nun er war besser als der Rest seiner Zeit gerade im Vergleich zu MSX1 oder CGA Grafik. Ich meine ja gerade das man da weiter hätte machen sollen. Der MSX1 hatte ja auch Nachfolger.

Micha

Display More

Eigentlich gab es drei Spiele zentriert entwickelte 8 Bit Heimcomputer. Der Atari 8 Bit, der TI99/4 und der C64. Da war der C64 der leistungsfähigste Vertreter, allerdings auch der zuletzt erschienene. Bei den 16Bit Computer gab es nur noch einen Spiele zentrierten Heimcomputer (wenn man den Atari STE wegen seines wahnwitzig späten Erscheines mal vernachlässigt)

Klar gab es MSX aber im Prinzip war das ein Gerät in oberer Texas Philosophie mit günstigen Backend.

Was man da mit dem C128 wollte erschließt sich nicht so richtig. Quasi ein CP/M Rechner mit eingebauter Spielekonsole und eigentlich überflüssigen 128 Mode.

Quote from ^MGR3SA^

Im Grunde hätte der 128 nur mit nem VIC 3 Sinn gemacht?

Wieso hat man den VIC2 nicht weiter entwickelt?

Wenn ich das richtig sehe war der VIC2 der höchst entwickelte Chip der es zur Marktreife gebracht hat ohne die Miner Jungs.

Micha

Display More

Da hast Du sicherlich Recht für MOS, aber was war jetzt am VIC 2 nun so hoch entwickelt?

Der war eher hinreichend, also ein reduziertes Design, oder? Der C64 war sicherlich vieles, aber eines nun überhaupt nicht, innovativ. Günstig war er, das war seine innovative Leistung, das P/L Verhältnis war großartig.

Quote from oobdoo

Die CPC Version hat den Planeten ausgefüllt, es flimmert auch nix bzw. fehlen Linen beim Drahtgittermodel.

Ah, dass kann ich aufklären.

Hier im Thread geht es um David Brabens Elite, nicht um Chris Sawyer Elite. Wird gerne mal vom Laien verwechselt, ist wie Gucci Handtasche und Guh-Chee irgendwas. Es sind Designelemente und genau so gewollt und richtig.

Die Koks Kiste im Laderaum undicht?


Ich finde die Schneeflocken hier im Forum eh super. Mag den Effekt sehr.

Die Atari Lynx kam 1990/1989 auf den Markt, das war Ataris letzter 8Bit Versuch? War dieses das letzte 6502 Massen(hüst)gerät?

Das Design und die Produktplatzierung des C128 war doch durchaus gut. Dieser Trippleansatz war sehr merkwürdig, zumal Commodore ja eigentlich wusste, dass es Mist ist "klein aber kompatibel" und "groß aber weniger Reichweite" zu kombinieren. Müssen sie in der Zeit vom C64 bis zum C128 irgendwie vergessen haben. Ich weiß ich habe den C128 schon damals als Produkt nicht verstanden, der war einfach uninteressant. Obwohl ich ja genau die Zielgruppe hätte sein sollen.

40 Jahre ist aber echt schon ordentlich. Zurück in die Zukunft lief im Kino.

Quote from ^MGR3SA^

Commodore musste zu viel Kompromisse eingehen um den C64 mit im 128er unterzubringen, wäre besser gewesen den 128er ohne die C64 Chips zu bringen und 3 Zoll Floppy aber halben Preis

Micha

Ein paar Jahre vorher hat doch ganz gut im P128 geklappt. Klar nicht 100% kompatibel, aber kompatibel zu was? Hätte man da noch gesagt. Hieß das Ding nicht sogar C128-40?

Frisch aus dem schwarzen Loch.

Wenn man denkt, da passiert nichts mehr, kommt da Elite wieder her.

Und ganz schön fix die Grafik finde ich.

Da kann man ja wirklich rumspekulieren, was man alles mit machen kann.
Hoffentlich wird es ein veritabler erfolg und es kommt Zubehör.

edit:
https://www.golem.de/news/mech…aum-sein-2501-192212.html

Habt ihr schon den Mecha Comet gesehen?

Ein kleiner Linux Handheld, sehr universell und gut ausgestattet. Mit RasPi Extension und sehr pfiffigen, magnetisch haltenden Eingabe Modulen (Also Tastatur, GamePad, etc)
Bei mir hat es ein spontanes "haben will" ausgelöst.

https://www.heise.de/news/Linu…ausprobiert-10229411.html

Ja genau, es sieht ja wirklich gut aus im Ergebnis. Die Technik ist ja das eine, die Wirkung das andere. Es muss ja in der Wirkung auf die Wahrnehmung selbst optimiert worden sein. Entweder gezielt, oder durch probieren. Ich finde das schon sehr gut.

Es gibt ja großartige HiRes Spiele für den C64.

Das gefällt mir ja z.B. sehr gut. Sieht aus wie ein Atari ST Spiel, nur mit vernümftigen Scrolling und Musik

Allerdings sieht man ja, dass dieses pseudo Parallax Scrolling, schon so ausgerichtet wurde um Probleme mit der Priorisierung einer Farbe entfällt. Color Clash nannte man das wohl damals.
Hier in dem Beispiel oben sieht man auch an den Sternen, dass man das überlagern wohl bedacht hat und auch schön gelöst hat, aber auch im Kosten/Nutzen wohl optimiert hat.

Nochmal auf aktueller Hardware.

Ich finde nach wie vor das Handling des Color Attributs ungeheuer faszinierend.

Der C64 hatte ja auch ein Colorram ähnlicher Funktion, gibt es für den C64 auch Beispiele die das in ähnlicher Qualität hinbekommen?

Quote from JPK64

Quote from controlport2

Was läuft denn unter KDE alles nicht?
Hast Du noch Beispiele?

Flatpak;

GZDoom, Portproton, Spelunky, GOGgalaxy starten gar nicht (und irgend eine Quake-Engine)

Dosbox-X skaliert nicht richig und speichert keine Settings

Snap: Epic Pinball, Future Pinball, Visual Pinball starten gar nicht

Und noch ein halbes dutzend andere Programme, die ich vergessen habe.

Edit: Jdownloader erst nach dem 3. Installations-Versuch.

Quote from Zitruskeks

Nützt nix, so ein System ohne Software.

Ja - ist schwierig. Aber dafür läuft noch W11 parallel, was ich lustigerweise nur 2x das letzte Jahr gebootet hatte. Ich benötige keine spezielle SW gottseidank.

Aber wenn ich mir das Drama bei MS ansehe, dann beisse ich lieber die Zähne zusammen und arrangier mich mit Linux.

Display More

Hast Du eigentlich Flatseal installiert und mal rein gesehen, ob es Auffälligkeiten mit den Anwendungen gibt gibt?

Update gibt es auch

Ganz interessante Neuerscheinung für den STE

Faster ein Racer der durchgehend mit 50 Fps läuft und gut viele Objekte auf dem Schirm schreibt.

Quote from c64user

Ich kann zwar mangels Datassette nichts dergleichen testen, hätte aber mal eine Frage: "Wenn ich eine Kassette von Modern Talking und Wham hätte, wäre das dann auch ein *Kopierschutz*?"

biologisch gesehen sicherlich schon.

Interessantes Thema

Gab ja doch scheinbar einiges an Softwareschutz für Kassetten.

Speedlock, Bleepload, Mikro-Gen und Search Loader wurden genannt. (verschiedene Systeme)
Erstaunt bin ich auch, dass schon 1980 der erste Hardware Dongle für den PET mit Software erschien.

Gerade erst gesehen. Wieder eine schöne Demo. Blick wert finde ich.

Gab doch Kopierschutzmaßnahmen die Medium unabhängig waren. Lenslok war doch so ein Ding und ich glaube das gab es auch auf dem Spektrum, der ja nun wirklich Kassetten zentriert war.

Hat sich mal jemand den Nvidia Jetson Orin Nano angesehen?

Was könnte man mit dem Gerät als Backend Server denn alles anstellen? Was könnte das Ding denn sinnvoll für einen Client beschleunigen?