Hab dieses Gamepad ebenfalls. Ich mag es. Bzgl. der Reichweite kann ich nur sagen, dass selbst in 2 Meter Entfernung vom Empfänger alles noch gut funktioniert. Weiß nicht, wo der Unterschied ist.
Beiträge von 64k_or_64bit
-
-
Ich plädiere dafür, die Kirche im Dorf zu lassen
Find ich auch besser. Manchmal bin ich schon am Überlegen, ins Sinclair-Lager zu wechseln. Nein, bloß Spaß.

Man muss natürlich sagen, dass er die Firma Commodore und seine Aktivitäten in der Richtung priorisiert, ist ja nicht die Entscheidung seiner Fans gewesen. Es wäre natürlich nicht so gut, diese seine Entscheidung den Fans indirekt vorzuwerfen, falls er das wirklich so gemeint hat, was ich jetzt auch nicht glaube. Die Formulierung war halt unglücklich. Jeder hat mal einen schlechten Tag und das alles dürfte schon ziemlicher Streß sein. Noch ist ja außerdem auch nicht alles geklärt, das wird sowieso noch dauern.
Zu den zwei verschiedenen Goldfarben: Das anhand von Fotos zu beurteilen, klappt ohnehin nicht. Ich hab mal eine Broschüre zu einem Neuwagen gesehen, in dem aus genau diesem Grund echte Lackmuster eingeklebt waren, statt Drucke von den Farben.
Es wäre allerdings schon am besten gewesen, die eigentlichen Kunden für das Produkt zu fragen, auch wenn es eine nicht bindende Umfrage ist. Die Menge derer, die zu seinen Patrons gehören, ist ja nicht identisch zur Menge derer, die eine Founders Edition bestellt haben. (Nicht fragen, weshalb ich so sicher bin.)
Am Ende wird es wahrscheinlich egal sein, ich glaub nicht, dass das Endprodukt schlecht aussehen wird. So oder so. Da hab ich jetzt erst einmal Vertrauen.
-
E-Mail wirkt simpel, aber da steckt so viel mittlerweile dahinter (Regulatorik, Verschlüsselung, Spam-Prevention, usw.) das ich da kaum dran glaube. Wenn dann eher als proxy service. Aber dann ist wieder das Vertrauensthema da. (WiC64 könnte deine e-mails mitlesen ...)
Sicher, da hast Du schon recht. Mir ginge es ja auch eher um eine abgeschlossene Sache innerhalb des WiC Portals, gar nicht als Gateway raus an „echte“ eMail. Das wäre wirklich aufwendig. Das würde ich aber gar nicht wollen.
Man könnte das so betreiben, wie früher bei einer Mailbox. Aber klar, wenn man es wirklich genau nimmt, etc. Nur das Problem ist, der Chat ist ja auch nicht verschlüsselt und jeder kann mitlesen. Ich kann nur sagen, dass ich den Zusatznutzen gut finden würde. Und am Ende ist dann einfach die Frage: Vertraut man dem WiC64 und dem Portal? Oder nicht? Wenn nicht, dann sollte man natürlich Abstand davon nehmen und nur das WiC-Radio laufen lassen. Das ist auch schön, vollkommen klar.
Abgesehen von Kommunikation wäre mein Thema dann noch sowas wie ein Personal Wiki, das ich mit dem C64 bearbeiten und verwalten kann. Hätte schon eine Idee dazu, jetzt wenn ich nur 6510-Assembler könnte ...
-
Ich würde in Ansätzen gerne auch einige Sachen mit dem C64 machen, die nicht zwingend immer Spielkram sind.
Da schließe ich mich an. Ich würd auch gern z.B. Notizen schreiben und organisieren können (eine Idee/Wunschvorstellung hätte ich) oder eine Art von eMail. Das Problem bei den Texten dürfte eigentlich mehr die Form der Speicherung sein.
eMail wär z.B. auch eine Idee für das WiC64 Portal. Die 64MB Speicherplatz, die man für Mediendaten hat, könnte man doch auch für Nachrichten an andere WiC64 User nutzen. Oder für Notizen. Wär mir z.B. ganz recht.
-
Den Aldi-C64 kannte man ggf. noch aufgrund seiner hohen Verbreitung, aber der hatte ja die klassische Farbgebung.
Nein, hat er tatsächlich nicht. Das Gehäuse ist dunkler und die Tasten sind hell. Ich hab so einen.
Ich glaube gar nicht unbedingt, dass der Aldi 64er so weit verbreitet war.
-
Davon hab ich mir einen gesichert.
Geht da der Akku noch?

Naja, ich hatte etwas Probleme, den richtigen Stecker zu finden. Vermutlich habe ich ihn falsch herum gehalten.

-
Taschenrechner werden erwähnt. Es kommt drauf an, welche Funktionen der Taschenrechner bekommt. Ich wäre grundsätzlich interessiert. Ich kauf gern mal einen technisch-wissenschaftlichen Taschenrechner, auch wenn ich die Dinger eigentlich nicht brauche (u.a. wegen Software auf PC und Smartphone). Bei mir liegen mehrere Casio rum und es kommen auch immer mal wieder neue dazu.
Retro war, dass wir auf der Arbeit vor einiger Zeit einen ganzen Karton mit “new-old-stock” Aristo Rechenschiebern („100 Jahre Aristo Rechenstäbe“) gefunden haben. Die wurden vor Jahrzehnten mal angeschafft und dann vergessen. Davon hab ich mir einen gesichert.
-
Ich glaube das Video begeistert wirklich, sieht man schon ein wenig am heutigen "sales tracker" Verlauf......Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Stimmt, ist mir auch aufgefallen. Na, eigentlich hatte ich das auch erwartet, daher hat es mich ja schon gewundert, weshalb nicht früher ein weiteres Video kam. So ein Video ist auf jeden Fall gute Werbung. Jetzt muss man es nur noch in die Breite tragen, aber nicht so staubtrocken, wie die Wirtschaftswoche oder Heise das aufgreifen, und dann noch teilweise inhaltich mäßig ... also wirklich.
-
Wurde so erzählt. Wenn die Masken für die Belichtung noch da sind, toll. Die Gehäuseform ... vom C64C, meinst Du? Die sind ja nicht in dem Sinne „aufgetaucht“, sondern da wurden die Formen meines Wissens nach aus der Konkursmasse rausgekauft.
Die Gehäuseformen vom „Brotkasten“ sind doch neu designt nach vorhandenen Mustern, hätte ich gedacht.
Wer hätte das Zeug denn aufgehoben? Wusste doch keiner ...

-
Ich habe gerade keine Zeit die ganzen Posting nachzulesen, aber habzt ihr diese News gesehen?

Im aktuellen Retro Recipes Video wurde das auch kurz erwähnt. Ich bin gespannt, was er da genau vorhat. Die Originalmasken existieren ja nicht mehr. Natürlich fänd ich es auch nicht schlecht, wenn die bisher schon vorhandenen SID-Ersatz Chips beachtet würden.
Überhaupt ist das Video ziemlich gut, es vermittelt Begeisterung und ist ansteckend.
Wenn ich nicht schon bestellt hätte, würd ich jetzt. Mein Eindruck ist, dass da reichlich Vorarbeit drin steckt. Sehr ermutigend. -
jetzt könnt ihr ja mal raten welche Größe das hat 😎
Wenn Du so fragst ... selber Maßstab wie der A500 Mini?
-
Nein, das wollte ich damit nicht sagen.
Dachte ich mir doch sowieso.
Wollte Dich nur aufziehen und außerdem ein wenig klarstellen.Ich habe ja auch so ein Ding (KS2) und verfolge ein wenig, was in den Magazinen und Facebook-Gruppen dazu so passiert, und die reden permanent nur über Cores anderer Systeme.
Den KS2 hatte ich verpasst. Gratuliere, dass Du einen aus dem KS2 hast! Ich versteh, dass das irgendwo nicht gut rüber kommt, wenn eigentlich mehr über die nicht-sinclair Cores gesprochen wird. Das sollte immer nur die Dreingabe sein. Die Hauptattraktion ist auch für mich, dass es ein Sinclair ZX Spectrum ist. Mit Turbo. Und Kirsche obendrauf.
Tatsächlich ist mein Interesse aber ein bischen erkaltet, weil die Software, die es dafür gibt, bei mir nicht so zündet. Da fehlt mir vielleicht doch der langjährige Bezug, bin ich nicht Fan genug für.
Ja, das ist wirklich schade. Tut mir wirklich leid. Man wird mich jetzt entweder steinigen oder auslachen: Ich kannte Sinclair eigentlich immer nur vom ZX81 her, von dem mir einige Leute erzählt hatten. Der macht mich allerdings nicht so wirklich richtig an. Ich bin ja mit dem Commodore 64 ins Thema Computer eingestiegen, daher ist natürlich der ZX81 nicht wirklich interessant. In der Folge hatte ich mich dann auch für die übrigen Sinclair Maschinen nicht interessiert. Ist ja ein Z80 drin.
Nein, das ist natürlich nicht wirklich der Grund. Die konkrete CPU ist nicht entscheidend für mich. In der Tat finde ich sogar interessant, verschiedene Architekturen zu sehen.Dann bringt RetroGames Ltd. den “The Spectrum” heraus und ich komme auf den Geschmack. Sind ja doch ein paar nette Sachen dran. Vor allem gefällt mir, dass die Sinclair Maschinen mit ihren vier- und fünffach belegten Tasten und dem merkwürdigen kontextsensitiven Eingabeverfahren doch einigermaßen schräg sind. Ich bin also interessiert. Jetzt seh ich den ZX Spectrum Next Kickstarter Issue 3 und kann nicht widerstehen.
Natürlich kann es mir auch so gehen und die Software wird mich am Ende doch nicht so packen wie die Software für den C64. Andererseits sind diese Computer irgendwo alle nicht weit auseinander, daher sehe ich da eigentlich keine wirklichen Sorgen.
Ich freu mich jedenfalls drauf und vielleicht kommt ja doch noch das eine oder andere Spiel raus, das Dir zusagt. Du sagtest ja, dass Du gute Erinnerungen an den 16k Spectrum hast. Hattest Du so einen persönlich? Was sind Deine Hauptkritikpunkte am Spectrum Next bzw. der Software dafür? Die Software für den 16k Spectrum sollte ja doch lauffähig sein.
-
Witzig finde ich, dass nie im Leben jemand fürs Ultimate oder Mega65 einen Spectrum-Core fordern würde!
Ich weiß ja nicht, ob Du damit sagen willst, „ich“ hätte den gefordert.

Ich weiß nicht, wer den „gefordert“ hat oder ob überhaupt. Henrique Olifiers fand es anscheinend angebracht und ich finde lustig, dass der C64 Core kommen wird. Das ist aber nicht der Grund, weshalb ich den ZX Spectrum Next möchte. -
Möcht nichts falsches sagen, aber diese Adresse ist doch von Bobbel oder nicht:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Da bekommt man jedenfalls JiffyDOS zum Kauf als Download. Für die Ultimate Produkte ideal.
Oder? Irgendwelche Einwände?

-
Ich bin mir sicher, es lag eher daran dass der jetzt nen 64er Core hat

„Er hat ‚Jehova‘ gesagt!“

Aber im Ernst: Der C64 Core ist doch ein witziger Gag. Bin wirklich gespannt, wie gut das funktioniert. Auch wenn es ein Sakrileg ist.

-
Magenta! Ich hatte auch nie was mit den Sinclair Computern zu tun, aber ich hab den Spectrum Next über die Jahre immer mal wieder in Videos sehen können. Jetzt hats mir keine Ruhe mehr gelassen und der muss jetzt auch noch her. Ich bin schon sehr gespannt. Dieser Kickstarter ging ja quasi senkrecht durch die Decke, das sagt sowieso alles über den Spectrum Next, denk ich.
Die verschiedenen Cores, die angekündigt sind, machen das Ganze wirklich spannend, finde ich. Jetzt heißt es warten ...
-
Ich hoffe, dass es mit USB-C Netzteil kommt, allerdings kenne ich etliche US-Hardrware-Projekte, die lieber auf ihren geliebten "Barrel"-Connector
setzen, weil das *wesentlich* billiger zu machen ist, als per USB-C. Da finde ich die EU-Regulierung schon richtig gut, die aber leider auf dieses
Gerät nicht zutrifft. Wird also eher nicht USB-C sein, sagt ja auch die Übersicht.
Ich denke, dass das neue Ultimate Board von Commodore tatsächlich USB-C zur Stromversorgung verwenden wird, auch wenn die gerenderten Bilder etwas anderes suggerieren. Daher hoffe ich, dass gerade kein Netzgerät beiliegt. Wenn es schon unbedingt USB-C sein muss, dann brauch ich davon nicht noch irgend ein schrottiges Netzgerät, ich hab schon eine Handvoll gute.
Was den “Barrel-Jack” betrifft: Das hat nichts damit zu tun, ob man Amerikaner ist oder nicht. Ich kann diesen USB-C Hype auch nur bedingt nachvollziehen, v.a. weil USB-C leider ein Chaos ist. Wie Du ja selbst schreibst, ist der Barrel-Jack billiger, aber nicht nur der, sondern auch das zugehörige Netzgerät, weil es einfach viel weniger Elektronik benötigt. Ich kann nicht nachvollziehen, weshalb man lieber mehr Geld sowohl fürs Gerät an sich als auch für das Netzteil ausgeben will, obwohl das gar keinen Vorteil bringt, außer um sagen zu können, dass es sich um USB-C handelt. „Die EU hat's verordnet“ ist mir dafür nicht gut genug.
-
Firefox bringt eine ganz brauchbare Übersetzung zu Stande. Ganz schöner Abriss, gibt einen Überblick. Vielen Dank dmantione fürs Verlinken!
-
Es gab hier im Forum mal einen Thread (soweit ich weiss von Retrofan eroeffent), da wurde drueber gesprochen, ab wann man einen "Schnitt" machen koennte in der Computer-Entwicklung, mit dem man fuer alle Zeiten leben koennte. Fuer mich war da in der Tat der Zeitpunkt vor ca. 20 Jahren, denn damals konnte man mit dem Computer bereits "alles machen". Nur halt vielleicht nicht so bequem wie heute, oder so hochaufloesend wie heute, oder so schnell wie heute. Aber rein prinzipiell ging damals alles, was auch heute geht. Videos schneiden, Fotos bearbeiten, 3D-Spiele spielen, CAD-Zeichnungen machen, ins Internet gehen.
Ich denke das ist damit gemeint.Versteh ich grundsätzlich, seh ich aber anders.
War das der Thread, in dem die steile Behauptung aufgestellt wurde, dass Windows 3.11 for Workgroups (mit Custom-Oberfläche) „das beste Betriebssystem aller Zeiten“ sei?
Also, ich sehe schon noch Fortschritte in diesen letzten 20 Jahren, die ich nicht missen möchte. Hast Du mal Videobearbeitung mit einem Pentium 4 gemacht? Ich schon, es ist ein Graus gewesen, lahm, instabil, nervig, das Vorbereiten einer DVD mit selbst geschnittenem Video dauerte Stunden (ließ ich meist über Nacht laufen) und das war nur PAL-Video, mehr ging ja auch beim besten Willen nicht. Es ist nunmal RAM und CPU erforderlich und davon hatte man halt nicht genug. Konnte man es machen? Ja. War es sinnvoll? Eher nicht.
Aber selbst abseits vom Videoschnitt, sehe ich Fortschritte. Und es ist nicht so, dass ich die damaligen Computer als in nervtötender Weise langsam empfand, weil ich einen Vergleich gehabt hätte. Sie waren einfach langsam. Punkt.
Zur Klarstellung: Der C64 ist auch langsam, aber das stört mich nicht, weil es nicht mein Daily Driver ist. Als Arbeitsmaschine will ich weiterhin meinen Laptop mit Ryzen 7 und reichlich RAM, weil der flott ist und den Akku nicht in weniger als einer Stunde leer saugt.
Ich glaube, da hat jeder seinen persönlichen Sweet-Spot. Und das ist auch gut so. Wenn man mich fragen würde, wann Peak-Windows war ... keine Ahnung, es war einfach immer nur maximal beinahe gut ...
-
Anders geht das gar nicht, weil beim C64 der Systemtakt aus dem Videotakt generiert wird, da schraubt man nicht dran rum, außer man braucht kein Bild mehr.

Hatte einen Denkfehler, daher muss ich das jetzt ändern. Ja, Du hast schon recht.