Bei weiteren Fragen, Anregungen oder auch Wünschen würde ich mich auf eine Zuschrift an die im Shop erwähnte Email (oder auch telefonisch) freuen.
Hallo Dominik,
zunächst erst mal freue ich mich, dass du nun hier bist, und zwar - wie BadgeMan - auch erst nach einer Piätetspause, wo nun wirklich klar geworden ist, dass "unser" deutscher Platzhirsch Tommes wohl nicht zu alter Kreativität und Stärke zurück kehren kann. Ich will dem, was ich noch hier zu schreiben gedenke, nicht vorgreifen, aber an anderer Stelle hatte ich auch schon gelesen, dass mit dem Wechsel der Pressformen für die neuen C64C-Gehäuse in Wiesel s Shop das Ende der schicken Commodore Verpackung gekommen ist und die Gehäuse zukünftig in neutralen Verpackungen mit Aufkleber verkauft werden sollen. Genau an der Stelle wird dann auch dein Vepackungsangebot wieder relevant.
Genau dazu möchte ich hier auch noch mal eingehen: Ich weiß nicht wie du das geplant hast, aber ich bin gerade was deine Verpackungen anbetrifft nicht sooo preissensibel, denn die habe ich nie als Massenangebot für die Sammlungsmenge aller Altgeräte gesehen, sondern eben nur für besondere, resturierte und refurbishte Komplettsets, die man behalten will - etwa aus sentimentalen Gründen - die aber im Alltag z.B. von einem Ultimate64 abgelöst worden sind. In meinen Augen hat das vor allem mit viel Liebe betreffend der Erhaltung zu tun. Seien wir mal ehrlich, scheiden wir aus dem Leben und das Retro-Zeug ist eine Abkippsammlung, werden die Erbinnen da nicht nach Werten schauen und Alles landet im Container (wollte nicht erst hier kürzlich die Tochter des Versteigerers eines goldenen C64 die "alte Tastatur" wegwerfen, obwohl das Gerät in der Realität dann gut 6.000 EUR auf ebay erbracht hat?). Genau und speziell für solche Sets, wie etwa der auf neuwertig gebrachte C64 aus der eigenen Jugend, inkl. Joystick und vielleicht noch ein Greisis-Netzteil, SD2IEC/Pi1541/Ultimate1541 und Handbüchern, dafür sehe ich deine Kartons gemacht. Wer dieses Gesamtpaket dann im Nachlass findet, wird das viel eher vor der Müllpresse retten, als unsortierter Kram in Messie-Abkipptechnik ... und ganz unabhängig davon erfreut man sich - ich zumindest - auch selber an einer geordneten Sammlung.
Jetzt war ich auch schon vor längerer Zeit auf deine Seite gestoßen - wir hatten ja schon gemailt bzwgl. eines 1541-Labels, das du aber nicht in mehrfarbig drucken konntest (darum habe ich da auf BadgeMan zurück gegriffen) - jetzt aber vor kurzem sah ich auf der Plus4World, dass du nun auch eine plus/4-Replicabox ins Angebot übernommen hast. Danach wollte ich ohnehin mal fragen, doch - und darum schreibe ich das hier mal als offenen Brief zur Diskussion - mir schwebt da was ganz anderes vor. Nun klar, es mag natürlich Nutzer geben, die auch die reale Box haben wollen, ich will die aber nicht im Schrank liegen haben. Diese alten, mit Beschriftung überladenen Kartons halte ich für einen Graus. Ganz anders sieht das mit dem Frontdesign aus, das Commodore ab dem C64C gewählt hat (und beim Amiga 500 fortführte) und das die Verpackungsdesignphilosophie von Apple heute vorwegnahm: Weißer Hintergrund, Bild des Produktes, Logo des Herstellers, Name des Produkts und SONST NICHTS.
Das Erste ist für mich das absolute Vorbild und der bisherige Pixelwizardkarton griff die Idee schon so gut auf, dass da auch gut der restaurierte Rechner mit Zubehör drinn Platz finden konnten. Beide mag ich in meinem Regal und statt Replika-Kartons anderer Commodore-Geräte, stelle ich mir auf gleicher Basis auch generische Kartons für die Verpackungslosen Brotkasten-C64 und plus/4 draußen im Feld vor. Insbesondere alle Brotkasten wurden mit einem Bild des Silver-Label-C64 im bunten Gehäuse verkauft (das jüngst für die Verpackung des The64 nachgebildet worden ist). Den hat aber kaum jemand.
Meine Vorstellung ist daher ein generischer Karton für den Brotkasten mit Zubehör, das wie die Verpackung des C64C daher kommt, aber einen einen Aldi-C64 abbildet (und in kleinen Kreisen, aus gleichem Winkel fotografiert einen C64G, vielleicht auch einen normalen C64 mit Regenbogen-Label). Das gleiche gilt für eine generische plus/4-Verpackung, auf der aber der prominent dargestellte Rechner ein 264er ist (muss ja nicht original sein, dafür gibt es Batches) und in den kleinen Kreisen sich dann ein 232 und ein plus/4 befindet (vielleicht sogar ein heller 264er, wie ihn TurboMicha und Superingo schon gebaut hatten).
Das Design so eines Gehäuses hätte ich (relativ) schnell zusammen gestellt, großer Aufwand ist für die Bilder nun C64G, Aldi-C64, normalen C64, einen gut refurbishten plus/4 (mit 264er Batch) und einen ordentlichen weißen plus/4 (auch mit ordentlichem Batch auf "Personal Computer 264") aufzutreiben. An den dunklen plus/4 und an einem Aldi-C64 bin ich restaurationsmäßig gerade dran. Vielleicht kann mir im Umkreis ja jemand mit den übrigen Geräten aushelfen und mich juckts mal dafür ein Fotolabor zu begeistern (wenn die jetzt bei Corona nicht alle Pleite gegangen sind 
). Den Nachmittag wär mir das auch ein "paar" Euro wert.
Ich hätte das alles erstr publiziert, wenn ich zumindest die Bilder vorliegen hätte, aber jetzt wo du hier aufgetaucht bist, werfe ich das Thema mal in den Raum. Statt "gefälschter" Kartons da mal zwei generische Kartons zu gestalten (für Brotkasten-C64 und plus/4), die dieses schlichte aber moderne Design aufgreifen. Umsetzung kann - wegen der professionellen Fotografien - ohnehin frühestens 2022 erfolgen, daher haben wir jetzt etwas Zeit das mal zu planen. Zumal die Kartons dann auch nicht die Größe der Originalkartons erreichen müssten. Mein Wunsch wäre in den Ausmaßen so klein wie möglich, aber so groß wie nötig. Reinpassen muss da - natürlich - der Rechner selber zzgl. Netzteil, einem Joystick, ein SD2IEC/Pi1541 (o.ä.), den Handbüchern, einem Modul (Speeder/Freezer) und den notwendigen Kabeln.
Was meinst du, Dominik, wie sehen das die anderen Mitleser hier? Ich selber würde, Stand heute, direkt zwei generische plus/4-Kartons und einen Brotkasten-C64-Karton ordern (und gerne das Design - mit eurer Unterstützung - vorbereiten). 
.
Der C64 ist in der aktuellen Ausgabe m.E. sowieso etwas zu kurz gekommen.
