Tja, die lieben kleinen Kondensatoren (waren schon entfernt) haben ganze Arbeit geleistet.
Örks. Da hat aber eher der "Abmontierer" ganze Arbeit geleistet, der doch recht gut aussehende Zinn aller Bauteile in der Nähe zeigt das. Wahrscheinlich die ach so coole Drehmethode.
Zumal die neuen Chinateile auch gerne mal fieses Blooming verursachen.
This here is interesting in that regard:
https://www.ihk.de/karlsruhe/f…aeftsgeheimnissen-4546932
"Reverse engineering is expressly permitted. It means that it is possible to obtain a trade secret by observing, examining, disassembling or testing a product or object ... Reverse engineering is permitted without restriction ... for products that are made publicly available".
buuut also:
"In addition, however, there is still protection under fair trading law, for example against misrepresentation of origin and exploitation of reputation"
So basically, if this was a real reverse engineering case, it would be at least lawfully (in germany), but that still leaves the part of exploiting reputation. Which can be argued is clearly the case here with fully cloning the rest of the repo, and riding on the success of a product for profit.
I like making layouts even though they may take tens of hours. It's like sudoku puzzles for my mind. I need SID replacements and this project look promising. I previously considered the SwinSID project for a remake but non-working paddles killed it.
I don't like the sandwich style of the first SIDkick pico desing so I started a single board design. A more neat looking style. I have done such boards before.
In general, theres the differentiation between legally allowed and morally good. The work is under GPL and CC, so the allowance is out of the question * (see footnote). Morally, and especially if the changes are to the board layout "only" (in quotation marks, i know this is work too, the sidkick project even had the pcb design released under a different licence) one could have find NEATER (pun intended) solutions than a simple full fork "ripoff". Why not produce a cool nifty pcb that is in line with the "neat" style (i have the neat PLA in one of my 64s just for that reason) and release it as a single project. Maybe ask to merge it back to the sidkick repository.
Seeing that all of your repositories are 99% clones... you dont let a super bright light shine on yourself.
On the other hand, and this is where i will probably receive a lot of flak: releasing somthing under GPL and then "moaning" about shitty clone jobs (as meh as they are and as frustrating it has to be seing this sort of stuff) is also not morally clean. Like, you can't say "you can do whatever" and when someone does (even if its the most meh version of) "whatever" you get mad. Especially when the licence states:
"You may convey verbatim copies of the Program's source code as you receive it, in any medium, provided ..."
I can understand the frustration and as stated, i dont see the move as morally good. But its exactly what you granted ppl to do.* (see footnote)
And using the fact that ppl are using the given licence rights as a reason to threat to move everything else closed source is also morally questionable. The "right" (as in: a probably better) way to go would be choosing a licence that forbits commercial usage.
*
Actually, is it? Its a bit unclear unfortunately what EXACTLY falls under the CC an what under the GPL. Is the schematic part of the pcb? If so you could not only not sell the derived neatkick for profit, even deriving a different version would void the licence!
Unless are reverse engineering everything from the publically pcb without any sources. And even this way would be kind of a gray area.
I didnt find the schematic on the git, only the link to the finished pcb. Either way, this again makes it MORE unmorally, as your only change is the hardware. And probably even a direct violation of the CC part of the licence.
Da war ich mit meinen 344 in 2021 noch gut dabei 
Das LCD bekommst du so einfach nicht raus, das Flachbandkabel ist an der Platine festgeklebt. Ist das einmal raus bekommst du es nie wieder fest.
Eine Möglichkeit würde ich bei den Transistoren sehen, die den Trafo für das Backlight schalten. Die kannst du ja auch mal durchmessen.
Wenn du L2 und R67 auslötest sollten die aus dem Kreis genommen sein:
orange: die Transistoren, grün ggf auslöten um schnell mal zu testen
Du hast beim recappen einen Kurzen eingebaut, das ist der Protection Mode der wegen zu hohen Strömen abschaltet.
Ist aber auch sehr biased geschrieben. "Angst, dass er vom Tisch rollt" - "die Tastatur mies". Was? Im Vergleich zum PET ist die Tastatur deutlich besser, vom Gehäuse her (abnehmbar, deutlich flacher, keine Harte Kante im Handgelenkt - warum sind die bei den Metallpets so abgrubbelt?) aber auch von der Tastatur selber (echte Cursortasten und kein Shift-Cursor, bessere Tastenmechanik).
Vielleicht hat die Vorderseite der Diskette eine Schutzschicht, die auf der Rückseite nicht vorhanden ist.
Weil die Diskette weiß, in was für einem LW sie benutzt werden wird? Weil es extra im Werk eine Strecke "Disketten, die immer nur in 1-Kopf-Laufwerken laufen werden" aufgebaut wurde? Weil man damals in den Laden ging "eine einseitige Diskette bitte"? 
Das ist einfach gröbster Humbug. Selbst den Disks sollte es (bei einem sauberen unbeschädigtem Filz) nix schaden, denn auch die Disks stehen ihr ganzes Diskleben vollflächig in Dauerkontakt mit dem Inlet der Diskhülle, für die komplette Umdrehung, was am Ende viel viel viel mehr Abrieb ist als der eine kleine Filz.
PS.. wenns mans ganz genau nimmt sollte die obere Seite sogar "sanfter" zum Kopf sein, da auf der Seite die Diskettenhülle nicht den Rand hat. Falls der Kopf also beim Einlegen/Herausnehmen der Disk in Kontakt mit der Hülle selbst kommt (Mikropolis Drives tendieren dazu, erst stößt die Disk an den Niederhalter, dann kurz an den Kopf). Bei der Oberseite ist dann kein Absatz/Kante in der Hülle.
Da die mechanische Beanspruchung recht hoch ist, nehme ich an, dass Kohlefaser Filament besser geeignet ist...
Das kann man doch in nullkommanix viel besser designen, so dass es auch gut gedruckt werden kann. (eher flacher Ring statt mies druckbarer runder T-Griff z.B.). Dazu PETG (echtes, nicht dieses grauenhaft miese XPETG von extrudr)
EDIT: so in der groben Art:
Jupp, Mikro statt Milli.
Ob da nennenswert Strom fließt bei 1.3 Volt? Müsste man ausrechenen können. Nur wie?
URI!
U=R*I -> I = U/R
I=1.3 V / 10000000 Ohm = 0,00000013 A = 130 Nanoampere.
Bei 2KOhm: 650 Milliampere.Mikroampere
Hab einfach eine China-Bleistiftspitze die noch rumlag und noch kein Zinn gesehen hat.
Geht recht nett und man kommt auch an stellen an die so eine Drücker-Ständer-Garnitur garnicht hinkommt.
Aber ich musste auch schon einmal nachkorrigieren, weil die Inserts schief liefen und dann die Schraube nicht fasste. War aber auch kein Ding und ich hatte sie sehr sloppy in zu kleine Bohrlöcher (eigentlich als gedrucktes 3mm Gewinde vorgesehen) reingeknallt.
Ich hab mir mal eins bestellt, weil passt dann farblich zum Lötequipment
Und mittlerweile ist er da und hat schon einiges weggeschnüffelt.
Meiner kam mit einem "Good Quality AC Fan" Lüfter ,) der leider durchaus die Lagervibration machte wie es root42 ja auch schon in seinem Video hatte:
Ich hatte noch einen Sunon 220V Lüfter (DP203A, Metallframe, Kugellager) rumliegen, den eingebaut und jetzt ist es perfekt. Gibts billigere Lösungen? Japp. Bessere? Aber immer. Aber ich steh auf das Hakko Blau Macht sich gut zwischen der FX888D und der FR301+633.
Klares Nope.
Ja, WIR waren in den 80ern relaxter, die Welt schien in Ordnung. Aber ich sehe das eher als Folge des Umstands dass wir Kinder waren, nicht dass die Technik nicht so weit war. Klar, grade die Erreichbarkeit ist höher und natürlich wurde/wird das von einigen Bossen ausgenutzt. Aber das ändert sich auch grade wieder. Und Burnout gabs schon immer (immerhin, der Begriff selbst stammt aus den 60ern) und wurde vorher nur einfach ignoriert. Dass heisst nicht das sich Leute nicht aus Überlastung und Frust in den Suff stürzten oder von Brücken etc.
Ich seh's sogar gegenteilig. Ich sitze grade hier zuhause, die Fußbodenheizung wärmt, ich hab mein Setup, keine Stechuhr, arbeite remote und kann sogar hier immer mal Dinge wie das ablassen. In den 80ern säße ich jetzt in einem Großraumbüro, die Sekretärin würde von Assikollegen um dem Chef laufend sexistisch niedergemacht, meine Lunge wäre dank Passivrauch langsam im Arsch.
Ich hätte ein paar wundervolle Menschen in meinem Leben nie kennengelernt, was alleine schon ein klares Ausschlusskriterium wäre.
Am besten im ausgeschalteten Zustand drehen, dann checken.
den Ringen drehen, aber dabei geht es letztendlich nur um die Verzerrung.
Bei SW-Röhren kann man mit den Ringen nur die Bildlage verändern, also links/rechts oben/unten. Leider nicht mit einem Ring nur hoch runter sondern jedesmal eher diagonal. Aber zum Glück keine Konvergenz oder so.. gibt ja nix zum konvergieren
Das hatte ich auch schon mal, da war der Soundchip AY-3-8912 defekt.
Oder wie fast immer erst mal nur die Controllertasten verdreckt. (fingers crossed) Aber guter Hinweis wenn diese eigentlich funktionieren.
Hier sieht man es sehr gut, der Yoke (die Ablenkspulen) haben sich auf dem Röhrenhals verdreht, damit dreht sich auch das Bild.
Den großen "goldenen" Pinnökel vorsichtig lockerschrauben. Der zieht eine Schelle um den Röhrenhals zu. Dann den ganzen Yoke nach links drehen, bis der die Spulen (nicht der Pinnökel, der ist egal) waagerecht ist (bzw das Bild gut liegt) dann wieder VORSICHTIG zuschrauben. Nicht zu fest sonst knackt der Hals. Nur so weit dass der Yoke sich nicht drehen und verschieben lässt.
Ja den meinte ich - den hab ich von Ali für 40 oder so. Cooles Teil für alles was nicht RGB braucht (und auch das kann man ja in Komponente wandeln). Und ja, wenn der Plus4 krumme Werte bringt (bzw die Games) kann es sein dass einige TV damit Probleme haben. Da würde ich auch nicht zwingend auf einen anderen Scaler wechseln, der ist gut und völlig Lagfrei.
