Posts by Bloody77

Die Black Edition kommt bestimmt noch als Maxi Raus.Wenn sie schon nen hellen Speccy machen.Ich würd ihn kaufen.

Naja, halte die Idee vom C65 gar nicht mal für so verkehrt.

Ich finde 800 Euro einfach zu teuer.

Ich hätte keine mechanische Tastatur gebraucht und das FPGA Board ist ja auch schon schweineteuer.

Der C65 wäre ja nun mal auch nicht mit über 40 MHZ gekommen.

Jemand der das ursprüngliche Rom fertig stellt und zur Final Version erklärt wäre vielleicht schon ganz hilfreich.

Die Sache mit der Gewinnmaximierung wäre natürlich schade, wenn man die bisherige Open Source Arbeit mit einbezieht.

Aber für einen ursprünglichen C65 mit beispielsweise ich glaube es waren 4,5 MHZ???? wäre ein solch teurer FPGA nicht erforderlich und sollte die Final ROM Version in Stein gemeißelt sein, könnte sich ja vielleicht doch noch jemand finden, der mal was richtig geiles drauf entwickelt und raus bringt.

Wenn ich mir den Preis meines Elite II Boards so anschaue, finde ich auch, dass der Preis für den C64 Ultimate mehr als fair ist.

Klingt für mich auf alle Fälle interessant, da der C65 ein fertiger Computer war und der Mega65 einfach ein Fantasieprodukt ist.

Gibt für mich auf jeden Fall keinen Grund, weshalb nicht Beides existieren sollen dürfte.

Ich kann hier nur für mich sprechen, ich habe kein Interesse mehr am Mega65, hätte aber auf jeden Fall Interesse am ursprünglichem Commodore C65.

Der Prozessor war ja schon fest, und alles Andere was das Rom angeht, glaub ich betrifft nur den Basic Interpreter, meines Wissens.

Da man ja mit FPGA´s so Einiges anstellen kann, so ein C128 fand ich auch schon immer ganz hübsch.

Sollte es tatsächlich zu einem Commodore 65 kommen ist es ja auch eine Win Win Situation.

Das C65 Rom wird in irgendeiner Form als Final deklariert und als Fest eingestuft und wäre ja als C65 Core ja auf dem Mega65 lauffähig, da es das originale Rom auch ist.

Somit hätte man den C65 fertig gestellt und er wäre in der ursprünglichen Fassung auf dem Mega65 kompatibel und im Mega65 Modus kann die Community halt auf ihren Mega65 ihre Basicspielereien auf die Spitze treiben. Ist doch geil.

Irgendwas werden die Jungs sich sicherlich einfallen lassen, aber jeder kann sich ja das wünschen, was er mag und Why not?

ir6Oixah

Bin noch dabei.Der PI 5 läuft mit VICE und die Ports kommen dahin, wo sie jetzt auch sind.Bei Amazon gibts USB Ports und HDMI Ports als Verlängerung zum einschrauben.Falls das interessiert, die Tastatur ist USB tauglich.Ich möchte noch gern 3 USB Ports haben und die TOM USB Joystick Adapter funktionieren auch womit 2 klassische USB Ports lauffähig werden.Weshalb das jetzt noch nicht fertig ist, ist der Grund, dass ich noch ein 128 Gehäuse samt Tastatur habe und noch überlege lieber einen C128 Maxi draus zu machen.Dank der Keyrah Platine passt das dann mit der Tastatur und 9 Pol Sub D Buchsen auch über 1 USB Port rein.Wie gesagt, außerhalb vom Gehäuse funktioniert das und um beim Thema zu bleiben die neue Amiga Tastatur würde ebenfalls über USB laufen und originale Joystickports gibts dann ja auch.

Ja, mag sein.Bin ich auch der Meinung, dass das Original immer das Beste ist.Allerdings gefällt mir die Emulation auf dem Raspberry Pi 5 ganz gut.Auch der Vice Emulator läuft echt schön.Ich kaufe die RGL Geräte nur wegen dem Gehäuse und der Tastatur.Auch im Maxi rennt im Bestfall ein Raspberry Pi 5.Das bietet einen Vice 3.10 und der fährt rasend schnell hoch.Und man hat alle Vorteile.Alle Systeme WIC64 usw usw.Und dann kommts noch auf den Emulator an.ARM ist nicht gleich ARM.Ein Mac z.B bietet eine recht anständige Emulation, mir sagt allerdings FS UAE nicht so zu.Amiberry auf dem Pi5 gefällt mir auch ganz gut, läuft aber nicht so sauber wie FS UAE auf dem Mac, welches man im gegenseitigem Vergleich wesentlich schlechter konfigurieren kann.Der A500 Mini lief ja an sich ganz gut, auch auf den Bezug , was LAG angeht usw.Alles hat seine vor und Nachteile und sollte RGL das Ding versemmeln, Klopp ich da auch nen PI5 mit 4GB Dietpi mit Amiberry Lite drauf.Startet in 3 Sekunden und ich kann meine eigene Amiga Partition dranhängen mit meinem gesamten WHDLoad Arsenal.Ich freue mich so oder so drauf und wie gesagt, ich kaufe den wegen der Optik.

Naja immer locker bleiben.

Da der Commodore 64 U das Board von Gideon nutzt, hat er es vielleicht an Commodore verkauft.

Dann hat er die Rechte an seinem Board abgetreten und arbeitet nicht für Commodore.

Wäre für mich auch logisch und nachvollziehbar irgendwie.

Es sind soooooo viele Boards in Umlauf und jeder der eins zwei drei wollte, sollte sie mittlerweile sein Eigen nennen.

Ich kenne Gideon nicht persönlich, aber jeder der an etwas arbeitet und da nicht von los kommt, weils gerade gut läuft, träumt doch nachts vom nächsten großen Projekt.

Ich bin mir sicher, das wir noch von Gideon hören werden.Vielleicht mit einem Amiga oder Atari oder oder oder.

Nur weil er die Elite Boards verkauft hat, heißt das ja nicht automatisch, dass wir nicht weiterhin mit guter Hardware versorgt werden.

Naja, mal abwarten. Ich gehe fast schon davon aus, dass der C64 Maxi auch noch in der Black Edition raus kommt.

Wer hält dagegen?

Das Schlimme an der ganzen Sch...ße ist, ich würd ihn auch kaufen.

Gleiches Gerät, andere Farbe, sieht sexy aus.Take my Money and shut up.

Da wir nun aber beim Amiga sind, auch da ist das möglich.

Nachdem ich die Bilder vom neuen A6000 gesehen habe......Mir gefällt die Farbkombi.

Ja, das mit Denise wird wohl das Beste sein.

Wie gesagt, dass muss ein Fehler in VICE sein, da es bei allen Versionen unter Linux in der SDL Version immer funktioniert.

Oder was mir noch einfallen würde, dass der Fehler daher kommen könnte, dass vorher eine Version unter 3.10 installiert wurde, die nicht richtig entfernt wurde und die sich untereinander schaden?

Alles merkwürdig, da ich es auch mit verschiedenen Controllern getestet habe auf verschiedenen Rechnern ohne Erfolg.

Mit Kabel werden sie erkannt.

Ich würde fast sagen, dass GTK Vice unter 3.10 die Bluetooth Controller ignoriert, aber hier gibt es wohl Leute, bei denen es klappt.

Ob auch unter Bluetooth weiß ich nicht, aber SDL Vice nimmt meine Controller auch über Bluetooth direkt ohne Konfiguration an.

Das muss an dem Betriebssystem liegen.

Der eine Controller wird als XBox Series Controller erkannt.

Der andere als xbox360 Controller.

Beide gehen nicht über Bluetooth aber über Kabel.

SDL geht sowohl so als auch so mit beiden Controllern.

Wenn ich in der SDL Version eine Joy Map Datei erstelle und speichere und sie von sdl auf gtk3 umbenenne und mit der GTK Vice version starte, kann ich das Steuerkreuz trotzdem nicht verwenden.Nur den Analogstick.

Ich habe auch das auf zwei unterschiedlichen Rechnern versucht.

Ich werds bei 3.11 wieder versuchen.

Bis dahin zurück auf 3.8.

2 Tage Frust für nen beschissenen C64 Emulator ist mir zu doof.

Windoof und Mac keine 2 Minuten.

Ich kotz ab.

XBOX One Bluetooth Controller möchte immer noch nicht.

Geht sonst überall. GTKVICE 3.8, 3.9 aber nicht mehr in 3.10.

DIE SDL Version geht, da wird der Controller sofort gefunden.

GTK Version geht auch sofort mit dem Controller unter Windows.

Ich werde wahrscheinlich aufgeben, bzw. es auf nem anderen Rechner unter Linux nochmal testen.

Vielen Dank für eure Hilfe.

Ok, vielen Dank erstmal.Habe heute leider Spätschicht und komme wohl erst morgen dazu, das mal zu testen.Ich hab auch noch einen weiteren PC zur Verfügung.Da es bei euch läuft, muss es am PC liegen.

Ja, habs mal aus der Konsole gestartet und da wird in Rot hinterlegt, dass Joystick 0 nicht gefunden wird.

Wieder bei 3.8 und alles läuft.

Hab schon bei 3.9 aufgegeben, da ich das Steuerkreuz nicht aktiviert bekommen hatte.

Ja und das mit dem Controller vorher aktivieren war mir natürlich bewusst.

Schade eigentlich, da 3.9 nicht richtig lief, hatte ich mich auf ne neue Version gefreut.

Aber die ist leider für mich nicht verwendbar, da ich doch zwischendurch auch den Controller benutzen möchte.

Hatte unter 3.9 auch auf dem Raspberry pi 5 die selben Probleme.

Vielleicht teste ich morgen Abend mal 3.10 auf dem Pi.

Müsste sich dann ja genauso verhalten.

Stimmt auch, dass das alles Linux Entwickler sind, aber wenn sie selbst solche Controller nicht verwenden, werden sie ihn auch nicht testen.

Ist wohl bei 3.9 auch niemanden aufgefallen, dass das nicht geht, also nutzen die Controllerlösung auch nicht so viele.

Ich hab das mit der Config datei Editieren versucht, hatte es aber nicht hinbekommen.

Hatte mal irgendwo gelesen, dass man den Controller wohl auf der SDL Version konfigurieren kann, die Config dann umbenennen und in der GTK Version verwenden kann.

Bringt natürlich auch nichts, wenn er gar nicht erst erkannt wird.

Wäre schon ganz schön, allein wegen der verbesserten WIC64 Unterstützung.

Achso, ist der Bluetooth Controller, aber wie gesagt, in den vorigen Versionen läuft der auch.

Ich traue mich auch nicht das unter Windows zu probieren, da wird es dann wieder laufen und ich ärgere mich wieder Linux zu verwenden.

Bin eh noch wieder einmal auf Kriegsfuß, da ich mir eine 360 Kamera gegönnt hatte und die Software nur auf Windows oder Mac läuft.

VM Wine und Bottles konnten es auch nicht richten, aber darum gehts hier ja auch nicht.

Aber irgendeine Böse Kraft lässt mich nicht ganz auf Windoof verzichten, aber auch dafür wirds irgendwann mal eine Lösung geben.

Falls jemand zufällig die neue Version drauf hat und Linux nutzt und für seine sonstigen Games auch den Wireless Xbox One Controller mit Bluetooth verwendet, wäre es nett, mal zu berichten.

Vielen Dank.

Es wird ein Fehler im Programm sein.

Der Treiber für Joystick 0 wird nicht geladen und er kann somit auch nicht ausgewählt werden.

Ich muss wieder zurück zu 3.8.

Bei 3.9 kann ich nur den Analogstick verwenden und nicht das Steuerkreuz und bei 3.10 gar nichts mehr.

Ist zwar pervers mit Controller zu spielen, aber ist immer griffbereit.

angryking

Vielen Dank, klappt aber dennoch nicht.

Unter Joystick bekomme ich jetzt nur noch Numpad Keyset A Keyset B.

Bei mir läufts nicht richtig.

Bin auf Ubuntu 64bit und unter der neuen Version findet er den xbox controller nicht mehr.

Auf den vorigen Versionen ging das noch.

Naja, ich sag mal ich hab fürs Board bei Gideon schon 250 gelascht.Das ist dann ohne Gehäuse etc.Tastatur hat mich ohne Kappen schon mal 85 plus Versand gekostet.Immer noch kein Gehäuse und Kappen.Wem dann 300 noch zu teuer sind, der soll sich ein anderes Hobby suchen.Wir sind mittlerweile schon alt und mir tut jeder leid, der jeden Euro umdrehen muss, aber bei Monaten Vorlaufzeit ist man entweder ne arme Wurst, oder es ists einem einfach nicht wert.Kann ja auch sein.Mir ists das nicht mehr wert, da ich nun schon 1 Ultimate Elite und 1 Ultimate Elite 2 besitze und es für mich genügend 64er sind, da ich auch noch VC20 und C128 unterhalte.Jeder wie er will, aber ich weiß dass Zoll usw noch drauf kommen, er ist aber keineswegs zu teuer.

hexfile Ich werd bei Gelegenheit mal nachschauen.Für mich verwunderlich, dass auch mit dem neuen Compiler die Version 2.1 auch auf dem Pi problemlos kompiliert.Da müsste ja der Quellcode noch älter sein.

An solchen Tagen mag ich Linux nicht besonders.

Windoof Install Doppelklick und fertig.

Aber wie gesagt, an meinem Hauptrechner gings ja problemlos und werd Linux auch nicht mehr den Rücken kehren.

Es ist schon ein gewisser Luxus, vom System nicht ständig gezwungen zu werden Updates zu machen, Office365 kaufen zu sollen Onedrive verwenden zu sollen und beim Hochfahren von völlig aufgeblasenen Programmen erstmal 5 Minuten alle POPUP Fenster zu schließen.War ein sehr schönes windowsfreies Jahr.Da macht der Computer auch wieder spaß.

Wenn man mal nicht mehr weiter kommt, dann gibts ja zum Glück nette Menschen hier im Forum, die einem weiter helfen können.

hexfile Vielen Dank für die Mühe.Als nicht Programmierer etwas schwer nachzuvollziehen.Hab 2.2 auf meinem Hauptrechner problemlos kompilieren können, ohne Anpassungen.Geht nur nicht problemlos auf dem Pi.Liegt es an der Arm Architektur?

Ja gemacht.SDL ist in Version 2 und 1.2 auch als Lob dev installiert.Ich schaue mir das Video aber nochmal an und bedanke mich herzlich.

Hat für die Zeile gereicht.Danach diverse weitere Fehler wie wincompatible Pointer usw.Auf X86_64 keine Probleme.Auf dem Pi 5 mit Raspberry Pi Os Trixie keine Chance.Hab statt dessen Arculator 2.1 probiert und das kompiliert er ohne Beanstandungen, womit ich mich dann halt zufrieden geben werde.Vielen Dank.