Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Das ist das Laufwerk mit dem funktionierenden MLB und einer “neuen Diskette”
Alles i.O.
Jetzt wechsle ich das MLB (alles andere bleibt)
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Das ist das Laufwerk mit dem funktionierenden MLB und einer “neuen Diskette”
Alles i.O.
Jetzt wechsle ich das MLB (alles andere bleibt)
ch hätte mal vermutet, dass ein dauerhaft "track0" signalisierender Sensor oder "Sensorersatz" in der Software dazu führt, dass der Schrittmotor angesteuert, aber dann wieder Track0 erkannt -und angezeigt- wird. Möglicherweise -da ja verfahren- eben Track1 (wenns nicht eh das Gleiche ist, manche zählen ja ab 1, andere ab 0....)
Aber wie ich schon angedeutet habe: reine Vermutung, hab nie ausprobiert, wie sich das in der Praxis dann verhalten würde...Wenn ich das richtig verstanden habe, fährt die Software den Track an und liest dann dort, was als Track-Nummer in den Daten daherkommt. Daher kann es erst zum Unterschied zwischen angefahrenem Track (1. Spalte) und "tatsächlichem" Track (2. Spalte, gelesen aus den Daten der Spur) kommen. Wenn das Ding "missaligned" ist, ist halt z. B. die erste "1" und die zweite Spalte "3" -> zwei Spuren daneben
fugu Die Disk fĂĽr den Test ist aber schon formatiert?
Ja klar, die Disk ist forrmatiert (aber die Frage ist berechtigt), bei Laufwerken die komplett misaligned sind habe ich das auch schon gesehen.
Zu meinem Setup:
Ich habe ein Laufwerk, in dem liegt eine formatierte Diskette.
Dann habe ich zwei MLBs, eins funktioniert 1A mit dem selben Laufwerk und der Diskette siehe Foto.
Wechsle ich dann das zweite MLB (welches ich zu reparieren versuche) in exakt diese Laufwerk, treten die beschriebenen Probleme auf.
ch hätte mal vermutet, dass ein dauerhaft "track0" signalisierender Sensor oder "Sensorersatz" in der Software dazu führt, dass der Schrittmotor angesteuert, aber dann wieder Track0 erkannt -und angezeigt- wird. Möglicherweise -da ja verfahren- eben Track1 (wenns nicht eh das Gleiche ist, manche zählen ja ab 1, andere ab 0....)
Aber wie ich schon angedeutet habe: reine Vermutung, hab nie ausprobiert, wie sich das in der Praxis dann verhalten würde...Wenn ich das richtig verstanden habe, fährt die Software den Track an und liest dann dort, was als Track-Nummer in den Daten daherkommt. Daher kann es erst zum Unterschied zwischen angefahrenem Track (1. Spalte) und "tatsächlichem" Track (2. Spalte, gelesen aus den Daten der Spur) kommen. Wenn das Ding "missaligned" ist, ist halt z. B. die erste "1" und die zweite Spalte "3" -> zwei Spuren daneben
fugu Die Disk fĂĽr den Test ist aber schon formatiert?
ch hätte mal vermutet, dass ein dauerhaft "track0" signalisierender Sensor oder "Sensorersatz" in der Software dazu führt, dass der Schrittmotor angesteuert, aber dann wieder Track0 erkannt -und angezeigt- wird. Möglicherweise -da ja verfahren- eben Track1 (wenns nicht eh das Gleiche ist, manche zählen ja ab 1, andere ab 0....)
Aber wie ich schon angedeutet habe: reine Vermutung, hab nie ausprobiert, wie sich das in der Praxis dann verhalten würde...Wenn ich das richtig verstanden habe, fährt die Software den Track an und liest dann dort, was als Track-Nummer in den Daten daherkommt. Daher kann es erst zum Unterschied zwischen angefahrenem Track (1. Spalte) und "tatsächlichem" Track (2. Spalte, gelesen aus den Daten der Spur) kommen. Wenn das Ding "missaligned" ist, ist halt z. B. die erste "1" und die zweite Spalte "3" -> zwei Spuren daneben.
fugu Die Disk fĂĽr den Test ist aber schon formatiert?
So, UB2,3 und 4 gegen sicher funktionierende getauscht (aus dem MLB welches 1A mit dem selben Laufwerk funtioniert).
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
aber die Anzeige sich nicht ändert:
Ich hätte mal vermutet, dass ein dauerhaft "track0" signalisierender Sensor oder "Sensorersatz" in der Software dazu führt, dass der Schrittmotor angesteuert, aber dann wieder Track0 erkannt -und angezeigt- wird. Möglicherweise -da ja verfahren- eben Track1 (wenns nicht eh das Gleiche ist, manche zählen ja ab 1, andere ab 0....)
Aber wie ich schon angedeutet habe: reine Vermutung, hab nie ausprobiert, wie sich das in der Praxis dann verhalten wĂĽrde...
Ich tausche gleich kurz ROM und RAM und gebe kurz bescheid.
Erste Frage: was fĂĽr eine 1541? Mit Knebelverschluss? oder mit Schnappverschluss?
Schreib/Lesekopf schon durchgemessen ? Wie sieht es mit dem analoge Teil (Verstärker) am Schreib/Lesekopf aus ?
Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Der Schreib Lesekopf ist ok, mit einem anderen MLB funftioniert der einwandfrei (das Laufwerk ist sogar recht gut Aligned)
Das Laufwerk ist eine 1541 (kein Knebel)
(mein Schluss aus dem von Dir geschilderten "logischen" Verharren auf Track0 bei gleichzeitig funktionierendem Spur-Schrittmotor)
Ich verstehe das anders, nämlich dass der Stepper alle Spuren abfährt, aber die Anzeige sich nicht ändert:
So wie es aussieht wird mit dem 1541 Diag, Alignment Track fĂĽr Track gesteppt... ABER Angezeigt wird immer nur Track1
fugu Bitte um Aufklärung.
Vielen Dank fĂĽr die ersten Hinweise ![]()
kinzi: Korrekt, der Stepper fährt alle Spuren ab, aber die Anzeige ändert sich nicht.
In dem Diag Tool kann man auch Tracks direkt anspringen, das funktioniert.
Hallo liebe Forengemeinde,
ich bin mit meinem Latein am Ende und benötige Schwarmwissen.
Kann gut Löten aber keine Schaltpläne lesen ![]()
Ich habe eine 1541 (nunmehr fast alles gesockelt) und sämtliche ICs aus einer funktionierenden (baugleichen) Floppy getauscht.
Das Laufwerk selbst ist perfekt Aligned und funktioniert mit einem anderen MLB ohne Probleme!
Nun zum "komischen" Verhalten des Mainboards:
Der Steppermotor macht alles was er soll, Reverse Knock und springt die Tracks sauber an. Das war es aber auch schon.
So wie es aussieht wird mit dem 1541 Diag, Alignment Track fĂĽr Track gesteppt... ABER Angezeigt wird immer nur Track1
Speedtest (300 Umdrehungen) funktioniert auch nicht - Floppy muss anschleiĂźend Aus und wieder Eingeschaltet werden.
Und last not least wird natĂĽrlich auch kein Directory gefunden / geladen, selbiges gilt natĂĽrlich auch fĂĽr etwaige Programme.
Vieleicht hat ja jemand schon mal ein ähnliches Phänomen gehabt / kann den Fehler einkreisen.
Vielen lieben Dank und viele GrĂĽĂźe
Sven.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Hatte meine 10 Sätze am 06.02. beim Alimann bestellt, sind leider nie bei mir angekommen…
(Habe aber eine Gutschrift dafĂĽr erhalten, insofern kein Problem, nur konnte ich wie versprochen, leider keine Erfahrungswerte posten.)
Ich hoffe Du hast mehr GlĂĽck!
Kleines Update…
Ein paar Abende später!
Danke fĂĽr die hilfreiche UnterstĂĽtzung, der / die Schuldige ist gefunden!
Die Datasette hat keinen Strom mehr bekommen, da die CR1-Diode defekt war!
Viele Grüße und allen ein schönes Wochenende!
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Vielen Dank, ja messen macht wohl mehr Sinn als wahrlos tauschen ![]()
Ich schaue heute Abend noch mal genau.
Vielen lieben Dank.
Vielen Dank für die schnelle Antwort…
Q1 und Q2 habe ich mit einem anderen Board getauscht und da funktioniert die Datasette einwandfrei.
Jetzt ist guter Rat teuer, kann ich an der CPU etwas messen (die ist gesockelt).
Als alternativ CPU hatte ich eine 6510 anstatt einer 8500 bemĂĽht, das Fehlerbild war jedoch identisch.
Liebe Forengemeinde,
ich sitze gerade vor meinem 250469 Rev.3
aus einem C64C. Von einem auf den anderen Moment sagt die Datasette keinen Mucks mehr - tot, Motor dreht sich nicht.
Die Suchfunktion habe ich auch schon bemüht, allerdings sind alle ähnlichen Fälle sehr trivial geendet (meist Kontaktprobleme oder defekte Datasette). Beides kann ich in meinem Fall ausschließen.
Ich bin mit dem Short-board leider nicht sehr vertraut und mĂĽsste auf Schwarmwissen zurĂĽckgreifen.
check64 wirft die CPU als Übeltäter aus, die ist es aber nicht…
Was ich bislang ĂĽberprĂĽft habe:
Netzteil ist i.O. andere Boards funktionieren 1A
CPU ist OK, habe ich getauscht
Q1 und Q2 sind OK, habe ich quer getauscht.
CIA 6522 beide OK
Sicherung 9V i.O. SID geht
Userport hat 5 und 9 Volt
Ich habe ein Multimeter,
kann löten und ent-löten ![]()
Für Tipps wäre ich äußerst dankbar.
Viele Grüße und einen schönen Montag!
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Starquake: Many thanks!
So incredible blind .... ![]()
Kung Fu Flash Nirvana v3.0 is on F64 Wolke!
Can't find it ...![]()
Which Directory do I have to explore ... i.e. Software?
Any hint would be highly appreciated ![]()
Ja, das funktioniert mit einem Benutzernamen und mehreren WIC64.
Das WIC64 mit dem Du Dich zuletzt eingeloggt hast, loggt Dich auch immer wieder automatisch ein.
Benutzt Du dann ein anderes WIC64, musst Du Dich 1 x manuell einloggen. Ab da wirst Du auf diesem immer wieder automatisch eingeloggt bis Du wieder das andere oder ein weiteres WIC64 nimmst.
Kurzversion: Beim WIC64 Wechsel musst Du Dich 1 x neu anmelden, die Verbindung bleibt bestehen bis Du ein anderes WIC64 benutzt.
Alles anzeigenKennt Ihr denn den Durchmesser der Riemen?
Da gibts verschiedene (zwei meine ich).
Folgt man dem Link werden div. Maasse angegeben.
Die sind nicht so unterschiedlich wie es scheint. Da ist was passendes dabei.
Wenn das bestellen/besorgen 14 Tage oder länger dauert, kriege ich die Dinger nicht wieder zusammen.
Na, die vier Schrauben um den Boden abzubekommen wirst du dir doch merken können, oder? Mehr ist das im Grunde ja nicht, du musst dafür nicht die Laufwerksmechanik auseinanderbauen.
Ich habe einen bereits gelängten Antriebsriemen gemessen (auseinandergeschnitten) misst der 26cm länge ... also wären das 13cm durchmesser.
Nun mit 13cm Durchmesser wird das nix werden (denn der war ja zu lang), also sollte irgendetwas zwischen 11,5 und 12,5cm passen / funktionieren.
Ach ja und "1mm square" sind richtig, habe es gerade nochmal gemessen.
Die übrigen Längen werden halt als Gummibänder verwendet ![]()
Super, Dankeschön!
Werde hier posten, ob der passende dabei war... habe mal 10 Sätze bestellt, dauert aber bestimmt 4 Wochen.
Kosten ja kein Vermögen ![]()
Viele GrĂĽĂźe
Sven.