Kurzes Feedback von meiner Seite:
Eigentlich wollte ich am Wochenende mal den aktuellen Stand posten - aber leider kam mir etwas im RL dazwischen.
Aber im Laufe dieser Woche versuche ich es Abends mal fertig zu machen...
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Kurzes Feedback von meiner Seite:
Eigentlich wollte ich am Wochenende mal den aktuellen Stand posten - aber leider kam mir etwas im RL dazwischen.
Aber im Laufe dieser Woche versuche ich es Abends mal fertig zu machen...
Leider habe ich bis Heute keine WD1772 in Keramik finden können; aber zum Glück scheinen die WD1770 in diesem Fall ja
gut zu funktionieren!
Gerne!
kinzi Wie ist denn der letzte Stand bzw. DEINE Einschätzung bzgl. "fehlerhafte Charge" bei dieser Keramik-Version?
Und warum zur Hölle ist das nicht Open Source?
Ich sage mal ketzerisch:
Ist es doch (fast)!
Alles was Open-Source verfügbar (T65, 8520 etc.) war, wurde in den FPGA gestopft... und was es nicht
(von anderen!) gab wie z.B. den FDC wird als Original-Chip montiert/bestückt.
Aus meiner Sicht, liegt die Entwicklungsleistungs eher im Bereich der Systemintegration und Leiterplattenentflechtung.
Immer noch genug Arbeit; aber für den Preis würde ich persönlich dann doch eher ein Original kaufen. Das kann man wenigstens
noch selbst reparieren. Aber ist nur meine Meinung dazu
Wären dann auch RLL-Kodierung und Speedzones möglich?
Ich verstehe die Frage nicht. Wenn's mit einem Original-WD1772 nicht geht, dann auch mit einem Nachbau nicht.
Das Ganze ist unabhängig vom Netzteil. Ist da irgendwo ein Kondensator hinüber oder altersschwach?
Ganz sicher... wahrscheinlich sind die Elkos ausgetrocknet und müssen getauscht oder mit einem Tropfen Öl wieder angefeuchtet werden.
Ab
Laut Datenblatt ist der Datenseparator digital aufgebaut.
Ich habe auf Anhieb auch nichts "übel" analoges auf dem Die finden können, das mir Sorgen macht.
Insofern gehe ich davon aus, das es nicht zuuu schwer sein wird - wenn ich denn jemals dran gehen sollte.
Übertrieben groß ist der Chip ja auch nicht.
Oder hat der Chip etwas, das so nicht (gut genug) nachgemacht werden kann?
Nö.... nix besonderes drin.
Dann sollte leichte Korrosion außen an den Pins nicht so schlimm sein oder soll ich den Rost besser entfernen?
Am besten mit einer kleinen Flex oder Dremel entfernen und dann die Kondensatoren tauschen
Ich würde das Bild mal im Mikrocontroller.net Forum posten!
Beispiel:
https://www.mikrocontroller.net/topic/432513
https://www.mikrocontroller.net/topic/497173
Suche nach Markings von ST Marker scheinen dort gut aufgehoben zu sein!?
Für Trollerei und "wer hat den grössten" oder "wer hat das teuerste Equipment" habe ich keine Zeit.
Für Schwanzlängenvergleich haben wir doch die Signatur-Funktion!
Ich habe gestern ein weiteres Board, Assy 270405 bekommen.
Könntest Du mal ein Bild von dieser Assy einstellen? Diese Assy kannte ich bisher noch nicht!
So... nachdem - wie im F64 üblich - das zerreden eines Projekts begonnen hat, habe ich mal die O/T Diskussion hierher ausgelagert:
Sollte manches nicht ganz stimmig scheinen möge man es mir bitte nachsehen. Manchmal lässt sich ein Thread nicht gut splitten.
Das kann man machen, aber dann braucht man mehr Hardware und mehr Sicherheit und das ganze wird größer und teurer und der Wirkungsgrad ist auch schlechter. Das habe ich auch schon ausprobiert
Wenn ich die Wahl habe zwischen:
1. Universelle Lösung und
2. Lösung, die spezielle Anforderungen hat bei den zugekauften Komponenten
entscheide ICH mich für den universellen Ansatz. Und da es nicht um Serienproduktion geht, ist mir der Preis
gelinde gesagt: Sch***egal
Und wenn ich mir Sorgen um den Wirkungsgrad mache, lass' ich den C64 aus.
12V via USB-C ist übrigens etwas ungünstig weil die Spannung wohl optional ist - ich habe hier mindestens eine Powerbank, die nur 5/9/15/20V anbietet.
Genau dieses Problem haben die ganzen "Powershark" User: Für das Teil werden 12V angefordert...
Für volle Leistung würde ich eh auf die maximale Spannung gehen und dann per Step-Down jede benötigte niedrigere Spannung
davon ableiten.
Da ich ja unabsichtlich rausgeflogen bin und daher keinen Zugriff habe: Mich würd' mal der aktuelle Stand interessieren:
Gibt's schon was oder ist das Projekt mal wieder hoffnungslos verspätet?
Lieferung sollte ja Jan'24 sein. Aber letztes Update Nov. '23!?
Goldhamster
Eigentlich nicht...ich habe nur noch ein paar Stangen Wd177x gesucht...und dann die goldenen entdeckt.
Ich hab mir jetzt den Thread dort auch noch durchgelesen. Damit scheint doch am wahrscheinlichsten zu sein. dass wirklich anfangs eine schlechte Charge WD1770 verbaut wurde.
Wenn es eine wirksame Methode zum Nachstellen des Fehlers gäbe, würde ich gerne meine Nachbau-1581 mit WD1770 im Dauerlauf testen. Vielleicht lasse ich mal meinen Disk-Stresser laufen, der sollte auf der 1581 auch laufen.
Ich hab' hier ein paar NOS 1770 aufgegabelt... willst du testen oder soll ich?`
-
In erster Linie denke ich , dass androSID mir Auskuft geben kann, aber natürlich ist das Schwarmwissen im Forum64 auch gewaltig!!
Auskunft geben zu was?